Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 2361 - 2370 из 2404
</>
[pic]
Re: Якорь на "шаги"

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А что это такое "внутри"?
Ну это я пытаюсь Бандлеровскую ээ назову пока фигурой речи — «something inside me went...» — применять.
Про языкоиды мы говорим достаточно много, чтобы знать чисто рационально что языкоиды реально крутые.
Ну да.
</>
[pic]
Re: Якорь на "шаги"

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А думал я что-то как раз вчера перед сном — как бы так действительно навыки коммуникации сводить в какую-то одну структуру/концепцию/схему. А ведь само слово/понятие "языкоид" на уровне буквализма/пресуппозиции задаёт такую структуру. Типа использовать навыки коммуникации ровно как говорить на родном языке. Любой ли НЛП-навык можно изоморфно описать неким языкоидом?
</>
[pic]
Re: Якорь на "шаги"

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Можно ли например какие-нибудь воображаемые "штуки" подвешивать в пространстве представлений
Не только можно - это нужно делать! Я всегда в разговорах и занятиях так делаю. И еще на занятиях использую пустую доску с воображаемыми надписями.
--и типа указывать на них в качестве якоря?
Совершенно верно.

Ага, понятно. Это такой общий тебе- и себе-интерфейс будет тогда.
А если это место-значение еще и будет слегка МЕНЯТЬСЯ в соответствии с некоторыми правилами - тогда это будет уже языкоид.
«А языкоид — это круто», что-то внутри меня заключило :)))
</>
[pic]
Якорь на "шаги"

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А что удобно использовать в качестве якоря повторяющихся "шагов" (техники например)? Ну ведущему перед аудиторией удобно использовать просто место которое он занимает на сцене. А в обычной коммуникации? Можно ли например какие-нибудь воображаемые "штуки" подвешивать в пространстве представлений и типа указывать на них в качестве якоря?
</>
[pic]
Re: Design Perceptual Grid

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

С этой параллельностью и фрактальностью DHE похожа на классический эриксонианский и метапрактиковский подход, который например metanymous описывал так:
На поверхностный взгляд учителей, которые тогда заглядывали в кабинет, я просто читал книги с учеником и это вызывало множество кривотолков. Я не буду утверждать, что в точности мог описать все, что я делал во время этого чтения в самом его начале. Но когда меня попросили доложить, что я делаю с технической стороны - не хватило двух семинаров. Далее, по мере применения этой техники, я смог сфокусировать в ней ВСЕ, что я знаю из области НЛП и Эриксонианского гипноза. Вот это является принципиально новым методом присущим только метапрактику и самому э-подходу.
http://metanymous.livejournal.com/64548.html?thread=726820#t726820
</>
[pic]
Design Perceptual Grid

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

И даже в Creating Therapeutical Changes одна запись называется Perceptual Grids - "Решетки восприятия"
В то время как большинство NLP-тренингов выделяют различные инструменты, тренинг DHE включает в себя полный набор инструментов и учит, как каждая модель работает отдельно и вместе. Изучающие DHE учатся использовать нечто называемое Design Perceptual Grid(tm) (Решетка Конструирования Восприятия(?)). Эта решетка предоставляет некоторый способ мысленной организации всех инструментов NLP в целостное представление. Метапрограммы, Убеждения, Ценности, Позиции, Субмодальности, Линии Времени и т.д. извлекаются и используются одновременно. Имеет смысл применять эти элементы одновременно, поскольку именно так они действуют у людей естественным образом, а вовсе не раздельно.

DHE2.zip, Design Human Engineering A Definition,
http://www.psycho.all.ru/dhe3.htm
</>
[pic]
...

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)






NLPDHE
NLP является коррективным(ведение)DHE генерирует в каждом случае новые слова, для каждого контекста
Использование стратегий по шагамDHE ™ использует одновременные установки стратегии и игнорирует старые убеждения относительно создания НОВЫХ чувств... которых однако не испытали.
NLP ™ основан на наблюденияхDHE™ основан на ВЫЧИСЛЕНИЯХ.
В NLP ™ ориентация на результат.важно думать в терминах руководств (направлений) вместо РЕЗУЛЬТАТОВ.
 DHE ™ - Пульт Управления Вашими состояниями.


(Из файла DHE1.zip)
</>
[pic]
...

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Приближение первое (Сырое): После беседы в IRC c PureNLP(Джон Ла Валль) & Jonathan'a о DHE я попробовал понять, о чем они все-таки рассказали. Первый результат пока на странице Литература.
Georgy Good

http://www.psycho.all.ru/DHE.htm
То, что более-менее понятно, про DHE, его сравнение с НЛП (WinWord RTF) DHE1.zip (5 Kb)
И несколько переводных статей Р.Бэндлера и Дж.ЛаВалля (WinWord RTF) DHE2.zip (45 Kb)
Информация о DHE, буквально из первых рук (одного из сотрудников Р.Бэндлера). Это то, что сейчас представляет тайну для многих психологов, тем более знакомых с НЛП.

http://www.psycho.all.ru/NLPlira.htm
</>
[pic]
...

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Причём оперирует он преимущественно с произношениями слов (как сам утверждает, хотя и глазки вверх бегают во время лекции и перекладывает что-то руками как перемножает), а чтобы запоминать числа лучше переводит их в некий фонетический код.
</>
[pic]
...

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(наткнулся на интересное :) )
http://www.worldsciencefestival.com/video/mathemagician-full
В начале четвёртой части матемаг даёт возводит пятизначное число в квадрат с декодером внутренней стратегии как он делает это :)

Дочитали до конца.