Так же вспомнил, что на остановках иногда обращаю внимание на дыхание человека. В процессе езды не получается уловить. И дыхание ловлю чаще прямым взглядом на грудную клетку.

---

(1) Зайдем с другого конца. Представим себе ситуацию кабинетного выполнения упражнения по отзеркаливанию в классических обязательных ролях:

---

--субъект – кого отзеркаливают

---

--оператор – кто отзеркаливает

---

--контроллер – наблюдающий за субъектом и оператором

---

(2) Субъект с оператором сидят друг напротив друга. А как расположиться контроллеру/наблюдателю? В идеале для первых упражнении – Сбоку и посередине от директивы между субъектом и оператором. Наблюдатель/контроллер образует с субъектом и оператором равнобедренный треугольник. Оператор правша располагается так, что субъект расположен от него слева. А оператор – справа.

---

(3) Субъект смотрит куда он хочет. Оператор смотрит на субъекта. Куда смотрит контроллер? Мы выделяем три области внимания, которые контроллер одновременно задействует/тренирует:

---

--его левая сфера периферического внимания/видения ЗЛ_левое

---

--его правая сфера периферического внимания/видения ЗЛ_правое

---

--его центральное внимание, совпадающее с центральным зрением (без поворотов головы)

---

Так вот, контроллер наводит:

---

(а) на субъекта свое ЗЛ_левое

---

(б) на оператора одновременно свое ЗЛ_правое

---

(в) свое центральное внимание/взгляд контроллер фиксирует:

---

--на некоем неодушевленном предмете/объекте, который органично принадлежит контексту упражнения

---

--либо на периферии/контуре тела субъекта

---

--либо на периферии/контуре тела оператора

---

(4) Для отслеживания дыхания субъекта варианты распределения взглядов/фиксаций внимания - центральный взгляд на неодушевленном предмете/объекте контекста наблюдения, выбранного так, чтобы он был расположен максимально близко к наблюдаемому контуру тела и за его внешними пределами:

---

--субъект наблюдается ЗЛ_левым - извлекаются максимальные эффекты ЗЛ

---

--субъект наблюдается ЗЛ_правым - при затруднении осознания сигналов дыхания

---

--ЗЛ_нижним - для чтения/углубления в личность субъекта

---

А что же оставшееся незадействованным третье ЗЛ? Оно так и остается незадействованным. И надо предпринимать меры, чтобы в него случайно что-то не попало.

В последнее время отзеркаливаю, по большей части, по чуть-чуть моргания. И так выходит, что иногда во внимание попадает моргание сразу нескольких человек. Стоит ли сейчас пробовать отзеркаливать нескольких человек.

---

А что это значит, - отзеркалить моргание нескольких человек? Прилагаются варианты:

---

--моргать как-то «суммарно» как несколько человек (пока не уточняем как именно)

---

--выдавать какой-то невербальный сигнал, который как-то суммарно/изоморфно соответствуют морганию нескольких человек

---

--просто, быстро менять отзеркаливание моргания от человека к человеку последовательно с группой людей

---

--быстро менять некий невербальный сигнал от человека к человеку последовательно с группой людей

Раппорт по текстовым и паратекстовым сигналам — реальность, а не миф! :)

---

Да. И в этом нет ничего необычного.

---

Но, без возможности читать опечатки чувствуешь себя как Нео перед моником, по которому пробегают сверху вниз зелёные буковки и циферки. А там же целый мир!

---

Хм, там много миров. Зачастую параллельных. И это не для красного словца.

1. Является ли этот процесс сходен с дыхательным языкоидом?

---

2. Как учитывается то, что порядок прочтения тем может быть и прямым, и обратным?

---

Конечно, это особый вариант реализации языкоида. В его построении как раз не надо настраивать учет направления прочтения тем. Равно как и сиюминутные реакции от прочтения тем, журнала.

---

Отличительные особенности этого языкоида: Двойных интерфейсов языкоид. На списке постоянных тем - первом интерфейсе - читатель/писатель/подсознание получает от модератора статическую/постоянную установку/пресуппозицию на:

---

-- желаемую последовательность тем

---

--их иерархический рейтинг

---

--степень "просроченности"/наполненности темы

---

На втором интерфейсе - двадцати пяти темах лицевой части/ленты журнала читатель/писатель/подсознание/модератор:

---

--читатель получает вторую динамическую пресуппозицию реального задействования активных тем и их последовательности

---

--модератор получает сигналы о готовности тех или иных тем к активизации со стороны писателей

---

--модератор посылает сигналы динамического управления по активизации/очередности тем

---

--модератор осуществляет главную языкоидную функцию - размещает тему на ее динамическом языкоидном месте в ленте

А, кстати где-то же ещё проскакивало, что когда метафора оператора подходит под буквальные действия субъекта ("мы можем дотянуться рукой до этой проблемы", и субъект рукой тянулся куда-то) проскакивает у субъекта смешок.

---

В этом примере содержатся темы:

---

--маркер

---

--пресуппозиции

---

--буквализм

Да. И почему так? А потому что у него активизируются ДВА БОКОВЫХ ЗРЕНИЯ:

---

--одним он видит входной сигнал оператора

---

--другим видит выходное реагирование субъекта !

---

--Субъект сказал — заметил как я его зеркалил (в роли контроллёра). А вот я-то как раз и не заметил :)

---

:)

---

--Так что становится небезразличным планировать как правильно предпочесть вход/выход слева/справа.

---

-- Как-то я в метрошных тренировках задумался (ну там одно отзеркаливание) на тему — почему левой стороной удобней, а не лучше ли чтобы правая "догнала"? Теперь правой удобней. Хм. :)

---

Нет единого правила на это. Там все время идут некие динамические перестройки. Но, на стадии именно что УПРАЖНЕНИЙ надо дать себе прочувствовать чем отличается вход слева - выход справа от входа справа - выхода слева. Потом подсознание будет использовать это более четко по своим целям/критериям.

Раппорт по текстовым и паратекстовым сигналам — реальность, а не миф! :) Но, без возможности читать опечатки чувствуешь себя как Нео перед моником, по которому пробегают сверху вниз зелёные буковки и циферки. А там же целый мир!

Правда как только выключается это "чтение мыслей", кажется, весь мир начинает подыгрывать. Этот подход из рефрейминга (который общее место в ТебеКоммуникации), типа — пока сигналы есть — пофиг какие они, очень очень очень хорош/продуктивен :)

А, кстати где-то же ещё проскакивало, что когда метафора оператора подходит под буквальные действия субъекта ("мы можем дотянуться рукой до этой проблемы", и субъект рукой тянулся куда-то) проскакивает у субъекта смешок.

Да. И почему так? А потому что у него активизируются ДВА БОКОВЫХ ЗРЕНИЯ:

---

--одним он видит входной сигнал оператора

---

--другим видит выходное реагирование субъекта !

---

Субъект сказал — заметил как я его зеркалил (в роли контроллёра). А вот я-то как раз и не заметил :)

---

Так что становится небезразличным планировать как правильно предпочесть вход/выход слева/справа.

---

Как-то я в метрошных тренировках задумался (ну там одно отзеркаливание) на тему — почему левой стороной удобней, а не лучше ли чтобы правая "догнала"? Теперь правой удобней. Хм. :)