Деньги и Ценности

---

http://metanymous.livejournal.com/112507.html?thread=1354363#t1354363

Увеличить минумум в десять раз онтологическое разнообразие того, что вы калибруете.

Давно - сколько/как давно?

---

Очень - ужасно узкая база/онтология для калибровки.

---

Как это охарактеризовать? С моей точки зрения - никак.

---

Вы просто калибруете, а не усиливаете чего-либо. Для правильной калибровки требуется более разносторонняя база всяческий событий.

У Дилтса есть история про параноика, который считал, что он труп. Его убедили получить опыт, что из его пальца может идти кровь. Он получил. Затем он заявил, что ошибался - у трупа МОЖЕТ идти кровь. Больший сенсорный опыт часть терапии. Но не вся терапия.

Да, можно.

фрагметов, отдельных записей, дисков, техник, семинаров и т.п.

Это понятно. А сколько новых/отдельных фрагментов вы собираетесь так обработать?

А вы сколько таких просмотров собираетесь делать?

Да, конечно. Договориться только - идут такие отчеты в частные темы типа "отзеркаливание", "ВД" или еще в какие-то такие. Или они идут в более общие темы типа "мы будем вас метапрактиковать". Или даже - завести отдельную новую тему для таких тренировочных просмотров.