Профессора Калифорнийского университета, известного специалиста в области психологии эмоций, межличностного общения и психологии лжи Пола Экмана в 2009 году журнал "Time" включил в список 100 наиболее влиятельных людей мира. А все потому, что профессор Экман придумал уникальную систему анализа невербального поведения, позволяющую с высочайшим процентом эффективности распознать любую ложь со стороны кого бы то ни было — в обыденной жизни, в бизнесе, в политике.ПЭ позиционируется специалистом в трех областях:(1) в области психологии эмоций. Но, в его работах нет ничего об эмоциях! Его работы есть попытка перезагрузки научных и даже бытовых представлений в сторону предельной редукции знания о процессах эмоций. Работы ПЭ есть анти-эмоциональные построения.(2) в области межличностного общения. Но в его работах межличностное общение редуцируется до оценки и отслеживания невербальных сигналов экспрессии из заранее заданной информационной базы. При этом, ПЭ делает вторую перезагрузку. Эта перезагрузка редуцирует научные и бытовые представлений о процессах коммуникации и межличностного общения. Эта перезагрузка предполагает:(а) что повседневное общение людей неотличимо от «общения» следователя и преступника. Само важное в общении есть определение как кто кого обманывает. Вряд ли такое общение есть общение межличностное.(б) что кроме врожденных невербальных сигналов лицевой экспрессии эмоций и ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ НАБЛЮДАЕМЫЕ НЕВЕРБАЛЬНЫЕ СИГНАЛЫ ЭКСПРЕССИИ ЭМОЦИЙ ЕСТЬ ВРОЖДЕННЫЕ. Движения рук имеют врожденную связь с эмоциями. Движения глаз. И т.д. И вся невербальная экспрессия эмоций и есть сами эмоции.(3) в области психологии лжи. Третья редуцирующая перезагрузка. Предлагаемая ПЭ система сама по себе есть система генерации определенной «научной» лжи. Ибо процессы человеческой генерации лжи как и все/любые другие процессы человеческой активности должны отвечать критерию ТРИЕДИНОГО СОЕДИНЕНИЯ. Должны содержать в себе соединение трех свойств:(а) универсальных общечеловеческих свойств, которые действительно абсолютно одинаковые у каждого человеческого существа(б) типологических/групповых свойств, которые у одних групп людей есть сходные между собою, но с другими группами людей те же свойства будут иметь существенное отличие(в) индивидуальных/особенных свойств, набор которых уникален и нет второго такого ни у одного другого живого человеческого существа на землеТак вот, и в области психологии лжи мировой специалист ПЭ стал мировым специалистом за счет того, что он сделал следующую редукцию. Из всей трехсоставной картины человеческой лжи = (2)(а) + (б) + (с) он исключил ЦЕЛЫХ ДВЕ ЗНАЧИМЫЕ КОМПОНЕНТЫ, которые есть (2)(б) + (с). Компоненты, содержащие типологические/групповые свойства и индивидуальные/особенные свойства. Причем, с содержательной стороны в общей картине человеческой лжи на типологическое и индивидуальное приходится более 2/3 сущностной информации.
Настоящим переизданием классическая работа выдающегося американского психолога Пола Экмана "Психология лжи" ("Telling Lies. Clues to Deceit in the Marketplace, Politics, and Marriage") обязана, конечно, громкому успеху нового телесериала "Обмани меня" с Тимом Ротом . Сам Пол Экман является и прототипом главного героя сериала — доктора Лайтмана.Работа Экмана нисколько не является классической или даже «классической». От классики в ней есть/взята только ссылка на врожденный характер сигналов невербальной лицевой экспрессии эмоций. При этом, классики ни где не утверждали, что сами сигналы тождественны эмоциям. Но, все построения Экмана сделаны на недоказанном утверждении, что врожденные сигналы лицевой экспрессии эмоций одновременно являются врожденными сигналами и СОДЕРЖАНИЯ ЭМОЦИЙ.Сигналы невербальной экспрессии есть только интерфейс эмоций. Сигналы это как монитор. Эмоциональные процессы/теории это как системный блок. ПЭ держит нас за дикарей, которые покупают граммофонную трубу вместо самого граммофона, который хоть и тихо, но и без трубы звуки издает.
Случай №1. Краткое описание ситуации: Доктор Лайтман отправляется под прикрытием в тюрьму, чтобы раздобыть информацию о насильнике-подражателе. Торрес и Фостер наблюдают за его разговором с Эндрю Джэнкинсом через камеры видеонаблюдения. Фостер отмечает типичную для самоутвердившихся преступников черту...1.1. Проявление: гордость1.2. Комплекс мимических выражений и поведенческих жестов: ровная осанка, выставленная вперёд грудь; подбородок немного приподнят; улыбкаhttp://lie2me.ru/publ/13-1-0-52Случай №2. Краткое описание ситуации: Лайтман просматривает видеозаписи, сделанные в тюрьме. Его взор падает на охранника, который, как ему кажется, тоже замешан в этом деле...2.1. Проявление эмоций: страх2.2. Микровыражения, соответствующие данным эмоциям: раздутые ноздриСлучай №3. Краткое описание ситуации: Рэйнольдс допрашивает подозреваемого охранника. Он считает, что Кальво является подражателем. Однако Лайтман, несмотря на достаточное количество "запецок", считает иначе...3.1. Проявление эмоций: стыд3.2. Поведенческие жесты: голова немного опущена, взгляд направлен внизИнтересные цитаты из эпизода:Этот парень "перелайтманил" Лайтмана. (Локер об Эндрю Джэнкинсе)Психопатам не бывает стыдно. (Лайтман)
--начать присматриваться как работает откалиброванное контролируемое раздражение.--Это не просто. Картинки появляются на доли секунды. Мне проще будет переспрашивать часть и просить ее донести до меня позитивную функцию. Уже в виде картинки.Считывать картинки от раздражения1 это круто. Но я думал о сигналинге от раздражения1.Можно к вам тоже на "ты" обращаться?Нормально. Никаких проблем.
--если сформировать сигналинг прямо на кинестетике "раздражение" и спросить само "раздражение"--В следующий раз непосредственно так и сделаю.это сделать полезно. но это не есть первоочередно.--ты знаешь что такое есть ENS?--Еще одна, доставшаяся к нам от предков даже млекопитающих нервная система. Прочитал статью на Википедии.Ну да. Но внутри нас не википедия. В модельном смысле мы не знаем что такое есть энтеральная НС. Ее еще надо изучать.--Заметил, что субъективное ощущение страха "под ложечкой", в диафрагме, солнечном сплетении - похоже на результат ее работы.--А правда, ты есть/представляешь само ENS?--Об этом я спрошу эээ часть, ответственную за раздражение.Может ощущение это есть кинестетическая проекция?
Таким образом, раздражение2 - есть мета (-состояние? - но не в холловском понимании) по отношению к первичному раздражению1.Совершенно точно.Кстати, в метапрактике ведь свое понимание метасостояний?Да. Есть.
так ты уже начал делать и делаешь все правильно. теперь пока стоят две цели/задачи:--хорошо бы продолжать контролировать раздражение техниками--начать присматриваться как работает откалиброванное контролируемое раздражение. нет ли у него спонтанных позитивных функций?