Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 22691 - 22700 из 30957
http://community.livejournal.com/metapractice/166131.html
Феномены/паттерны человеческой активности (1) мета феномен
http://community.livejournal.com/metapractice/187555.html

Ранее мы писали про теневые формы техник. Теневые формы техник выводили техники из кабинетов и погружали их в жизнь. Но, теперь необходимо формально указать два направления в отношении как любая/почти любая техника может быть «погружена» в самую сердцевину жизни:
http://community.livejournal.com/metapractice/196085.html?thread=3833589#t3833589

Модель техника и тд
</>
[pic]
теневые формы техник

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Коммуникативные интерфейсы техник и упражнений НЛП (1)
http://community.livejournal.com/metapractice/161786.html
Улыбка и все с ней остальное это уже свой отдельный мир/модель.
</>
[pic]
Re: клиент = удав

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

моделировать надо нон стоп
Не мое. Это замечание БиГов.
Мы все практически всё/все ресурсы типа уже имеем. Нам надо только проснуться от различных программ и начать их - ресурсы в изобилии использовать.
</>
[pic]
Re: клиент = удав

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

ему надо отправится в магазин бытовой техники и ходить в нем и высматривать когда вдруг отдельные посетители на несколько секунд/на пару секунд молча застывают, превращаясь типа в удавов
Две пользы. Первая техническая. Вы экономите время. Вы начинатете с первычных методик. И не имеете с ними проблем. И только потом выходите на вторичные методики - которые к тому времени уже не будут зеленым виноградом. И у вас с ними тоже не будем многих проблем.
Вторая методологическая. Как говорили нагвалисты - первые их генерации совершали трагическую ошибку в отказе различать три сорта информации об окружающем:
--известное
--неизвестное
--непознаваемое
Правильно, точно, совершенно верно. Поверх потребуется дополнительная настройка. Но, истинная методика не требует никаких дополнительных настроек по ходу ее уже умелой реализации. А в данном случае все наоборот. Выходим более менее просто на умелый уровень. И тут бац - требуется настройка.
</>
[pic]
Re: Еще две?

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

это просто более другая вещь. говорить как по писанному. не искать слов. будто перед вами кто-то распахнул невидимый суфлер. мене, мене, текел, фарес

Дочитали до конца.