Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 22671 - 22680 из 30988
</>
[pic]
Бренчать на нервах

metanymous в посте Metapractice

--Есть какой-то систематический раппорт на субстратных сигналах - от покашливаний/пошмыгиваний до урчаний в животе и т.д. :) - интересно.
--есть какой-то особенный (именно феноменологически) раппорт от всех этих штук
--ну если это раппорт "на тему" (проявляется при словах или действиях на тему) какой-то деятельности - так он походу и гарантирует - сверхбыстрое согласие/настройку этой общей деятельности
--этот раппорт особенный не по темам - он особенный по его феноменологии, в которую входят: -нейрология -лингвистика -алгоритмика
--так я вам и намечаю/пытаюсь. нейрология - перечисленные сигналы, лингвистика - разговоры "на тему" этого некоего "дела". алгоритмика - настройка.
http://community.livejournal.com/metapractice/173937.html?thread=3822705#t3822705


Есть особенная категория народных речевыражений, которые указывают на уникальную феноменологию обсуждаемого варианта раппорта, например:
проели все печенки
кишки вымотали
нервы намотали

Для дальнейшего моделирования надо взять фразеологический словарь и собрать ВСЕ такие высказывания.
</>
[pic]
Размер имеет значение

metanymous в посте Metapractice

--Составил начальный список элементов на отзеркаливание.
--А вот, заройтесь в эту тему, - там в глубине есть много рассуждений про "порядок". Mobilis in mobile http://community.livejournal.com/metapractice/161534.html
--Именно про порядок чего-то не нашёл.
http://community.livejournal.com/metapractice/173937.html?thread=3444081#t3444081


Идеей порядка в теме Mobilis in mobile является идея масштаба/размера/величины различных невербальных сигналов. Вот, по отношению к названному «размеру» невербальной экспрессии и следует планировать личные тренировки в отзеркаливании.
Какова задача контроллёра? Допустим базовое упражнение — зеркалить одно движение субъекта одним движением оператора. Раз мы назвали третью роль контроллёром, а не наблюдателем, он видимо оператора (а может и субъекту?) давать какие-то сигналы прямо по ходу упражнения? Щипать когда оператор пропускает движение :) Или, напротив, подкреплять когда оператор начал зеркалить точнее. Кроме ОФ есть какие-то варианты?
http://community.livejournal.com/metapractice/173937.html?thread=3585905#t3585905


Контроллер исполняет роль двойного интерфейса. Для субъекта он является интерфейсом операторской экспрессии. А для оператора – интерфейсом экспрессии субъекта. Типа такого двойного зеркала. Это двойное зеркало усиливает процессы прямого отзеркаливания между оператором и субъектом. Но как он это сделает? А так как это было описано ранее:
--контроллер должен использовать свое зрение лягушки
--использовать специальное рассчитанное заранее свое место расположение
--использовать особенные способы фиксации своего взгляда
--использовать особенные фиксации своего внимания
</>
[pic]
Re: Цель теста?

metanymous в посте Metapractice

ладно
</>
[pic]
Re: Цель теста?

metanymous в посте Metapractice

Одну точку - да нет проблем. Но, проблема в выявлении всех типовых ТН. Я пришлю вам презентацию с методикой.
</>
[pic]
Re: Цель теста?

metanymous в посте Metapractice

Как это – идентифицировать? До того как их надо (и если это надо во всех случаях) идентифицировать – их надо еще и создать – ГЕНЕРИРОВАТЬ!
</>
[pic]
Re: Хороший слайд!

metanymous в посте Metapractice

Нет. НЗЧА - это просто описание. Это не феномен. Недотягивает до феномена. Слишком разнородная группа проявлений.

Дочитали до конца.