Re: Целеполагание ↑

metanymous 29 октября 2009, 12:05 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Референция и мотивация как внутренний настрой хищника? В этой сложной синестезии и будет содержаться нейрология? Это значит, что следует дополнить модель Андреасов?

Это значить, что надо строить такие модели. В которых нет разницы между целью и результатом. В которых нет разницы между мотивацией и контекстом реализации.

</>

Re: Целеполагание

vseslavrus 29 октября 2009, 21:25 (оригинал в ЖЖ)

Типа\разновидности аптайма?

</>

Re: Целеполагание

eugzol 30 октября 2009, 01:09 (оригинал в ЖЖ)

А вон там выше фрагмента предыдущего:

"думаю, что мы пытаемся беседовать о немного более сложной вещи: аптайм транс по наблюдению/управлению внутренними репрезентациями, внутренней синестезией."
По наблюдению управлению...
По редактированию, наведению дизайна, конструированию новых. И лучше здесь брать в качестве модели коммуникативный аптайм:
Сознание присутствует, но оно не при делах. Оно на скамеечке запасных. Вот кто наблюдает! [...]

http://ailev.livejournal.com/88795.html?thread=439515#t439515

</>

Re: Целеполагание

metanymous 02 ноября 2009, 14:53 (оригинал в ЖЖ)

А вон там выше фрагмента предыдущего: "думаю, что мы пытаемся беседовать о немного более сложной вещи: аптайм транс по наблюдению/управлению внутренними репрезентациями, внутренней синестезией."
По наблюдению управлению... По редактированию, наведению дизайна, конструированию новых. И лучше здесь брать в качестве модели коммуникативный аптайм: Сознание присутствует, но оно не при делах. Оно на скамеечке запасных. Вот кто наблюдает! [...]
http://ailev.livejournal.com/88795.html?thread=439515#t439515

А что?

</>

Re: Целеполагание

eugzol 02 ноября 2009, 14:57 (оригинал в ЖЖ)

--Это значить, что надо строить такие модели. В которых нет разницы между целью и результатом. В которых нет разницы между мотивацией и контекстом реализации.
--Типа\разновидности аптайма?

[...]

А что?

Напомнил, что вы действительно указывали на связь с аптаймом этой штуки.