Показаны записи 22641 - 22650 из 30957
--Есть какой-то систематический раппорт на субстратных сигналах - от покашливаний/пошмыгиваний до урчаний в животе и т.д. :) - интересно.
--есть какой-то особенный (именно феноменологически) раппорт от всех этих штук
--ну если это раппорт "на тему" (проявляется при словах или действиях на тему) какой-то деятельности - так он походу и гарантирует - сверхбыстрое согласие/настройку этой общей деятельности
--этот раппорт особенный не по темам - он особенный по его феноменологии, в которую входят: -нейрология -лингвистика -алгоритмика
--так я вам и намечаю/пытаюсь. нейрология - перечисленные сигналы, лингвистика - разговоры "на тему" этого некоего "дела". алгоритмика - настройка.
http://community.livejournal.com/metapractice/173937.html?thread=3822705#t3822705
Есть особенная категория народных речевыражений, которые указывают на уникальную феноменологию обсуждаемого варианта раппорта, например:
проели все печенки
кишки вымотали
нервы намотали
Для дальнейшего моделирования надо взять фразеологический словарь и собрать ВСЕ такие высказывания.
--есть какой-то особенный (именно феноменологически) раппорт от всех этих штук
--ну если это раппорт "на тему" (проявляется при словах или действиях на тему) какой-то деятельности - так он походу и гарантирует - сверхбыстрое согласие/настройку этой общей деятельности
--этот раппорт особенный не по темам - он особенный по его феноменологии, в которую входят: -нейрология -лингвистика -алгоритмика
--так я вам и намечаю/пытаюсь. нейрология - перечисленные сигналы, лингвистика - разговоры "на тему" этого некоего "дела". алгоритмика - настройка.
http://community.livejournal.com/metapractice/173937.html?thread=3822705#t3822705
Есть особенная категория народных речевыражений, которые указывают на уникальную феноменологию обсуждаемого варианта раппорта, например:
проели все печенки
кишки вымотали
нервы намотали
Для дальнейшего моделирования надо взять фразеологический словарь и собрать ВСЕ такие высказывания.
--Составил начальный список элементов на отзеркаливание.
--А вот, заройтесь в эту тему, - там в глубине есть много рассуждений про "порядок". Mobilis in mobile http://community.livejournal.com/metapractice/161534.html
--Именно про порядок чего-то не нашёл.
http://community.livejournal.com/metapractice/173937.html?thread=3444081#t3444081
Идеей порядка в теме Mobilis in mobile является идея масштаба/размера/величины различных невербальных сигналов. Вот, по отношению к названному «размеру» невербальной экспрессии и следует планировать личные тренировки в отзеркаливании.
--А вот, заройтесь в эту тему, - там в глубине есть много рассуждений про "порядок". Mobilis in mobile http://community.livejournal.com/metapractice/161534.html
--Именно про порядок чего-то не нашёл.
http://community.livejournal.com/metapractice/173937.html?thread=3444081#t3444081
Идеей порядка в теме Mobilis in mobile является идея масштаба/размера/величины различных невербальных сигналов. Вот, по отношению к названному «размеру» невербальной экспрессии и следует планировать личные тренировки в отзеркаливании.
Какова задача контроллёра? Допустим базовое упражнение — зеркалить одно движение субъекта одним движением оператора. Раз мы назвали третью роль контроллёром, а не наблюдателем, он видимо оператора (а может и субъекту?) давать какие-то сигналы прямо по ходу упражнения? Щипать когда оператор пропускает движение :) Или, напротив, подкреплять когда оператор начал зеркалить точнее. Кроме ОФ есть какие-то варианты?
http://community.livejournal.com/metapractice/173937.html?thread=3585905#t3585905
Контроллер исполняет роль двойного интерфейса. Для субъекта он является интерфейсом операторской экспрессии. А для оператора – интерфейсом экспрессии субъекта. Типа такого двойного зеркала. Это двойное зеркало усиливает процессы прямого отзеркаливания между оператором и субъектом. Но как он это сделает? А так как это было описано ранее:
--контроллер должен использовать свое зрение лягушки
--использовать специальное рассчитанное заранее свое место расположение
--использовать особенные способы фиксации своего взгляда
--использовать особенные фиксации своего внимания
http://community.livejournal.com/metapractice/173937.html?thread=3585905#t3585905
Контроллер исполняет роль двойного интерфейса. Для субъекта он является интерфейсом операторской экспрессии. А для оператора – интерфейсом экспрессии субъекта. Типа такого двойного зеркала. Это двойное зеркало усиливает процессы прямого отзеркаливания между оператором и субъектом. Но как он это сделает? А так как это было описано ранее:
--контроллер должен использовать свое зрение лягушки
--использовать специальное рассчитанное заранее свое место расположение
--использовать особенные способы фиксации своего взгляда
--использовать особенные фиксации своего внимания
ладно
Одну точку - да нет проблем. Но, проблема в выявлении всех типовых ТН. Я пришлю вам презентацию с методикой.
Как это – идентифицировать? До того как их надо (и если это надо во всех случаях) идентифицировать – их надо еще и создать – ГЕНЕРИРОВАТЬ!
Нет. НЗЧА - это просто описание. Это не феномен. Недотягивает до феномена. Слишком разнородная группа проявлений.
--По ходу осуществления выбираются между: -программами -техниками
--Алиса-мастер-ДП на ходу составляет НЛ-программу для индивидуального депрограммирования Чарли?
Да.
--методиками
--Есть методика ТебеДепрограммирования?
Да, но не методика, а техника - например авторская:
Чарли обучается методике/методикам СебеДепрограммирования?
Тут возникла путаница. Чарли делает себе депрограммирование (по его результатам) с помощью методик, большинство которых есть тебе методики - они направлены на других людей. Например, вопросы метамодели есть типичная тебе методика. Но, по сумме ее применения она интериоризируется и становится себе методикой - это стадия когда внутренний метамоделист начинает на автомате задавать вопросы к собственному ВД Чарли.
--выбираются контексты: -общие
--типа - "работа"?
--частные типовые
--"общение с коллегами"
--специальные по усмотрению
--"общение с Васей"
--проблемные
--"Вася пытается свалить на меня свои задачи"
Да. Точно.
--Алиса-мастер-ДП на ходу составляет НЛ-программу для индивидуального депрограммирования Чарли?
Да.
--методиками
--Есть методика ТебеДепрограммирования?
Да, но не методика, а техника - например авторская:
Моделируем EMDR (4)
http://community.livejournal.com/metapractice/160818.html
Чарли обучается методике/методикам СебеДепрограммирования?
Тут возникла путаница. Чарли делает себе депрограммирование (по его результатам) с помощью методик, большинство которых есть тебе методики - они направлены на других людей. Например, вопросы метамодели есть типичная тебе методика. Но, по сумме ее применения она интериоризируется и становится себе методикой - это стадия когда внутренний метамоделист начинает на автомате задавать вопросы к собственному ВД Чарли.
--выбираются контексты: -общие
--типа - "работа"?
--частные типовые
--"общение с коллегами"
--специальные по усмотрению
--"общение с Васей"
--проблемные
--"Вася пытается свалить на меня свои задачи"
Да. Точно.
Дочитали до конца.