1. Часть, ответственная за успешное проведение бизнес-переговоров :)

(1) А почему вы сами лично не хотите быть ответственным за успешное проведение бизнес переговоров? Это большая комплексная цель и ее неразумно передоверять подсознанию.

(2) Но, вы можете продолжать настаивать. Тогда вы отчетливо должны сообразить, что вам потребуется много много транса для реализации такой части на фоне вашего активного и многоречивого сознания. Можно создать такую часть, говорящую и делающую презентации в трансе? А можно. Только компонентов/возражений в ней будет десятка три не меньше. И первая десятка будет очень солидных возражений.

Во время рефрейминга часть на первом шаге отказалась общаться с сознанием субъекта. На третьем шаге я решил таки дать формально субъекту инструкцию спросить часть не желает ли она сообщить позитивное намерение - желает. Субъект был проинструктирован попросить часть сообщить намерение и ожидать что придёт в сознание. Через несколько секунд субъект вышел из транса и начал декодерно/ассоциативно/буквально описывать полученное намерение, но типа как нечто что его отвлекает от процесса рефрейминга.

Т.е. ему это было нафиг не нужно. А вы его заставили делать/решать свои проблемы - ибо это вам так нужно все осознавать.

После повторения цикла получения намерения эффект тот же самый. На вопрос "так что же за намерение-то?" субъект не отвечал.

Что на общеповеденческом уровне указывало оставить его в покое с этим осознанием.

У меня возникло подозрение, что часть продолжает и в этом случае общаться с сознанием оператора и до сознания субъекта намерение доводить и не хочет, и перешёл на следующий шаг.

У вас должно было бы возникнуть сомнение нахрена все это нужно субъекту.

а это начало нового захода :)

Не понял.

В этой теме мы шли от голоса.

--Ну этого недостаточно.
--Тогда ты не понимаешь и не веришь, что если ты имеешь сильные реакции на подсознательном уровне - ты имеешь все.
--Да я понимаю и верю и даже знаю, что имею все. Но как вы справедливо сказали - внутренние возражения от этого не испарились. Параллельно этому мои же внутренние процессы:
- блокируют попытку это "всё" утилизировать
- при волевом усилии частично блокируют сами процессы вызовов подсознательных реакций

Значит в целом установка антиподсознательная.

--Такое я и без новых частей могу сделать, толку-то что :)
--А вот, позволь выразить сомнение что умеешь. Ежели бы ты это умел - ты бы не парился пикапом.
--Да меня парят внутренние возражения на ээ общение с девушками в целом (это имеет тенденцию к самоизлечению) и незнакомыми вообще смерть как (а вот это уже само собой никак не улучшается).

Тогда надо делать так, чтобы незнакомые выглядели как знакомые.

А, ну и ещё. Впечатление ещё с СебеДиагностике ЦИ осталось. На правополушарных уровнях на всех ценностными словами являются всегда ээ "жаргонизмы", а через раз ещё с "крепкими словцами". Интересное дело :))

Это типично, но оно не афишируется.

Делали диагностику ЦИ (5 уровней). Я в роли субъекта выбрал в фиксированном контексте общения с девушкой альтернативу типа "милая <> не милая". Наконец-то узнал как я знаю/кажется что девушка милая/нет :)

узнал во всем объеме

Интересное наблюдение. Объективно пока не проверял, но кажется дело такое. ВАКОГ каждого уровня состоял в добавлении какой-то детали "коммуникативной обстановки" (девушка улыбается, даёт реплики, потом ещё чего с ней или другими людьми и т.д.). И вроде как так получается, что отдельный ВАКОГ каждого уровня задаёт:
- новую неназванную ценностную иерархию
- конкретный выбор в ней
- конкретную ценность, которая вроде как очень близка ценности выявляемого уровня исходной ЦИ

ВАКОГ есть мир.

И если девушка "поддерживает" (буквальными действиями или словами) мой выбор по этой ЦИ в данном натуральном ВАКОГе, то "милая". Если противоречит - то "не милая".

Т.е. милая если она отвечает.

Не, две темы объединять лучше не надо. Одна тема. Одна ссылка.

Смежную это что?