У психотерапевта здесь имеется, по крайней мере, две возможности:

---

(а) What feeling, apecifcally? Какие чувства конкретно?

---

(б) How do you (kn)(m)ow that he never considers your feeling?

---

Откуда вам известно, что он никогда не принимает во внимание ваши

---

чувства?

---

Вторая возможность. Только вторая. И не откуда, а именно что "как".

Если мы квалифицируем "депрессию" как неконкретный глагол. А если мы квалифицируем заявление "я в депрессии" как чтение мыслей - то добавляется вопрос "Как ты знаешь, что ты в депрессии".

---

Мать перемать - ЧТЕНИЕ ЧЬИХ МЫСЛЕЙ????????

Ну, я не знаю вашей квалификации моделиста и ваших интересов. Из общих соображений читайте книгу как-то по диагонали в разных направлениях. Ищите любые интересные вещи. НО НЕ ЧИТАЙТЕ КНИГУ ПОДРЯД.

Кому найти?

тогда есть

--феноменов

---

--Описания конкретных примеров ци-бега

---

Описание феноменов ЦИ-бега это не описание каких-то примеров бега.

---

--паттернов

---

--Описания того, что происходит в процессе ци-бега

---

Описание двигательных паттернов они не есть описания кто происходит в процессе.

---

--моделей

---

--Описания того, как научиться ци-бегу.

---

Описание как научиться даются в описании техник и упражнений.

---

Так.

Да точно.

1. Синонимически в разных сходных словах и двух разных невербальных ценностных сигналах.

---

Я сказал по русски. Одна ценность в разных формах.

---

2. Синонимически как две близких ценностей относящихся к разным уровням данной ЦИ (во время выявления ценности субъект бывает перескакивает на соседний уровень ЦИ), или относящихся к разным ЦИ в целом (бывает перескакивает на другую альтернативу/контекст/ЦИ).

---

Когда у меня лопается терпение последствия могут оказаться неприятными.

на одну тему вести одно метамоделирование

Не понял. Образца чего?