Например, любимый в работе порог сознания у Эриксона это порог №2. Говорит, говорит, говорит что-то человеку, подчеркивая ему особым способом координаты места_времени выдачи сообщения, - вышел человек за порог кабинета и ... полная амнезия. Можно найти много статей у Э. в точности на данную тему.

---

"Транс", "сон", они изначально являются настолько диссоциированными состояниями сознания, что впрямую ПЕРЕД ПОРОГОМ _ВОСПРИЯТИЯ_ (например директивной командой) переданная информация — в "обычном сознании" будет недоступна. Не переживёт перетаскивания через порог. Таким образом реализуется типа "подсознательность" загрузки, если я верно понял. Информация сознанию недоступна, но как-то продолжает на человека воздействовать (вопрос — что определяет интенсивность этого воздействия).

---

Но в истории Эриксона — "подчёркивая ему особым образом" — то есть загрузка осуществляется с использованием ещё как минимум "под порогом (восприятия) передачи информации". Под порогом восприятия текущего_сознания передаётся информация, которая предназначается для выполнения другим_сознанием. Может можно определить общую закономерность. Либо ПОРОГ СОЗНАНИЯ должен быть ого-го какой, чтобы информация загрузилась именно "подсознательно", либо достаточно минимального порожка сознания но тогда загрузка должна идти под ПОРОГОМ ВОСПРИЯТИЯ текущего сознания.

Использование в одном случае "порог" как "порог восприятия", а в другом как "порог сознания", кажется, создаёт некоторую путаницу.

(5) Мне так кажется... я еще этого не доказал, но...:

---

--для загрузки новой программы1, потребуется загрузочная программа2 с неменьшим числом шагов

---

--для ПЕРЕЗАГРУЗКИ программы1 (а именно этот пример и обсуждает автор исходного поста в ру_нлп - частичная/полная смена одной программы другой) потребуется перезагрузочная программа с количеством шагов ПО МЕНЬШЕЙ МЕРЕ В ДВА РАЗА БОЛЬШИМ, ЧЕМ ПРОГРАММА ЗАГРУЖАЕМАЯ

---

...в самом деле. Исходная программа S-R. Два шага. Для ее перезагрузки надо изменить S (самое простое). Для изменения S к нему нужно добавить S(+). Для добавления S(+) (рассматриваем в самом общем виде) потребуется процедура типа ТОТЕ (зацепления нового якоря за ресурс и его хотя бы однократная проверка). Четыре шага. И прицепление S(+) к S - еще шаг. Всего пять шагов. При этом еще сэкономили и не искали какой именно ресурс. Типа знали заранее.

---

Тут надо уточнить онтологию: "шаг" - "программа" - "программное окружение". Мы можем человека сильно стукнуть по голове и он никогда больше не будет исполнять первоначальную S-R — в один шаг изменили вместо четырёх.

хорошо :)

А, и надо взять с собой маленький лёгкий предмет для использования в качестве маятника.

---

--Перейди на маятник-ССС.

---

--К нему дополнительный девайс нужен - какая-нибудь штука на нитке, вечно забываю его дома.

---

--В качестве девайса годится скрепка, болтик от компа. Я всем раздаю такие болтики. И нитки. :)

---

http://community.livejournal.com/metapractice/248206.html?thread=5424782#t5424782

"Литуратурное", "академические", я всё никак не пойму, то ли вы так тонко ругаетесь, то ли что :))

Если и чтал, но всё уже забыл :)

Движение конкретного ощущения в солн. сплетении внутрь и наружу — что же тут литературного? Наблюдательный настрой = сижу дома, общаюсь мало, людей желательно видеть чем меньше тем лучше. Деятельный = много двигаюсь, много общения, людей в общем и целом люблю.

Понял. Может быть он не будет против дать исходник проги/флешки, тогда можно будет допилить силами других добровольцев.