Хорошо. Поднакоплю материала, вырежу ролики по неск. секунд с движениями МЭ и размещу.

материал копите. неск. секундные ролики смысла не имеют.

Одна - в Иное моделирование - туда помещу обсуждение из Оракула.

Хорошо.

А вторая в еще одну тему, пробную или постоянную - там непосредственно нюансы пойдут. Самый интересующий меня - расписывание движений спины, плеч и головы МЭ по ~координатным_осям.

А эту тему назовите типа: Моделирование 6-экспрессии (1). Ну ссылки и все прочее.

Да, и обратные ссылки в Оракула, пожалуйста. Чтобы из Оракула было видно что зачины обсуждений превратились в рабочие темы.

А если не просто "формулировка задачи", но и сам процесс моделирования и\или его нюансы там описывать?

В ином моделировании мы стремимся обсуждать скорее принципы моделирования. Типа моделирование моделирования. А конкретные его варианты лучше пускать отдельными темами.

Я готов перенести обсуждение в новосозданную тему.

А как вы ее назовете?

Конечно другой. В перезаякоривание - это типа расширение диапазонов реагирования. А в обсуждаемом случае - чистая подмена/потеря потенциальной информации/диапазона реагирования.

А зачем было для стартовой тренировке с понтами выбирать "не совсем однородный текст"?

Что значит - в любой ситуации - типа - перестроение через сплошную разделительную?

--Еще раз повторяю - вы "просто ждете" от неумения использовать разнообразные пресуппозиции - в данном случае - УСИЛЕНИЯ ОСОЗНАНИЯ внешних ВАКОГ.

--То есть если субъект сам вдруг выдал некий внутренний ВАКОГ — то допустимо попросить субъекта на его основе найти внешний,

Что значит - ваше "допустимо"? ЭТО ТРЕБУЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДЕЛАТЬ ПО ТЕХНОЛОГИИ.

а если нет — так ждать и пресуппозициями усиливать осознание сразу внешнего?

(1) Срочно перечитайте книгу Трансформейшн.
(2) Подумайте над тем, что вас буквально заставляет САМОМУ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ ПРЕСУППОЗИЦИЕЙ "ЖДАТЬ".

В итоге, м.б. вы заново осознатете:
--процесс гипноза
--значение активной процессуальной работы с клиентом

Когда субъект долго думает прежде чем выдать внешний якорь ВАКОГа — можно ли его в явном виде попросить дать внутренний якорь, или даже некую ассоциацию?

Нет. Процедура выявления ЦИ содержит многократные запросы к осознанию внешних ВАКОГ. Многократность однотипной темы вопросов создает процесс мультиплицирующих пресуппозиций. Если в этот процесс заряжать нечеткие пресуппозиции - а именно это вы и предлагаете - попросим осознать типа внутренние ВАКОГ, а потом вытащим внешние - то в итоге процент получения именно внешних ВАКОГ у вас устремится к нулю.

Когда субъект задумался - вы произностие под сурдинку дополнительные пресуппозиции усиления осознания ВАКОГ - и это и есть ситуация применения типа гипноза с целью извлечения точной информации. Такое типа ~гипнотическое метамоделирование.

Кажется, домоделировать их соответствующими метавопросами будет значительно быстрее, чем просто молча ждать пока субъект не выдаст внешний якорь.

Еще раз повторяю - вы "просто ждете" от неумения использовать разнообразные пресуппозиции - в данном случае - УСИЛЕНИЯ ОСОЗНАНИЯ внешних ВАКОГ.

При выявлении ВАКОГа субъект зачастую называет некую деталь ВАКОГа и начинает колебаться — влияет ли она на настрой или нет. Можно ли в таком случае сразу же выявить ценность этого уровня и уже метамоделировать эту деталь вопросами типа "А какая она такая, что ты делаешь активность и переживаешь ценность?".

Выявлять деталь вопросами. Но другими. Если субъект колеблется требуется задействовать пресуппозиции усиления осознания, типа:
--какое из нескольких самое первое/сильное/заметное/действенное/... ВАКОГ поддерживает/усиливает/запускает/... активность Х
--на что похоже ВАКОГ, которое ...
--какое именно ВАКОГ...
--...

...и дальнейшей всевозможной комбинацией пресуппозиций указанного типа и т.п. Вот, эта тема, особенно обратить внимание на упражнение "управление пятнышками, ощущениями, рукой":

Упражнения на пресуппозиции
http://community.livejournal.com/metapractice/141791.html
Тренировка и пресуппозиции при работе с сигналами
http://community.livejournal.com/metapractice/81482.html
Пресуппозиции в транзактном анализе
http://community.livejournal.com/metapractice/139872.html