Как интересно. Я работал в Lotus notes. И когда работал не понимал и не ценил эффектов, которые вызывает эта система/среда. Ну там есть определенные технарские выгоды, скорость и легкость разработки, я тоже не фанат этой системы, но делать в данном случае она дана нам "в ощущения" безвариантно. Текущее состояние процессов интернализировать бестолку :)
Ну это в каком смысле? :) Потому как это костыли по причине отсутствия полноценной issue tracker системы. Например мне приходится из двух эксельных листов сводить задачи в свой файл для еженедельного отчета, вместо того чтобы сделать отчёт/выборку по незакрытым моим задачам из будущей системы issue tracker. Интернализируя бардак я не получу хорошего результата. А что надо делать, чтобы эффекты применения ручки можно было реализовать в на компе? Отличный вопрос, буду думать. 1) Версионность - распечатываемые листки идут в отдельную папку, потом можно поднять и посмотреть что было "на дату". В Экселе это очень неудобно, поэтому выключено. 2) возможность взять с собой на митинг, для публичного обсуждения. И сообще - таскать с собой. 3) to be continued
У меня на работе два issue list по каждой поддерживаемой системе, один личный personal control sheet , два внешних issue tracker`a у поставщика систем.
Нами разрабатывается сейчас Issue tracker в Lotus notes, чтобы свести первые два и personal control sheet туда, со ссылками на номера тикетов во внешних системах по необходимости.
Текущее состояние процессов интернализировать бестолку :)
Кстати, я предпочитаю периодически распечатывать эти списки, ручкой делать там пометки, и по мере накопления заметок - обновлять в файле.
По действию: бинарные и аналоговые с вариациями между ними по контексту происхождения: автомобильные, бытовые приборы, компьютерные интерфейсы, механические (...) еще?