Показаны записи 2171 - 2180 из 2407
--Как настраивается то, что здоровье будет перенесено обратно из "улицы" в "дом"?
--Тем, что и там и там идут диоптрии1.
--Но они же изначально дома использовались, почему не антиресурсы здоровья на улицу перенесутся?
Не могу понять, что ты не можешь понять. Раньше нездоровье было за барьером, связанная с якорем1. Теперь половина якоря1 получила выход в ресурсный контекст.
Обобщим — есть у нас якорь1 из контекста1 и якорь2 из контекста2.
В каких случаях интеграция якоря1 с контекстом2 перенесёт свойства из контекста1 в контекст2, а в каких наоборот из контекста2 в контекст1? Ведь типично, насколько я понимаю, делается наоборот тому что вы говорите. К проблеме клиента (которая проявляется в контексте2) находится некий ресурс1 (из контекста1) и ставится на якорь1. Дальше якорь1 активируется в контексте2 и получается в контекст2 якорем привносятся компоненты контекста1. (Надеюсь, не запутал вас своими обозначениями.) А у вас наоборот, не якорь привносит коннотации в контекст, а контекст обратно влияет на якорь. Так?
А половина ресурсного контекста соединилась с другой половиной якоря1 - затемненные стекла.
Ага, точно.
Ты не желаешь врубиться, что более чем десять лет ежели я был "на улице", это значит:
--я был способен стоять на ногах
--гораздо более здоров, чем нежели расслаблен и болен
--...
...покойный мой батька мне рассказывал, что сколько он на передовой в окопах не валялся, в атаку не бегал, в разведку не полз - круглый год - он ни разу не чихнул.
Теперь врубился.
Что-то только недавно вы мне говорили не разрушать ценностные иерерахии — а то что вы описываете это именно на него и похоже :)
Я разрушил твою ценностную иерархию? Но, прости, правило неразрушения оно работает для терапии. А тут у нас основной контекст разработческий.
Да не мою. «В жизни полно - назовем это так - пограничных контекстов. Более того, вся онтология жизненных контекстов состоит из таких пограничных пар.» — вот это разве не ЦИ? А интегрирация чего-то между ЦИ разве не разрушает их?
--Тем, что и там и там идут диоптрии1.
--Но они же изначально дома использовались, почему не антиресурсы здоровья на улицу перенесутся?
Не могу понять, что ты не можешь понять. Раньше нездоровье было за барьером, связанная с якорем1. Теперь половина якоря1 получила выход в ресурсный контекст.
Обобщим — есть у нас якорь1 из контекста1 и якорь2 из контекста2.
В каких случаях интеграция якоря1 с контекстом2 перенесёт свойства из контекста1 в контекст2, а в каких наоборот из контекста2 в контекст1? Ведь типично, насколько я понимаю, делается наоборот тому что вы говорите. К проблеме клиента (которая проявляется в контексте2) находится некий ресурс1 (из контекста1) и ставится на якорь1. Дальше якорь1 активируется в контексте2 и получается в контекст2 якорем привносятся компоненты контекста1. (Надеюсь, не запутал вас своими обозначениями.) А у вас наоборот, не якорь привносит коннотации в контекст, а контекст обратно влияет на якорь. Так?
А половина ресурсного контекста соединилась с другой половиной якоря1 - затемненные стекла.
Ага, точно.
Ты не желаешь врубиться, что более чем десять лет ежели я был "на улице", это значит:
--я был способен стоять на ногах
--гораздо более здоров, чем нежели расслаблен и болен
--...
...покойный мой батька мне рассказывал, что сколько он на передовой в окопах не валялся, в атаку не бегал, в разведку не полз - круглый год - он ни разу не чихнул.
Теперь врубился.
Что-то только недавно вы мне говорили не разрушать ценностные иерерахии — а то что вы описываете это именно на него и похоже :)
Я разрушил твою ценностную иерархию? Но, прости, правило неразрушения оно работает для терапии. А тут у нас основной контекст разработческий.
Да не мою. «В жизни полно - назовем это так - пограничных контекстов. Более того, вся онтология жизненных контекстов состоит из таких пограничных пар.» — вот это разве не ЦИ? А интегрирация чего-то между ЦИ разве не разрушает их?
А как их отличить? После задавания вопроса идут какие-то КГД, да и всё.
Смотри. В каждой такой реплике надо поставить после нее: ОБОЗНАЧЕНИЕ КГД + название ИХ КАТЕГОРИИ. И все.
Не понял, а я что сделал? К каждой реплике и обозначены последовательности КГД (со ссылкой на тренажёр) в стандартном ВАКОГ-формате и в ихних новых категориях.
А если в какой реплике нет КГД - ТО ЕЕ ВООБЩЕ ПИСАТЬ НЕ НАДО!
Больше не буду :)
Не понял, а я что сделал? К каждой реплике и обозначены последовательности КГД (со ссылкой на тренажёр) в стандартном ВАКОГ-формате и в ихних новых категориях.
А если в какой реплике нет КГД - ТО ЕЕ ВООБЩЕ ПИСАТЬ НЕ НАДО!
Больше не буду :)
--Как настраивается то, что здоровье будет перенесено обратно из "улицы" в "дом"?
--Тем, что и там и там идут диоптрии1.
Но они же изначально дома использовались, почему не антиресурсы здоровья на улицу перенесутся?
--И как настраивается отсутствие побочных эффектов переноса других штук помимо здоровья? Ну вроде там домашний уют и нечто подобное — это же желательно всё оставить как есть?
--А что, на улице не бывает так же уютно? :)
Ну к примеру, мало ли какой там набор ресурсов и антиресурсов. Наверняка дома что-то хорошее есть, а на улице плохое. Как бы это не затереть в процессе такой ээ глобальной интеграции?
Но, это дело надо рассматривать с другой стороны. Вот, космонавты летают на своих станциях и там у них вполне "уютно" - нет силы тяжести. И по прошествию некоторого совсем небольшого времени их организмы оказываются уже неспособны к тяжести - не способны к "дискомфорту".
Обобщая. В жизни полно - назовем это так - пограничных контекстов. Более того, вся онтология жизненных контекстов состоит из таких пограничных пар. И вот, как только между одним и другим сформируется несколько больший "потенциальный контекстуальный барьер" - вот тут-то и надо интегрировать якоря из двух таких пограничных контекстов.
Что-то только недавно вы мне говорили не разрушать ценностные иерерахии — а то что вы описываете это именно на него и похоже :)
--Тем, что и там и там идут диоптрии1.
Но они же изначально дома использовались, почему не антиресурсы здоровья на улицу перенесутся?
--И как настраивается отсутствие побочных эффектов переноса других штук помимо здоровья? Ну вроде там домашний уют и нечто подобное — это же желательно всё оставить как есть?
--А что, на улице не бывает так же уютно? :)
Ну к примеру, мало ли какой там набор ресурсов и антиресурсов. Наверняка дома что-то хорошее есть, а на улице плохое. Как бы это не затереть в процессе такой ээ глобальной интеграции?
Но, это дело надо рассматривать с другой стороны. Вот, космонавты летают на своих станциях и там у них вполне "уютно" - нет силы тяжести. И по прошествию некоторого совсем небольшого времени их организмы оказываются уже неспособны к тяжести - не способны к "дискомфорту".
Обобщая. В жизни полно - назовем это так - пограничных контекстов. Более того, вся онтология жизненных контекстов состоит из таких пограничных пар. И вот, как только между одним и другим сформируется несколько больший "потенциальный контекстуальный барьер" - вот тут-то и надо интегрировать якоря из двух таких пограничных контекстов.
Что-то только недавно вы мне говорили не разрушать ценностные иерерахии — а то что вы описываете это именно на него и похоже :)
А когда ты в аптайм все эти дела с "я" они отступают на второй - третий -четвертый -пятый план.
Но ведь именно "я" рисует на интерфейсе аптайм желаемый результат?
Но ведь именно "я" рисует на интерфейсе аптайм желаемый результат?
ArVrArVrArAdArVrAr(Language-Memory-Language-Memory-Language-Logic-Language-Memory-Language) Ммм... Больше всего боюсь Ar(Language) не делать Ad(Logic) того..
..что я Ar(Language) хочу Vr(Memory) делать.
Забавно, она половину стратегии расписала подробно по составляющим в своём ответе :)
..что я Ar(Language) хочу Vr(Memory) делать.
Забавно, она половину стратегии расписала подробно по составляющим в своём ответе :)
— Чего вы больше всего боитесь?
— ArVrArVrArAdArVrAr(Language-Memory-Language-Memory-Language-Logic-Language-Memory-Language) Ммм... Больше всего боюсь Ar(Language) не делать Ad(Logic) того..
..что я Ar(Language) хочу Vr(Memory) делать.
Не жить как я хочу жить
и всё такое.
— Чего вы больше всего хотите?
— Чего я больше всего хочу? VrAdAr(Memory-Logic-Language)
Возможно счастья
как все другие.
— Я собираюсь задать вам десять K(Emotion) вопросов.
Возьмите столько времени, сколько хотите, для того чтобы ответить K(Emotion) на них.
— Окей.
— Как K(Emotion) вас зовут?
— Доминик. K(Emotion)
— Чем вы занимаетесь?
Я работаю в наркотики..
..в отделе института по тестированию на наркотики
тюремной службы. AcK(Expression-Emotion)0K(не размечено)
(дальше переведённый фрагмент заканчивается, если кто-то переведёт, я размечу :) )
— ArVrArVrArAdArVrAr(Language-Memory-Language-Memory-Language-Logic-Language-Memory-Language) Ммм... Больше всего боюсь Ar(Language) не делать Ad(Logic) того..
..что я Ar(Language) хочу Vr(Memory) делать.
Не жить как я хочу жить
и всё такое.
— Чего вы больше всего хотите?
— Чего я больше всего хочу? VrAdAr(Memory-Logic-Language)
Возможно счастья
как все другие.
— Я собираюсь задать вам десять K(Emotion) вопросов.
Возьмите столько времени, сколько хотите, для того чтобы ответить K(Emotion) на них.
— Окей.
— Как K(Emotion) вас зовут?
— Доминик. K(Emotion)
— Чем вы занимаетесь?
Я работаю в наркотики..
..в отделе института по тестированию на наркотики
тюремной службы. AcK(Expression-Emotion)0K(не размечено)
(дальше переведённый фрагмент заканчивается, если кто-то переведёт, я размечу :) )
— Вы счастливы или печальны?
— VrAr(Memory-Language) Я бы сказал я довольно..
Ac(Expression) ..печальный человек. Ac(Expression) Ac(Expression)
— И наконец..
..почему небо синее?
— AcVc(Expression-Imagination) Я полагаю таким путём
оно было создано. Ac(Expression)
— Что вы больше всего хотите?
— Хочу? Vr(Memory)
Миллион фунтов.
— Вы счастливы или печальны?
— Vc(Imagination) Счастлива.
— И наконец..
..почему небо синее?
— VrAc(Memory-Expression) Чёрт его знает.
Не имею никакой догадки.
— ...ArVc(Language-Imagination)
— Чего вы больше всего боитесь?
— VcAcK(Imagination-Expression-Emotion) Смерти.
— Чего вы больше всего хотите?
— VcVrVcVrUp0ArAc(Imagination-Memory-Imagination-Memory-ImaginationMemory-Language-Expression) Любви.
— Чего вы больше всего боитесь?
— KAcKVcVrAr(Emotion-Expression-Emotion-Imagination-Memory-Language) Это сложно сказать.
Опасности, войны..
Ac(Expression)..эээ.. Ac(Expression)
..несправедливости.. Ac(на разметке Vc-Imagination [3:32])
— Чего вы больше всего хотите?
— KAc(Emotion-Expression) Просто быть счастливой.
— Вы счастливы или печальны?
— Ac(Expression) В общем счастлива.
— VrAr(Memory-Language) Я бы сказал я довольно..
Ac(Expression) ..печальный человек. Ac(Expression) Ac(Expression)
— И наконец..
..почему небо синее?
— AcVc(Expression-Imagination) Я полагаю таким путём
оно было создано. Ac(Expression)
— Что вы больше всего хотите?
— Хочу? Vr(Memory)
Миллион фунтов.
— Вы счастливы или печальны?
— Vc(Imagination) Счастлива.
— И наконец..
..почему небо синее?
— VrAc(Memory-Expression) Чёрт его знает.
Не имею никакой догадки.
— ...ArVc(Language-Imagination)
— Чего вы больше всего боитесь?
— VcAcK(Imagination-Expression-Emotion) Смерти.
— Чего вы больше всего хотите?
— VcVrVcVrUp0ArAc(Imagination-Memory-Imagination-Memory-ImaginationMemory-Language-Expression) Любви.
— Чего вы больше всего боитесь?
— KAcKVcVrAr(Emotion-Expression-Emotion-Imagination-Memory-Language) Это сложно сказать.
Опасности, войны..
Ac(Expression)..эээ.. Ac(Expression)
..несправедливости.. Ac(на разметке Vc-Imagination [3:32])
— Чего вы больше всего хотите?
— KAc(Emotion-Expression) Просто быть счастливой.
— Вы счастливы или печальны?
— Ac(Expression) В общем счастлива.
МОМЕНТЫ МЫСЛИ
воображение <--> память
экспрессия <--> язык
эмоции <--> логика
— Я собираюсь задать вам десять вопросов. Возьмите столько времени, сколько хотите, для того чтобы ответить на них. Как вас зовут?
— Меня зовут Paula Talbot.
— Чем вы занимаетесь?
— Я флорист.
— Кого вы любите больше всего?
— Кого я люблю больше всего? Ac(Expression) Моего брата-близнеца.
— Что вы больше всего ненавидите?
— Людей которые бросают мусор.
— Кто, вы думаете, красивый?
— Ar(Language) Красота идёт изнутри. Я знаю это звучит старомодно Ar(не размечено), но это так.
— Что, вы думаете, уродливо?
— Ar(Language) Ээээм.. Ad(Logic) Я не знаю. Эм. Насекомые уродливы.. ..и эм Ar(Language).. Эм, ужасные люди уродливы. Люди которые хотят навредить тебе.. ..уродливы.
воображение <--> память
экспрессия <--> язык
эмоции <--> логика
— Я собираюсь задать вам десять вопросов. Возьмите столько времени, сколько хотите, для того чтобы ответить на них. Как вас зовут?
— Меня зовут Paula Talbot.
— Чем вы занимаетесь?
— Я флорист.
— Кого вы любите больше всего?
— Кого я люблю больше всего? Ac(Expression) Моего брата-близнеца.
— Что вы больше всего ненавидите?
— Людей которые бросают мусор.
— Кто, вы думаете, красивый?
— Ar(Language) Красота идёт изнутри. Я знаю это звучит старомодно Ar(не размечено), но это так.
— Что, вы думаете, уродливо?
— Ar(Language) Ээээм.. Ad(Logic) Я не знаю. Эм. Насекомые уродливы.. ..и эм Ar(Language).. Эм, ужасные люди уродливы. Люди которые хотят навредить тебе.. ..уродливы.
Дык, уже есть один такой универсальный код — да/нет сигналы — чего бы и другим не найтись :)
Дочитали до конца.