Показаны записи 21651 - 21660 из 30962
-- Где относительно вас вы выдели дежавю
-- Во внешнем мире
--Можно ли вспомнить внутренний диалог, перед тем как вы увидели дежавю?
Мысль интересная, но ВД никак не определяет дежавю.
Можно ли вспомнить, что из внешнего мира вызвало дежавю?
Вопрос ОЧЕНЬ интересный, но у меня нет на него ответа и для поиска ответа на него надо организовывать поиск.
[Лично я убежден, что дежавю и жамевю это типа субмодальностей/инвариантов настроек восприятия окружающего мира, на которых мы как бы нечаянно фокусируемся.]
-- Во внешнем мире
--Можно ли вспомнить внутренний диалог, перед тем как вы увидели дежавю?
Мысль интересная, но ВД никак не определяет дежавю.
Можно ли вспомнить, что из внешнего мира вызвало дежавю?
Вопрос ОЧЕНЬ интересный, но у меня нет на него ответа и для поиска ответа на него надо организовывать поиск.
[Лично я убежден, что дежавю и жамевю это типа субмодальностей/инвариантов настроек восприятия окружающего мира, на которых мы как бы нечаянно фокусируемся.]
--Начал разделять "редакторскую" и "демоническую" фазу. Когда занимаешься техниками, и когда занимаешься "просто жизнью". ...
--А как это у тебя лично соприкосается с рефреймингом?
Граница: занятия техниками || занятия жизью не является границей, отделяющей демонов от контроллеров.
--А как это у тебя лично соприкосается с рефреймингом?
Граница: занятия техниками || занятия жизью не является границей, отделяющей демонов от контроллеров.
Погружение в сврехглубокий раппорт вызвал странное переживание растворения в ээ "нечто". При этом, это нечто не есть другой человек. Не просто какое-то БезЯПереживание, а даже скорее БезМыПереживание. Есть просто это нечто, и ты вместе с другим человеком есть это нечто.
Это называется - есть самостоятельное переживание, но нет переживающего. Никого нет - не "Я", не "МЫ" - никого.
Во внешнем мире в этот момент происходит наблюдаемый глубокий раппорт — полная синхронизация действий и даже похоже намерений.
Нет никаких синхронизаций ибо нечему синхронизироваться - есть некое целое.
Что касается мира внутреннего. Центры ощущения находятся в следующих областях:
- солнечное сплетение, кажется оттуда начинается
- центр живота и дальше по всему животу
- вверх по средней линии и оттуда по груди, в основном в мышцы, но вроде и более глубоко проникает
- горло
- руки/ноги в мышцах
Это ваше индивидуальное.
При этом, сохранять контроль/сознание/стройный_мир можно лишь не присоединяясь к дыханию другого человека.
Нечего сохранять и контролировать. Некому сохранять и кон6тролировать.
Если присоединиться к дыханию, в течении менее чем пяти тактов: ...
Это уже навороты.
Это называется - есть самостоятельное переживание, но нет переживающего. Никого нет - не "Я", не "МЫ" - никого.
Во внешнем мире в этот момент происходит наблюдаемый глубокий раппорт — полная синхронизация действий и даже похоже намерений.
Нет никаких синхронизаций ибо нечему синхронизироваться - есть некое целое.
Что касается мира внутреннего. Центры ощущения находятся в следующих областях:
- солнечное сплетение, кажется оттуда начинается
- центр живота и дальше по всему животу
- вверх по средней линии и оттуда по груди, в основном в мышцы, но вроде и более глубоко проникает
- горло
- руки/ноги в мышцах
Это ваше индивидуальное.
При этом, сохранять контроль/сознание/стройный_мир можно лишь не присоединяясь к дыханию другого человека.
Нечего сохранять и контролировать. Некому сохранять и кон6тролировать.
Если присоединиться к дыханию, в течении менее чем пяти тактов: ...
Это уже навороты.
ну это маенифестировано. но, этого нет.
Это очень смутно.
--Что такое "межполушарное согласование поведения"? Ни шагу далее без того чтобы не раскрыть эту замечательную конструкцию.
--Так известно что. Эта та штука, которая делает так, что когда левому глазу показывается одна картинка, а правому другая, человек отчитывается о том что увидел нечто третье.
И это та штука, которая не проявляется в тех экспериментах с больными с физически разделёнными полушариями, когда одна рука делает одно, а другая другое.
Ну да.
Ещё похожая штука обеспечивает переключение уровней ЦИ, но это кажется всё-таки другой процесс.
Ну нет. Вы не знаете какая именно штука обеспечивает переключение ЦИ.
--Так известно что. Эта та штука, которая делает так, что когда левому глазу показывается одна картинка, а правому другая, человек отчитывается о том что увидел нечто третье.
А вы должны вычистить свои теневые проекции лопатой
http://metanymous.livejournal.com/94228.html
И это та штука, которая не проявляется в тех экспериментах с больными с физически разделёнными полушариями, когда одна рука делает одно, а другая другое.
Ну да.
Ещё похожая штука обеспечивает переключение уровней ЦИ, но это кажется всё-таки другой процесс.
Ну нет. Вы не знаете какая именно штука обеспечивает переключение ЦИ.
Now устанавливается/используется БиГами как универсальная команда "выполнить что будет сказано дальше". Оно же в таком случае становится поощрением предыдущего сделанного по этому принципу формирования поведенческой цепи.
В опенмета мы с биониксом уже делали развернутый анализ вводных слов в роли вербальных сигналов языкоидов. Получилось чрезвычайно интересно.
В опенмета мы с биониксом уже делали развернутый анализ вводных слов в роли вербальных сигналов языкоидов. Получилось чрезвычайно интересно.
--Да почему же вы так отделяете вращательные движения ото всех остальных? Мы/каждый довольно много вращаемся по ходу нашей жизни.
--хорошо, действительно важно определить грань между вращением обычным и вращением...
такими отличиями будут:
1. чувство того, что центробежная сила по силу оказывается сопоставима с силой гравитации.
Хорошо.
2. ощущения от центробежной силой в различных частях тела можно связать между собой из-за того. что центростремительная сила сопоставима с силой прикладываемой человеком к одной из частей тела.
Связать = скоординировать?
так, например, кувырок скорее нужно относить к движениям, которые обыденные для человека т.к. человек воспринимает силу притяжения и результирующее давление на поверхность тела, намного превосходящие центробежной силе, которую он испытывает при кувырке. Но, но например, уже при выполнении сальто некоторые части тела вполне ощущают центробежные силы.
Это понятно и прИнято.
--"Линейная" сила инерции тоже постоянно пронизывает все тело человека.
--Все же, большая часть движений человека осуществляются при помощи некоторых паттернов, в рамках которых не все мышцы активны, не все важны для движения именно в данный момент времени ->
Но, это принцип экономии.
человек ощущает движения выделяя из всех ощущений наиболее значительны. (т.е. да допустим для ходьбы руки нужны, но мизинец оказывается весьма не значащим). в то же время при вращении, человек воспринимает (скорее ощущает) паттерн ощущения сразу от всего тела.
А почему? Согласитесь, с одной стороны вращения есть постоянная часть жизни тела, но в другой момент они становятся такими значимыми. А почему? В чем разница?
--хорошо, действительно важно определить грань между вращением обычным и вращением...
такими отличиями будут:
1. чувство того, что центробежная сила по силу оказывается сопоставима с силой гравитации.
Хорошо.
2. ощущения от центробежной силой в различных частях тела можно связать между собой из-за того. что центростремительная сила сопоставима с силой прикладываемой человеком к одной из частей тела.
Связать = скоординировать?
так, например, кувырок скорее нужно относить к движениям, которые обыденные для человека т.к. человек воспринимает силу притяжения и результирующее давление на поверхность тела, намного превосходящие центробежной силе, которую он испытывает при кувырке. Но, но например, уже при выполнении сальто некоторые части тела вполне ощущают центробежные силы.
Это понятно и прИнято.
--"Линейная" сила инерции тоже постоянно пронизывает все тело человека.
--Все же, большая часть движений человека осуществляются при помощи некоторых паттернов, в рамках которых не все мышцы активны, не все важны для движения именно в данный момент времени ->
Но, это принцип экономии.
человек ощущает движения выделяя из всех ощущений наиболее значительны. (т.е. да допустим для ходьбы руки нужны, но мизинец оказывается весьма не значащим). в то же время при вращении, человек воспринимает (скорее ощущает) паттерн ощущения сразу от всего тела.
А почему? Согласитесь, с одной стороны вращения есть постоянная часть жизни тела, но в другой момент они становятся такими значимыми. А почему? В чем разница?
--Now which response is this? (He touches her left shoulder.)...
--Команда продемонстрировать одну из двух реакций. Возможно, на данном этапе никакого ответа от Линды не было.
Мне кажется, что пользоваться такими натяжками уже через чур.
--Команда продемонстрировать одну из двух реакций. Возможно, на данном этапе никакого ответа от Линды не было.
Мне кажется, что пользоваться такими натяжками уже через чур.
Linda также устанавливается/используется БиГами как универсальная команда "выполнить что будет сказано дальше". И становится поощрением предыдущего сделанного по принципу формирования поведенческой цепи.
Я не уверен, что "Линда устанавливается как универсальная команда...". К настоящему моменту вы обеспечили себя необходимостью:
--определить, что такое есть "универсальная команда"
--то, что интуитивно угадывается на эту тему явно слишком нестрого
--существующая концепция языкоидов позволяет гораздо точнее расписать и "Линду" и другие, указанные вами слова
Я не уверен, что "Линда устанавливается как универсальная команда...". К настоящему моменту вы обеспечили себя необходимостью:
--определить, что такое есть "универсальная команда"
--то, что интуитивно угадывается на эту тему явно слишком нестрого
--существующая концепция языкоидов позволяет гораздо точнее расписать и "Линду" и другие, указанные вами слова
Дочитали до конца.