Осталось много чего. Аптайм методика крутая, но капризная. Так что впереди еще больше достижений и проблем :)

О.К.

--без намерения/воли и/или практики результаты как-то не улучшаются, и всего такого прочего. Как-то не пошло пока на автомат
--Какой автомат за один раз каникул? Ты шутишь? На автомат пойдет - типа на десятые каникулы.
--Провёл две встречи с девушками, забыв об НЛП, результаты отличные:...

Хорошо. Теперь, не забывай, что всяким каникулам приходит конец :)

— любой натуральный вид предметов напоминающих отношение (отдельные элементы одежды, мелкие предметы из тех контекстов, чего-то в переписке/компе напоминающая об этом, и др.)

Это все очень типично для антиресурсных якорей /ваког.

— в одном случае — буквально внешние субмодальности погоды/природы, когда надо было ехать делать что-то в рамках этих отношений

И это типичный набор.

— внутренние картинки, репрезентирующие типа каждое из отношений в целом

К ним надо искать внешние якоря. И потом все перезаякоривать на позитивные якоря.

От этого всего:
— ВД и внутренние картинки вызывали в одном случае заметную тошноту, в другом сильно негативные ощущения на СССС

Звучит погано, но ты знаешь якоря - так что добавляй ресурсы и вперед.

— внешние погодные субмодальности вызывали ощущение давления вокруг головы и вдоль спины и ног

И на это ресурсы.

— от этого всего иногда буквально не мог пошевелиться в сторону развития/поддержания конкретных отношений/"отношений"

Как там тебя Бандлер учил - иногда все же шевелиться можешь - здесь и кроется ресурс для позитивных якорей.

Работал с этим рефреймингом, субмодальностями, якорями, результаты были такие:
— конкретные отношения становится физически возможно продолжать
— негативные ощущения на день проходят

День - уже хорошо. Надо из таких дней сделать генерализацию и превратить их во много позитивных дней.

— стоит чутка потерять контроль, как организм тут же всеми силами валит по-дальше от всего что с этим связано

Сильно похоже что не учтены вторичные выгоды, которые были/есть в негативе.

В результате дело было так:
— подумал, что невероятно технически сложно устранить все антиресурсны, потому что и на уровне мелких деталей много чего прямо бесит, и на уровне общих перспектив всё глубоко неприятно
— но, к счастью, это мне вообще-то на хрен и не надо,

угм

— процесс самотерапии был быстро переориентирован с "хочу продолжать Х, но что-то мешает" на "хочу закончить навсегда Х, но не хватает решительности" и всё пошло к чертям собачьим

Ну да, ценности не забудь - ибо когда все уже отправится к чертям с. - что ты от этого полчишь? Берешь ответ - ценность и начинаешь ее раскрывать.

— сейчас поддерживаю уже противоположное намерение — и не думать даже об этих двух отношениях — а думать как заменить их чем-то стоящим и пробовать делать
— думаю и пробую делать :)

И так хорошо.

--Да у тебя синдром крутого эээ интернетчика/пользователя всякий сред/процессов и приложений. Ему все кажется нипочем. А между тем, основой читатель жж ничего нихрена не умеет. Вот и я как он - ничего не умею :) Куда-то что-то вставлять - ничего не понимаю :)
--Блин, ну неужели вы думаете такого синдрома нет у большей части подписчиков метапрактика? Это надо было разобраться в том как: — регистрироваться через убогую многоформенную систему регистрации с кучей левых полей — добавлять сообщества во френд-ленту — ... и т.д.

Ты не учитываешь самый общий контекст: ЖЖ есть самый большой блог рунета да и наверное мира. А это значит, что выучить что там на этом блоге и как делать это даже прикольно.

Сервис-то ЖЖ весьма неудобный, если в нём кто разобрался, то ему уже всякие там ссылки действительно должны быть нипочём?

А чем он неудобный? Я завел примерно десяток-два десятка (?) блогов на всех блогов из топа рунета. Разные движки и способы ведения/оформления. Так вот, в реале жж самый простой для его ведения блог.

(1) Просто, от движений глаз запускаться другие движения глаз будут "охотнее".
(2) Якоря с их интеграцией могут переноситься куда угодно и с чем угодно. Но, по цепочке, в которой не должно быть пропусков.

-- А именно четкая дрессировка. Поведение. Да, а сердцеедки так они еще владеют в совершенстве цыганской/индейской выездкой.
--Интересное дело, поскольку кажется их чувства могут быть вполне себе искренними, и таким поведением они не хило так самим же себе вредят. Можно наверное организовать со стороны каких-то "чувств" ээ саботаж околосознательного желания продолжать ээ выделываться.

Думаю, что механизмы формирования сердцеедок преобладают стихийные. Впрочем, как и сердцеедов.

понятно, ну пока тренирую чисто слуховое/голосовое отзеркаливание. делал недавно презентацию по инглишу, сказали мол, всё хорошо (причём куча людей среди слушателей реально захотели купить вымышленную услугу, мне даже неловко стало что я этим всерьёз не занимаюсь :)) ), только голос монотонный. послушал себя на записях — реально монотонный, а акценты которые мне казалось я делаю интонацией на самом деле идут за счёт громкости — ужас вообще :(

Тогда тебе надо отдельно слушать свой голос такой системой БОС - пока он не зазвучит и для тебя самого достаточно приятно.

--До метапрактика, и в самом метапрактике я не один раз описывал такую дополнительную технику подготовки клиента к мета модельной терапии. Или если угодно, к ТЕРАПЕВТИЧЕСКОМУ МОДЕЛИРОВАНИЮ.
--А что за техника? Вспомнилось, как Бандлер описывал терапевтические свои кейсы. Типа там субъект говорит какую-то лапшу, а в некоторый момент времени оператор говорит буквально — так, у тебя есть ещё ровно одна фраза, чтобы чётко и ясно сказать в чём твоя проблема. И клиент типа говорит.

Да вот же в глубине прямо этой темы было:

Невербальные сигналы метамоделирования
http://community.livejournal.com/metapractice/53117.html?thread=724093

Не очень ясно, что ты имел в виду. БЫСТРО - не значит "абы как". БЫСТРО - у Бандлера значит "ТЕХНИЧНО". И чтобы споров не было, я тебе предлагаю для начала посмотреть видео его семинаров - например, Creating Therapeutical Changes и Building and Maintaining Generalizations, и подивиться.

С учетом необходимости ужасно издалека строить подводящие к техникам/лечениям/семинарам/и т.п. пресуппозиции - каждая "быстрая" НЛП интервенция оказывается раз в десять длиннее самой медленной классической психоаналитической психотерапии.

Да о чем речь вообще может идти, когда он в недавнем, 2007 года интервью - прямым текстом заявляет: МОДЕЛИРОВАНИЕ - ЭТО МАТЕМАТИЧЕСКИЙ НАВЫК.

Ричард Бэндлер: "Моделирование – это математический навык"
http://community.livejournal.com/metapractice/162278.html

В той теме возник некий эээ срач, так что там картина неполная ибо я там неких забанил.

В общем, я предчувствую, что Метанимус ткнет тебя носом в твою же некомпетентность и пошлет учить матчасть. А будешь без ее изучения настаивать - просто забанит. Прецеденты были.

Не имея времени на ведение тупых дискуссий в метапрактике с чуваками, которые на общих дискуссионных ристалищах типа ру_нлп, вести честные турниры просто боятся, - этого я забанил с упреждением, как только он стал делать на метапрактике что-то мало понятное.