Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 20591 - 20600 из 30962
</>
[pic]
технический офф

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

У меня нет временных и иных ресурсов для моделирования пресуппозиций. Это огромная по объему работа, которая НИКОГДА НЕ БУДЕТ ВЫПОЛНЕНА ПРИ ТЕПЕРЕШНЕЙ СТРУКТУРЕ МЕТАПРАКТИКА, ЕГО ЛИЧНОГО СОСТАВА И НАЛИЧИЯ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ РЕСУРСОВ У УПОМЯНУТОГО ЛИЧНОГО СОСТАВА. Именно поэтому у нас в отношении пресуппозиций заведено несколько постоянных тем:
--Обновление в базовых в пресуппозициях НЛП
--Базовые пресуппозиции для Моделирования
--Тренировка и пресуппозиции при работе с сигналами
--Пресуппозиции в транзактном анализе
--Упражнения на пресуппозиции
http://community.livejournal.com/metapractice/226773.html#cutid1

...но ни в одной теме не поставлена невыполнимая задача лобового моделирования пресуппозиций.
Мне не хотелось бы делать из метапрактика что-то такое пустозвонское в стиле Майкла Холла - у которого на каждом шагу прячутся какие-то смутные метапрограммы. Или даже Дилтса - у которого каждый чих называется моделью. В каждой нашей постоянной теме метапрактика там где есть указание на возможное прямое моделирование - оно если и не делается сей момент, но оно может быть в локальные сроки сделано при сообщении этому процессу минимальных временных и некоторых орг ресурсов. Но, с темой "моделирование пресуппозиций" это совершенно не так. Для этой темы требуются колоссальные ресурсы.
Посему, пожалуйста:
-- выбери из четырех существующих постоянных тем с упоминанием "пресуппозиции" одну любую и измени заголовок данной темы
--либо начни новую постоянную тему, в которой будет включено рассмотрение "пресуппозиций", но не как их прямое моделирование
Так из кусков после метамоделирования можно собрать что угодно с помощью языкоидов.
Так это уже будет совершенно отдельная разработка.
Если реплики это детали-лего, то языкоиды поверх них — это типа цвет деталей, или пупырышки на нём как расположены, как-то так мне кажется.
Нифига - языкоиды это никакие не пупырышки.
А с другой стороны, формулировка какая-то обобщенная, мой ВММ - недоволен. Точнее было бы указать, что программная формулировка, которая указывает на феномен или пресуппозиции, а не на модели или техники. Наверное можно уточнить, что здесь скорее речь идет об объективных, чем субъективных языкоидах, поскольку вряд ли метамодель в чистом виде
подходит/заточена под генерирование каких-то продуктивных частных языкоидов.

Она под генерацию языкоидов вообще специально не заточена.
Скорее под пары реальное/воображаемое, личное/общественное и тп.
Это - да.
:) да - и в нлп типа - поблагодари свою часть за то-то и за то-то
Может быть интерфейсы для лечения (как возможно делала Р. Барбара Степп) это знание того как работает организм - до уровня биохимии клеток и знание того, как работают конкретные лекарства.
Если указанное вами знание:
--заранее сформировано
--принято на уровне что называется до мозга костей
--И ОСНАЩЕНО ДЛЯ УДОБНОГО ИМ УПРАВЛЕНИЯ/ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫМ РЕАЛЬНЫМ/ВООБРАЖАЕМЫМ ИНТЕРФЕЙСОМ
...то все это в совокупности и есть ДХЕ - интерфейс.
Ну, т.е. так мы постепенно вводим вспомогательные понятия ДХЕ-интерфейса:
--ибо всякая "ручка" уже есть такой низовой интерфейс-регулятор того или иного процесса
--несколько/много ручек образуют объединяющий их интерфейс
</>
[pic]
МАГИЯ ЛУНЫ

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Приступил к выполнению упражнения 1 — музыкальное кино.
http://nlp-ist.narod.ru/docs/materials/books/andreas_nlp/02.html#ex_01
--Кстати, эти упражнения имеют двойное применение (сегодня у нас это было одной из тем воскресной школы): -как вариант непосредственно полезной техники -как то что запускает Депрограммирование
--Ну, изначально была поставлена цель — активировать мега-ресурс за месяц.

За один ЛУННЫЙ МЕСЯЦ.
--Сделал упражнение "Картинная рама".
-- http://nlp-ist.narod.ru/docs/materials/books/andreas_nlp/02.html#ex_02

Еще одно депрограммирующее упражнение/тренировка.
Попробовал две рамы:
— простая деревянная
— золотая толстая рельефная

Как и реальной музыкой на плейере - здесь:
--частичным аналогом натуральной музыки будут типа обои
--чистым - типа рамки для обоев
Посмотрел картины:
http://www.liveinternet.ru/users/1955645/post91634531/
Хорошо передают мою критическую субмодальность "белое освещение — жёлтое освещение" во всём диапозоне.

Понятно.
Делал с двумя переживаниями. Позитивное переживание ещё усилилось. Негативное стало другим, золотая рама добавляет значимости типа какой-то, что означает мол не зря дурацким делом занимался (а там ещё галерея такая обширная из картин, и рамы такие все красивые, а это в самом начале только картина такая, дальше значит будет нечто что оправдает все эти глупости :) ).
Но, помни, что настоящее воспроизведение упражнения - и картины, и рамки чисто воображаемые/воспоминаемые.
"Ну, кто хочет больше здоровья, секса, и счастья в своей жизни?" :),
Ну, кто хочет больше всех проявлений здоровья и счастья в своей жизни? Т.е. в твоем вопросе:
--здоровье, счастье, жизнь достаточно абстрактны и процессуальны
--а слово секс - слишком конкретно и "содержательно"
...за такой вопрос мистер Гриндер лишил бы тебя эээ сертификата :)
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

По завершению упражнения и в конце собрания субъект проявлял интерес к теме якорения, а в конце самой техники с неподдельным любопытством тянулся использовать сам установленный оператором якорь наблюдая за собственными реакциями :)
Да уж. Забавно.
(Что м.б. есть типичная реакция — вон на семинаре Бандлера такая же штука с демонстрационным субъектом была — после того как Б. провёл технику — субъект как ээ котёнок к клубку тянулся рукой к тому месту где установлен якорь).
М.б. и типичная. С другой стороны, если сделали интеграцию, кажется более типичны реакции типа "забывания" самой процедуры и/или ее деталей.

Дочитали до конца.