А что привносит в неё стиль дзен?

к дактилю дух относится положительно, но к дактилю в стиле дзен

---

а где азбуку глянуть можно?

Важен не голос, но то намерение, которое у тебя связано со словами.

---

Ну так это общее место. Подсознание субъекта тоже ведь намерение считывает.

---

У нагвалистов дух считывает не слова, но намерение + паттерны движений.

---

Интересно, как дух относится к дактилю :)

---

Но, вербальную точность никто не отменял. Читай свои просьбы к д. по бумажке :)

---

- Писать на компе и отправлять на специальный сайт! :)) О-о-о, идея для стартапа. Отправлять послания к духу через мощную космическую антенну :))

---

- А не являются ли и для подсознания субъекта (и даже м.б. для окружающего мира?) слова - в значительной мере - сигналом доброжелательного отношения - даже в большей мере, чем средством передачи информации? :)

Ага! Точно. Надо иметь пригоршню последних слов на все случаи жизни :)

Кстати тоже предельный вариант решения - изменить направление мысли с "как защищаться" на "в каком направлении воздействовать". Наверняка если работает download, так те же сигнальные линии можно использовать и для upload :)

ЧЕРЕЗ ОМ Р, - он вписывает тебя в контекст. В нем есть очень много эффектов от калибровки ПРЕДУГАДЫВАНИЯ-УДАЧЛИВОСТИ ИЗ модели ДББЗ.

---

Ага, круто :)

---

Р. С ОМ - в нем большая изотеричность. Он для вещей масштаба всей жизни.

---

Тогда скорее для меня подойдёт в качестве экспериментального и ээ профилактического средства, поскольку специальных пожеланий у меня к масштабу всей жизни нет.

---

А достаточно ли голоса (в качестве средства передачи самих инструкций) для таких рефреймингов? Даже в случае рефрейминга ЧЕРЕЗ ОМ это же тренировка прямо по словарному смыслу магического голоса будет. Как бы не генерализовалось и не сболтнуть бы потом случайно чего не того :)

Полное перекрёстное отзеркаливание - это аптайм! Разве нет? Ежели одно подсознание может без перенастройки сознания выполнять полное перекрёстное отзеркаливание - так это какой-то аптайм без аптайма :)

Так как раз стоит задача прерывания такого "природного" отзеркаливания. Которое компульсивно проявляется по причинам, не связанным с тренировками отзеркаливания как навыка (скорее эти тренировки дают хоть какой-то контроль над процессом). Это был эксперимент по прерыванию. "Просто" начать отзеркаливать другим сигналом не получается - тогда автоматическое отзеркаливание *ЯЗ будет идти параллельно. В данном случае.

Вопрос в том, что каждый из этих двух р. работает на разный результат.

---

А в какие разные конечные навыки разовьётся практика этих разных вариантов рефрейминга?

--все формулировки как обычно, и про части, и про намерение

---

--только сигнал взял от моста или другого элемента окружающей действительности/от нее в целом

---

Формулировки как обычно. А что касательно частей и намерений лучше менять? Какая там вообще возможно архитектура частей/намерений? И м.б. лучше семишаговую схему использовать для таких дел?

---

--формулировки р. изменены - вместо "части" взят "окружающий мир"/и или его часть

---

--сигнал от мира или его части

---

Были взяты "просто сигналы". Так что не знаю. А есть ли польза в вовлечение внешних сигналов как интерфейса своего подсознания? Это же будет в итоге навык какого-то прямого вовлечения окружающего мира в активность подсознания. Интересно жуть, но не слишком ли круто :)