Уилл Шеннон - Я подумал, что возможно я читал подобный вопрос когда-то в Из лягушек в принцы о разнице между левой и правой сторонами тела с ответом, что это не важно, как выяснили люди. У меня есть сильное чувство, что я не совсем прав в этом. Я думаю, что вопрос может быть о том, как якорение на одну сторону тела соотносится с якорением на другую.

В кн. Из лягушек в прицессы на эту тему единственный фрагмент:

Мужчина: Какого различия между полушариями головного мозга связи с доминирующей рукой и доминирующим глазом? Каждый раз на наших семинарах кто-нибудь задает этот вопрос. Насколько это мне известно, исследования, которое подтвердили бы идею ведущего глаза не существует. Если бы даже они и были, я не знал бы, какое отношение они могут иметь к межчеловеческой коммуникации, так что для меня этот вопрос не представляет большого интереса. Каждый глаз связан с каждым полушарием. Тенденция смотреть в микроскоп преимущественно одним глазом статически значимо, но я не знаю, как сейчас я мог бы использовать эту информацию.

Мужчина: Что вы можете сказать по поводу той ситуации, когда один глаз видит значительно лучше, чем другой? Один глаз практически не видит, а другой видит.
ОК. Если здесь какая -- либо связь с ведущей рукой? Я не знаю опять таки не вижу какое отношение имеет это к организации коммуникации. Если вы видите какую-либо связь, скажите мне о ней.
Мужчина: Как вы считаете, в каком возрасте устанавливается устойчивое доминирование одной из рук? Не знаю. Лингвисты считают что где то в 4, 5 года. Явление ведущей руки -- это такой параметр опыта который, как я знаю, существует в мире.
Но я никогда не приходил к выводу, что это имеет какое-либо отношение к коммуникации. Здесь, в этой комнате, существует ограниченное количество материала для сенсорного опыта.

Мы постоянно осуществляет бессознательные выборы того, что будет воспринято. Если бы мы этого не делали, то были бы похожи на "идиотов -- ученых", которые не могут не забывать, не могут не знать. Если их спросить о чем либо, то они дадут целую мусорную кучу информации, которую они за всю жизнь собрали по этому вопросу.

Большинство психотерапевтических систем опираются на положение о том, что если будем знать причину возникновения явление, его корни, то это даст нам возможность и базу для изменения этого явления. Я считаю, что это положение является как точным, так и ограниченным. Да, это, один из способов изменить поведение, но только один из бесконечного числа способов его понимания. Когда у человека определяется ведущая рука, действительно, насколько могу сказать, несущественно для процесса психотерапии и коммуникации, если только вы не ставите себе задачу изменения у детей ведущей руки.
http://lib.ru/NLP/book1.txt_with-big-pictures.html

Да, и еще где-то затерялась фразочка, о том что якорение с правильным учетом с какой стороны его ставить превращает якорение в магию. Никакого дальнейшего развития темы не последовало.

Сообщение форума
Тема: Левая сторона тела против Правой стороны
Опубликовано: Уилл Шеннон
Дата/Время: 21/07/2005 00:25:13
Я слышал, как очень опытный знакомый терапевт на днях отозвался о левой стороне тела как о "мыслительной" стороне и о правой стороне как о "действующей" стороне.

Мы бы сказали проще и точнее: левая и правая сторона являются ИНТЕРФЕЙСАМИ "мыслительных" и "действующих" процессов метального. Причем, эти интерфейсы имеют эээ переменную настройку. Но, самое главное эти два интерфейса имеют радикально различающиеся ВХОД и ВЫХОД (ну или входной интерфейс сильно отличается от выходного интерфейса).

Уилл Шеннон - У кого-нибудь есть какие-то идеи о том, что она могла иметь в виду, на какую область исследований она могла ссылаться или что-нибудь в сети чтобы узнать больше.

Дискутирующие на форме обыватели, к огромному сожалению, не в курсе в том что наука очень однобоко исследовала входной и выходной интерфейсы. И в частности, входной интерфейс исследуется тотально только с помощью инструментальных методик. В частности - бинаурального предъявления стимулов. А что прикажете делать в жизни - таскать с собою аппараты для бинаурального предъявления?

Обыватели - не в курсе. Судя по его ответам - Джон Гриндер - не в курсе. А кто же в курсе? Кто придумал как раздельно посылать стимулы коммуникативной экспрессии только левому/правому полушариям?

Ну да, в курсе Эриксон. Он придумал особенную технику лево -правой экспрессии, для практически одностороннего обращения к левому/правому полушариям субъекта. И вот, все богатство лево-правых интерфейсов, лево -правой коммуникации открывается только через техническую придумку Эриксона. Причем, открывается не только для каких-нибудь забубенных манипуляторов типа нелперов или гипнотизеров. Эриксон открыл для широкого использования богатство лево -правой экспрессии :
--и для обывателя - обывателю нет никакой необходимости заниматься гипнозом или еще чем таким - обывателю достаточно просто говорить
--и для УЧЕНОГО - ученому теперь нет никакой необходимости возиться с мегасложной аппаратурой для исследования лево-правых интерфейсов. многие сотни кандидатских и докторских об наиинтереснейших свойствах человеческой активности, нужных для педагогики и медицины ждут своей очереди...

...и не дождутся. Ибо на этом месте хорошо покопались два эээ практика моделирования Джон с Ричардом. Покопались и все перемешали. И никаких плодов теперь на этой грядке не созреет.

а у меня больше стаж ведения разработческих комьюнити. мои ответы регламентированы позиционными языкоидами смены и раскрытия тем.

не учи ученого :)

а вот же он ниже

У нас в словаре есть четкое определение тебе экспрессии:

2.3 СигналыЭкспрессии
Отдельные слова, фразы и движения Алисы, Боба или Чарли, которые входят в ту или иную модель.

2.3.1 НевербальныеСигналыЭкспрессии
Отдельные движения Алисы, Боба или Чарли, которые входят в ту или иную модель.

2.3.2 ВербальныеСигналыЭкспрессии
Отдельные слова, фразы Алисы, Боба или Чарли, которые входят в ту или иную модель.

2.3.3 СебеСигналы
СебеСигналы - это Вербальные или НевербальныеСигналы, появление которых определяется полностью внутренними физиологическими и ментальными процессами Чарли. СебеСигналы Чарли1 могут быть совершенно не синхронизированы с СебеСигналами Чарли2 (его партнера по коммуникации)

2.3.4 ТебеСигналы
ТебеСигналы это Вербальные или НевербальныеСигналы Алисы (Боба), которые управляются и управляют физиологическими и ментальными процессами Чарли. ТебеСигналы Алисы всегда синхронизированы с СебеСигналами Чарли.

3 СебеЭкспрессия
СебеЭкспрессия, – это процесс проявления СебеСигналов в ходе коммуникации Чарли.

4 ТебеЭкспрессия
ТебеЭкспрессия, - это процесс предъявления ТебеСигналов со стороны Алисы (Боба) в ходе коммуникации между Алисой (Бобом) и Чарли.

Перевод, плиз.

Какие отнологические отношения между ТебеЯзыкоидами (=ОбъективнымиЯзыкоидами) и ТебеЭкспрессией?

Таковые онтологические отношения являются конкретно функциональными отношениями: тебе экспрессия является способом/средством реализации тебе языкоидов.

Зеркально всё равно выходит (оператор = отражение субъекта), только зеркало лежит в плоскости, включающий две вертикальные линии/оси людей. Поперёк проходит. Ну если ещё не представили — зеркало для по-вашему "незеркального" отзеркаливания проходит перпендикулярно тому зеркалу, что "используется" для обычного отзеркаливания.

Да не надо все так усложнять. Незеркальное отзеркаливание это когда надо делать все в другую сторону.

Но заглавная тема этого поста как устроен и работает интерфейс аптайм, а не какие результаты дает его применение.