че-то это сложно для практического применения

Мы — полные, до самого противного сорта их извращения, формалисты — не есть ли?

а как это притянуть к коммуникации?

Немецкий и голландский языки в традиционной лингвистической типологии считаются языками SVO, однако в генеративной грамматике — SOV. Например, в немецком стандартное предложение «Ich sage etwas über Karl» («я говорю что-то о Карле») имеет порядок слов SVO. Когда используется союз «dass» («что»), сказуемое появляется в конце предложения, изменяя таким образом порядок слов на SOV. Примером такого предложения может быть «Ich sage, dass Karl einen Gürtel gekauft hat» («Я говорю, что Карл ремень купил»).

---

http://ru.wikipedia.org/wiki/Порядок_слов#Subject_Object_Verb_.28SOV.29

---

Мда, очень очень все это у них заморочено. То ли дело у нас. Фактически, говори как хочешь и более менее будет все понятно.

А такие варианты:

---

--кушал Петя кашу

---

--кушал кашу Петя

---

--Петя кушал кашу

---

--кашу кушал Петя

---

...ну и тот вариант

---

--Петя кашу кушал

---

--кашу Петя кушал

---

...всего шесть. Как оценить разницу между ними?

Ну, получается, что ключ ко всему - феноменология воздействия глагола в одиночной фразе.

---

Нет глагола - невозможно представить никакие действия субъектов/объектов, о которых сообщает фраза.

---

Ну а нет представления - тогда остается только одно - зависать и ждать.

Все почти что понял :)

ну да

Да, это так. Это точно.

а это не понял