--Бессистемный набор взаимо-противоречивых убеждений.--Мне кажется некой системой, как минимум в парах. Есть ли в этом мета-система, тебе виднее.Ну, в системе должен быть какой-то "сквозной" организующий инвариант/принцип. Тут такой принцип типа только в том, что всё это относится к одному организму, ко мне, а ничего более конкретного и нет :)СтруктураМагии2, глава про семейный системы, как у ребенка могут образовываться противоречащие полярности.Правда в том, что никто не знает, какой же организующий принцип остается после того, как полярности интегрированы. Как Берн писал в конце книги - сценарный аналитик (терапевт) стремится дать независимость - но на это философы возражают, что остается проблема с тем что делать с полученной независимостью. Сценарный аналитик в ответ на это признает, что ему известно об этом не больше, чем философу, но он знает, что некоторые люди не так несчастны, как большинство, потому что у них больше выбора в жизни. Нда :)Бардак Жизни, мы стремимся структурировать через свою жизнь.Через свою жизнь, в которой выбора не так уж много, потому что её продолжительность не так уж велика. И в каждый период времени выбор ограничен.
Выделить во всем этом массиве данных три самых важных, а остальные так же игнорировать.На улице легко выделить. На улице это точечные источники звуков за спиной, визуальный пейзаж вокруг с расстояния метров 50 от меня во все стороны и до горизонта, экспрессия случайных прохожих.Дома это общий болезненный фон внутренних ощущений - ну зафиксируем, скажем, на ээ прилипании ээ спины к поверхностям - к стулу и к кровати :) Эстетически неприятные элементы интерьера - цвета и текстуры поверхностей. И не привлекательная пища, подавленный аппетит.Хм, в тебе пропал великий психиатр.Именно психиатр это медицинская профессия. А это лет семь образования не меньше. Может и стану когда-нибудь.
Только в твоей модели сдачи экзамена неправильным является зашкаливающий стресс. Я понимаю, что ты его использовал для увеличения общей неспецифической ресурсности.Усиления вполне специфичных ресурсов - осознания предвиденья/предчувстия необходимых для успеха конкретных экономных шагов. Ну вы мне в очередной раз скажете, что надо учиться доверять подсознанию, и будете правы :)
Вы во второй половине не рассматриваете смыслы, оставшиеся от первой половины. Это получается как волны, накатывающие на берег, которые наносят камешки смыслов. Изменение семантики может смыть отливным движением прежние смыслы, но некоторые особо устойчивые могут остаться. Точнее будет сказать, что и сами смыслы/значения тоже на самом деле жидкость, а не камешки. Тогда получается такой многослойный коктейль с диффузией слоёв :)
Одни субъекты тяготеют к одним формам ПРИ ЛЮБЫХ СВОИХ ПРОБЛЕМАХ. А другие - к другим.Но есть же типичные проблемы, порождаемые собственно тем что субъект систематически не раскрывает те или иные формы метамодели?