Хм, согласен.

Подсознание по Гальперину — то, что мы бы своим языком назвали "мета-частью" (у него - "контролирующие инстанции"). Формирование деятельности по Гальперину в точности соответствует нашему процессу управляемой интериоризации в стиле авто-техник.

Ну давайте в течение двух недель, если нормально будет. Она меня захватила в практическом плане - так что чем быстрей тем лучше - с другой стороны немного терпит.

Надо разобрать лекцию 12 «Условия формирования требуемых свойств действия. Шкала поэтапного формирования» сборника лекций Гальперина:

---

http://www.koob.ru/galperin_p_ya/lekcii_po_psihologii

---

Он там подробно, детально, последовательно - очень простым языком - описывает как обучать неким (как мы говорим, "сенсо-моторным") навыкам.

---

Если нет времени, но тему считаете интересной - я тогда сам разберу в МП :)

Всё же возвращаясь к якорению смеха касанием носа (http://metapractice.livejournal.com/212537.html?thread=8554553&). Всё же в очередной раз настаиваю :), что есть объективный феномен - люди когда демонстрируют ээ фрейм-реакцию достаточно часто почёсывают свой нос. Если фрейм-реакция особенно интенсивная, то начинают прямо как бы растирать его ладонями, закрывая лицо. Так что это такой естественный якорь фрейм-реакции и, следовательно, смеха по модели СОУ_ВЮР.

Ну в вашей терминологии тогда - плацебо есть этот "вырожденный символ"/"воплощение" ПРОЦЕССА ВЫЗДОРОВЛЕНИЯ.

Платоновская или нет, но в плацебо есть КОНВЕНЦИОНАЛЬНАЯ идея выздоровления. Наличие таких "идей" в разных контекстах есть источник, например, буквализма. А также всех сортов метафор. Плацебо работает на той же базе/основе/феноменологии.

Но действие сахарный пилюль отнюдь не объясняется действием сахара. Бейтсон для таких взаимодействий приводил метафору фламинго и ежа из "Алисы в стране чудес" - для удара фламинго по ежу не выполняется закон сохранения импульса. Действие плацебо также не соразмерно протекающим химическим реакциям. Сахар это же не цианид, чтобы пара грамм как-то заметно меняла физиологию. То есть даже химическое действие плацебо работает не через "химию", а через "информацию" - передаёт организму сигнал, на который тот отвечает не соразмерно аналоговой величине исходного сигнала реакцией.

Плацебо утилизирует в точности те же самые символы и контексты, которые мы исследуем в буквализме. Когда Э. прописывал пациентке лежать на круге в бассейне - это был и буквализм, и символ, и плацебо.

Тогда уж на "семиотическое".