Показаны записи 18271 - 18280 из 30984
Примерно так.
Интересное уточнение.
Я сразу подумал, что и до того, как на стул сяду стороны света не укажу. С детства, кстати, какие-то воспоминания на тему этой моей неспособности. А как человек вообще может точно сказать, где там север, например?
Сие есть загадка для данной модели. Ответ маскируется тем, что гении ориентации ловят нужное направление по заметным сенсорным подсказкам на местности. Но, это не так. Сам я умеренно способный ориентироваться. Но, я провел два года вблизи с несколькими гениями ориентации на местности - проф. военными. Самый значимый из них - командир нашей батареи был способен определить направление облачной ночью в темной палатке (фургоне). Типа его команда - а он проснулся по тревожному сигналу - едем. Я спрашиваю - в каком направлении. Он показывает - туда. Я контролирую по сориентированной карте, компасу, аппаратуре - он указывает верно. Как он это определял? Я не знаю. Я у него спрашивал влоб в минуты свободного общения. Он отвечал, что у него внутри в голове есть типа всегда сориентированная по странам света карта. Получается, он установил себе такой интерфейс ДХЕ? Но, вопрос в другом. Что у него есть датчик направления. Ответа разумных два:
--либо такие люди чувствуют направление магнитных силовых линий
--либо они чувствуют составляющую силы Кариолиса от вращения земли - силы на которой работают довольно точные гирокомпасы
...кстати, все они утверждают, что направление они просто чувствуют. С учетом, что способность к ориентации не зависит от наличия внешний магнитных полей, я думаю, что все дело в способности чувствовать кариолисову составляющую.
Я сразу подумал, что и до того, как на стул сяду стороны света не укажу. С детства, кстати, какие-то воспоминания на тему этой моей неспособности. А как человек вообще может точно сказать, где там север, например?
Сие есть загадка для данной модели. Ответ маскируется тем, что гении ориентации ловят нужное направление по заметным сенсорным подсказкам на местности. Но, это не так. Сам я умеренно способный ориентироваться. Но, я провел два года вблизи с несколькими гениями ориентации на местности - проф. военными. Самый значимый из них - командир нашей батареи был способен определить направление облачной ночью в темной палатке (фургоне). Типа его команда - а он проснулся по тревожному сигналу - едем. Я спрашиваю - в каком направлении. Он показывает - туда. Я контролирую по сориентированной карте, компасу, аппаратуре - он указывает верно. Как он это определял? Я не знаю. Я у него спрашивал влоб в минуты свободного общения. Он отвечал, что у него внутри в голове есть типа всегда сориентированная по странам света карта. Получается, он установил себе такой интерфейс ДХЕ? Но, вопрос в другом. Что у него есть датчик направления. Ответа разумных два:
--либо такие люди чувствуют направление магнитных силовых линий
--либо они чувствуют составляющую силы Кариолиса от вращения земли - силы на которой работают довольно точные гирокомпасы
...кстати, все они утверждают, что направление они просто чувствуют. С учетом, что способность к ориентации не зависит от наличия внешний магнитных полей, я думаю, что все дело в способности чувствовать кариолисову составляющую.
Если по этому варианту, тогда, плиз, ни слова ни о метапрактике, ни обо мне лично. Да и об НЛП - не советую.
Ага. Значит у меня было ложное представление. Но такой бытовой рефрейминг за считанные минуты — он не гипнотический?
Читайте М. Эриксона. Он описывает как три фразы оператора делают ситуацию гипнотической. Если вы хорошо понимаете, какой контекст самый актуальный в плане текущих переживаний для субъекта.
Понятно, что 6шр — это гипнотическая процедура. Ну субъект-то не погружает в транс, как это описано при 7шр? Устанавливая сигналы, например, мы бытовым языком выражаемся?
В шестишаговом субъект обучается буквально нырять в транс на секунды/минуты и быстро возвращаться. Читайте М. Эриксона статью о наведении транса на сопротивляющегося субъекта. В нем сеанс состоял из многих (счет более десятка) коротких погружений и выводов. После данной статьи с короткими комментариями пусть кто-то мне снова повторит, что многошаговые рефрейминги были изобретены БиГами, которые могли читать и читали работы Э. еще в знаковом начале семидесятых.
Хотя сейчас мне кажется, что я просто опять тороплю свое понимание. С практикой само все станет на свои места.
Не мистифицируйте ни практику, ни свое понимание. И то и другое требует специальных усилий и "перекрестной" активности:
--для практики требуются усилия понимания
--для понимания требуются какие-то особенно значимые куски практики
Попробую по-другому :). Помимо практики в тебе-6шр, на какие упражнения отдельно можно обратить внимание? Калибровка да/нет, пресуппозиции?
Сигналинг. Быстрое получение и контроль сигналинга в считанные секунды/минуты.
Читайте М. Эриксона. Он описывает как три фразы оператора делают ситуацию гипнотической. Если вы хорошо понимаете, какой контекст самый актуальный в плане текущих переживаний для субъекта.
Понятно, что 6шр — это гипнотическая процедура. Ну субъект-то не погружает в транс, как это описано при 7шр? Устанавливая сигналы, например, мы бытовым языком выражаемся?
В шестишаговом субъект обучается буквально нырять в транс на секунды/минуты и быстро возвращаться. Читайте М. Эриксона статью о наведении транса на сопротивляющегося субъекта. В нем сеанс состоял из многих (счет более десятка) коротких погружений и выводов. После данной статьи с короткими комментариями пусть кто-то мне снова повторит, что многошаговые рефрейминги были изобретены БиГами, которые могли читать и читали работы Э. еще в знаковом начале семидесятых.
Хотя сейчас мне кажется, что я просто опять тороплю свое понимание. С практикой само все станет на свои места.
Не мистифицируйте ни практику, ни свое понимание. И то и другое требует специальных усилий и "перекрестной" активности:
--для практики требуются усилия понимания
--для понимания требуются какие-то особенно значимые куски практики
Попробую по-другому :). Помимо практики в тебе-6шр, на какие упражнения отдельно можно обратить внимание? Калибровка да/нет, пресуппозиции?
Сигналинг. Быстрое получение и контроль сигналинга в считанные секунды/минуты.
Я не понял зачем упражнения было размещать именно здесь? Их что, планируется специально обсуждать и изменять? Их надо было напечатать в трех экземплярах и раздать на занятиях.
А, прости, ты написал про -СОУВЮР -ЦИ -СТ типа как предложение для тем статей. А я отвечал и не смотрел в какой теме твои вопросы. И решил что из автотехник.
Тогда так:
--СОУВЮР - прекрасная тема для статьи. В ней будет один проблемный момент. СОУВЮР состоит из системы техник. Из двух как минимум. Если описывать две техники встык будет несколько громоздко
--ЦИ - про ЦИ мы можем написать очень много чего. Что конкретно ты хотел бы поместить в статью?
-СТ - про СТ мы можем описать историю ее возникновения и то, что личная СТ Конниры, полученная от Эриксона, она совсем другая чем та, которую потом придумала сама К. Мы можем написать про конкретные примеры СТ. Мы можем написать про моделирование СО, которое есть у нас и которого даже нет у самой Конниры. Про что?
Тогда так:
--СОУВЮР - прекрасная тема для статьи. В ней будет один проблемный момент. СОУВЮР состоит из системы техник. Из двух как минимум. Если описывать две техники встык будет несколько громоздко
--ЦИ - про ЦИ мы можем написать очень много чего. Что конкретно ты хотел бы поместить в статью?
-СТ - про СТ мы можем описать историю ее возникновения и то, что личная СТ Конниры, полученная от Эриксона, она совсем другая чем та, которую потом придумала сама К. Мы можем написать про конкретные примеры СТ. Мы можем написать про моделирование СО, которое есть у нас и которого даже нет у самой Конниры. Про что?
особенно автокалиброванные субмодальности
страх, робость, вялость перерабатываются отдельно. советую обратить внимание на автокалибровочные техники
доверять = действовать
доверять сенсорному опыту и интуиции
Дочитали до конца.