НА ТРЕТИЙ ДЕНЬ!!!! ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
| Читаем-анализируем: "The Sins* of the Fathers" | |||||
| 3. 2007 - 2011 | metanymous | ||||
| ПРОФЕССИОНАЛЬНО НЕЭТИЧНО - ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СТОП-РЕСУРСО | metanymous | ||||
И что другого в этой картине? А ничего. Он не отзеркаливал Перлса и Сатир. Он получил готовые подсказки от Бандлера - вторая роль в цепочке моделирования. А Гриндер - третья. И так чисто случайно получилось, что полученные им подсказки СОВПАЛИ С НАПРАВЛЕНИЕМ СОБСТВЕННЫХ УМСТВЕННО-КОММУНИКАТИВНЫХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ ГРИНДЕРА С ТЕОРИЕЙ ХОМСКОГО. Это информация хоть сколько совпадает с той бурдой, которой нас пытается опоить мистер Гриндер из своих Шепчущих на ветру? Кто это должен шептать на ветру? Пылинки и травинки из России, с которой случается долетают ветры до благословенной КЭлифорнии и мешают им там спокойно жить?
Так что ты поправляешь и в чем я преувеличил? Мои слова "на третий день принес готовую метамодель" имеют основание и есть допустимая рабочая утрировка/канарейка в ответ на информационный беспредел, установленный с нами БиГами.
4 комментария
сначала старые сначала новые
Все встало на свои места. Последний абзац — то что нужно.
Дальше можно развивать контрпродуктивную дискуссию типа за три недели он таки смоделировал в натуре мета модель.
Я пас :).
И что другого в этой картине? А ничего. Он не отзеркаливал Перлса и Сатир.
Ага. Ничего другого. Поэтому и непонятно было преувеличение. Но око за око — мне понятно.
Дальше можно развивать контрпродуктивную дискуссию типа за три недели он таки смоделировал в натуре мета модель.
Я пас :).
И что другого в этой картине? А ничего. Он не отзеркаливал Перлса и Сатир.
Ага. Ничего другого. Поэтому и непонятно было преувеличение. Но око за око — мне понятно.
Все встало на свои места. Последний абзац — то что нужно.
Так и запомните, так и другим передайте - на третий день он принес готовую мета модель. Это верно на 90 процентов. И это будет СЛОГАН ДЛЯ НОВОЙ ИСТОРИИ ОБ НЛП.
--Дальше можно развивать контрпродуктивную дискуссию типа за три недели он таки смоделировал в натуре мета модель.
--Я пас :).
Но, вы же нелпер, вы же должны рассчитывать вперед свои шаги = программировать.
И что другого в этой картине? А ничего. Он не отзеркаливал Перлса и Сатир.
Ага. Ничего другого. Поэтому и непонятно было преувеличение. Но око за око — мне понятно.
Опять двадцать пять. Какое такое око за око. Метамодель создана "в голове" Гриндера за годы предшествующие НЛП. Это стопроцентный факт. Об этом он написал сам черным по белому. За сколько дней метамодель была перенесена на почву еще не родившегося НЛП - Пьюселик считает что за три -четыре рабочие встречи и это 90 процентный факт. Что вам надо еще?
Так и запомните, так и другим передайте - на третий день он принес готовую мета модель. Это верно на 90 процентов. И это будет СЛОГАН ДЛЯ НОВОЙ ИСТОРИИ ОБ НЛП.
--Дальше можно развивать контрпродуктивную дискуссию типа за три недели он таки смоделировал в натуре мета модель.
--Я пас :).
Но, вы же нелпер, вы же должны рассчитывать вперед свои шаги = программировать.
И что другого в этой картине? А ничего. Он не отзеркаливал Перлса и Сатир.
Ага. Ничего другого. Поэтому и непонятно было преувеличение. Но око за око — мне понятно.
Опять двадцать пять. Какое такое око за око. Метамодель создана "в голове" Гриндера за годы предшествующие НЛП. Это стопроцентный факт. Об этом он написал сам черным по белому. За сколько дней метамодель была перенесена на почву еще не родившегося НЛП - Пьюселик считает что за три -четыре рабочие встречи и это 90 процентный факт. Что вам надо еще?
Так и запомните, так и другим передайте - на третий день он принес готовую мета модель.
Эээ… У меня нет других. Кто прочтет — тот прочтет.
--Дальше можно развивать контрпродуктивную дискуссию типа за три недели он таки смоделировал в натуре мета модель.
--Я пас :).
--Но, вы же нелпер, вы же должны рассчитывать вперед свои шаги = программировать.
У меня никаких планов дискуссию как-то развивать.
--И что другого в этой картине? А ничего. Он не отзеркаливал Перлса и Сатир.
--Ага. Ничего другого. Поэтому и непонятно было преувеличение. Но око за око — мне понятно.
--Опять двадцать пять. Какое такое око за око.
Да не, что вы меня не понимаете. Я говорю, что прочитав ваши слова о утрировании/канарейки на перевирание истории БиГами — и мне все стало понятно.
Метамодель создана "в голове" Гриндера за годы предшествующие НЛП. Это стопроцентный факт. Об этом он написал сам черным по белому. За сколько дней метамодель была перенесена на почву еще не родившегося НЛП - Пьюселик считает что за три -четыре рабочие встречи и это 90 процентный факт. Что вам надо еще?
Да понял я. Весьма любопытный факт, что и говорить. Столько ведь разговоров о гениях терапии и мета-модели, снятой с них.
Эээ… У меня нет других. Кто прочтет — тот прочтет.
--Дальше можно развивать контрпродуктивную дискуссию типа за три недели он таки смоделировал в натуре мета модель.
--Я пас :).
--Но, вы же нелпер, вы же должны рассчитывать вперед свои шаги = программировать.
У меня никаких планов дискуссию как-то развивать.
--И что другого в этой картине? А ничего. Он не отзеркаливал Перлса и Сатир.
--Ага. Ничего другого. Поэтому и непонятно было преувеличение. Но око за око — мне понятно.
--Опять двадцать пять. Какое такое око за око.
Да не, что вы меня не понимаете. Я говорю, что прочитав ваши слова о утрировании/канарейки на перевирание истории БиГами — и мне все стало понятно.
Метамодель создана "в голове" Гриндера за годы предшествующие НЛП. Это стопроцентный факт. Об этом он написал сам черным по белому. За сколько дней метамодель была перенесена на почву еще не родившегося НЛП - Пьюселик считает что за три -четыре рабочие встречи и это 90 процентный факт. Что вам надо еще?
Да понял я. Весьма любопытный факт, что и говорить. Столько ведь разговоров о гениях терапии и мета-модели, снятой с них.
Так в этом самое смешное - ГЕНИЯМ ПСИХОТЕРАПИИ ПРИСУЩА МЕТА МОДЕЛЬ! Но, к ней Бандлер шел по-своему. А Гриндер - по-своему.