На 3-ую встречу ↑
metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Ричард знакомил Джона с тем, как вести гештальт - терапию, а Джон помогал осознать Ричарду, что он конкретно делает в это время. Джон по понедельникам моделировал Ричарда. Ричард давал ему понять, какие из паттернов, по его мнению, самые важные, акцентируя их взглядом или интонацией. Джон за два месяца был готов к ведению группы также как и Ричард. Он встречался с ней во вторник и называл ее группой "повторного чуда". Участники переживали во вторник с Джоном те же самые чудеса, которые ранее испытали члены группы Ричарда в понедельник." Вольфганг Волкер. ПРОЕКТ НЛП: исходный код
5 комментариев
сначала старые сначала новые
Я пересказал выражение Пьюселика. Я говорю О РАБОЧИХ ДНЯХ, поэтому противоречия нет. На третий рабочий день их встреч он принес готовую мета модель. Дальше можно развивать контрпродуктивную дискуссию типа за три недели он таки смоделировал в натуре мета модель. Неделя прошла - еще не смоделировал. Две недели - не смоделировал. А на третью неделю принес готовые 12 метавопросов. Из трансформационной грамматики Хомского. Которой он занимался много лет.
И что другого в этой картине? А ничего. Он не отзеркаливал Перлса и Сатир. Он получил готовые подсказки от Бандлера - вторая роль в цепочке моделирования. А Гриндер - третья. И так чисто случайно получилось, что полученные им подсказки СОВПАЛИ С НАПРАВЛЕНИЕМ СОБСТВЕННЫХ УМСТВЕННО-КОММУНИКАТИВНЫХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ ГРИНДЕРА С ТЕОРИЕЙ ХОМСКОГО. Это информация хоть сколько совпадает с той бурдой, которой нас пытается опоить мистер Гриндер из своих Шепчущих на ветру? Кто это должен шептать на ветру? Пылинки и травинки из России, с которой случается долетают ветры до благословенной КЭлифорнии и мешают им там спокойно жить?
Так что ты поправляешь и в чем я преувеличил? Мои слова "на третий день принес готовую метамодель" имеют основание и есть допустимая рабочая утрировка/канарейка в ответ на информационный беспредел, установленный с нами БиГами.
И что другого в этой картине? А ничего. Он не отзеркаливал Перлса и Сатир. Он получил готовые подсказки от Бандлера - вторая роль в цепочке моделирования. А Гриндер - третья. И так чисто случайно получилось, что полученные им подсказки СОВПАЛИ С НАПРАВЛЕНИЕМ СОБСТВЕННЫХ УМСТВЕННО-КОММУНИКАТИВНЫХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ ГРИНДЕРА С ТЕОРИЕЙ ХОМСКОГО. Это информация хоть сколько совпадает с той бурдой, которой нас пытается опоить мистер Гриндер из своих Шепчущих на ветру? Кто это должен шептать на ветру? Пылинки и травинки из России, с которой случается долетают ветры до благословенной КЭлифорнии и мешают им там спокойно жить?
Так что ты поправляешь и в чем я преувеличил? Мои слова "на третий день принес готовую метамодель" имеют основание и есть допустимая рабочая утрировка/канарейка в ответ на информационный беспредел, установленный с нами БиГами.
Все встало на свои места. Последний абзац — то что нужно.
Дальше можно развивать контрпродуктивную дискуссию типа за три недели он таки смоделировал в натуре мета модель.
Я пас :).
И что другого в этой картине? А ничего. Он не отзеркаливал Перлса и Сатир.
Ага. Ничего другого. Поэтому и непонятно было преувеличение. Но око за око — мне понятно.
Дальше можно развивать контрпродуктивную дискуссию типа за три недели он таки смоделировал в натуре мета модель.
Я пас :).
И что другого в этой картине? А ничего. Он не отзеркаливал Перлса и Сатир.
Ага. Ничего другого. Поэтому и непонятно было преувеличение. Но око за око — мне понятно.
Все встало на свои места. Последний абзац — то что нужно.
Так и запомните, так и другим передайте - на третий день он принес готовую мета модель. Это верно на 90 процентов. И это будет СЛОГАН ДЛЯ НОВОЙ ИСТОРИИ ОБ НЛП.
--Дальше можно развивать контрпродуктивную дискуссию типа за три недели он таки смоделировал в натуре мета модель.
--Я пас :).
Но, вы же нелпер, вы же должны рассчитывать вперед свои шаги = программировать.
И что другого в этой картине? А ничего. Он не отзеркаливал Перлса и Сатир.
Ага. Ничего другого. Поэтому и непонятно было преувеличение. Но око за око — мне понятно.
Опять двадцать пять. Какое такое око за око. Метамодель создана "в голове" Гриндера за годы предшествующие НЛП. Это стопроцентный факт. Об этом он написал сам черным по белому. За сколько дней метамодель была перенесена на почву еще не родившегося НЛП - Пьюселик считает что за три -четыре рабочие встречи и это 90 процентный факт. Что вам надо еще?
Так и запомните, так и другим передайте - на третий день он принес готовую мета модель. Это верно на 90 процентов. И это будет СЛОГАН ДЛЯ НОВОЙ ИСТОРИИ ОБ НЛП.
--Дальше можно развивать контрпродуктивную дискуссию типа за три недели он таки смоделировал в натуре мета модель.
--Я пас :).
Но, вы же нелпер, вы же должны рассчитывать вперед свои шаги = программировать.
И что другого в этой картине? А ничего. Он не отзеркаливал Перлса и Сатир.
Ага. Ничего другого. Поэтому и непонятно было преувеличение. Но око за око — мне понятно.
Опять двадцать пять. Какое такое око за око. Метамодель создана "в голове" Гриндера за годы предшествующие НЛП. Это стопроцентный факт. Об этом он написал сам черным по белому. За сколько дней метамодель была перенесена на почву еще не родившегося НЛП - Пьюселик считает что за три -четыре рабочие встречи и это 90 процентный факт. Что вам надо еще?
Так и запомните, так и другим передайте - на третий день он принес готовую мета модель.
Эээ… У меня нет других. Кто прочтет — тот прочтет.
--Дальше можно развивать контрпродуктивную дискуссию типа за три недели он таки смоделировал в натуре мета модель.
--Я пас :).
--Но, вы же нелпер, вы же должны рассчитывать вперед свои шаги = программировать.
У меня никаких планов дискуссию как-то развивать.
--И что другого в этой картине? А ничего. Он не отзеркаливал Перлса и Сатир.
--Ага. Ничего другого. Поэтому и непонятно было преувеличение. Но око за око — мне понятно.
--Опять двадцать пять. Какое такое око за око.
Да не, что вы меня не понимаете. Я говорю, что прочитав ваши слова о утрировании/канарейки на перевирание истории БиГами — и мне все стало понятно.
Метамодель создана "в голове" Гриндера за годы предшествующие НЛП. Это стопроцентный факт. Об этом он написал сам черным по белому. За сколько дней метамодель была перенесена на почву еще не родившегося НЛП - Пьюселик считает что за три -четыре рабочие встречи и это 90 процентный факт. Что вам надо еще?
Да понял я. Весьма любопытный факт, что и говорить. Столько ведь разговоров о гениях терапии и мета-модели, снятой с них.
Эээ… У меня нет других. Кто прочтет — тот прочтет.
--Дальше можно развивать контрпродуктивную дискуссию типа за три недели он таки смоделировал в натуре мета модель.
--Я пас :).
--Но, вы же нелпер, вы же должны рассчитывать вперед свои шаги = программировать.
У меня никаких планов дискуссию как-то развивать.
--И что другого в этой картине? А ничего. Он не отзеркаливал Перлса и Сатир.
--Ага. Ничего другого. Поэтому и непонятно было преувеличение. Но око за око — мне понятно.
--Опять двадцать пять. Какое такое око за око.
Да не, что вы меня не понимаете. Я говорю, что прочитав ваши слова о утрировании/канарейки на перевирание истории БиГами — и мне все стало понятно.
Метамодель создана "в голове" Гриндера за годы предшествующие НЛП. Это стопроцентный факт. Об этом он написал сам черным по белому. За сколько дней метамодель была перенесена на почву еще не родившегося НЛП - Пьюселик считает что за три -четыре рабочие встречи и это 90 процентный факт. Что вам надо еще?
Да понял я. Весьма любопытный факт, что и говорить. Столько ведь разговоров о гениях терапии и мета-модели, снятой с них.
Так в этом самое смешное - ГЕНИЯМ ПСИХОТЕРАПИИ ПРИСУЩА МЕТА МОДЕЛЬ! Но, к ней Бандлер шел по-своему. А Гриндер - по-своему.