- Когда в следующий раз ты приедешь в Россию?
- Я не знаю (Джудит смеётся), сначала нужно сбежать из Китая! Там много голодных на знания людей! Я с радостью приеду в Россию.

Она ему отвечает - сначала надо перепланировать запланированное.

- Существует ли понятие "тень" в твоем понимании НЛП?
- Идея "тени" происходит из матрицы идентификации. Такие эмоции как позор, стыд, вина обычно отражают себя в теневых аспектах. Если эго недостаточно развито, то ты просто себя не ценишь. Если эго чрезмерно раздуто, это также имеет негативные последствия. Здесь точно также важен баланс. Существует довольно много теней, которые не пускают к дальнейшему развитию, они стоят на пути.

Архетип тени не связан с НЛП, но связан с работами Юнга:

Фигура Тени персонифицирует собой всё, что субъект не признаёт в себе и что всё-таки — напрямую или же косвенно — снова и снова всплывает в его сознании, например, ущербные черты его характера или прочие неприемлемые тенденции.
— К. Г. Юнг. Сознание, бессознательное и индивидуация
http://ru.wikipedia.org/wiki/Тень_(архетип)

- Какие техники ты предпочитаешь в работе с тенью?
- Конечно, начинать имеет смысл с самоопределения, с Identity, это стержень, вокруг которого всё происходит. Кем бы ты мог стать, но ещё не стал? Это ядро твоей личности, тот, кто ты в действительности есть, но о ком ты пока не можешь знать со всей достоверностью. Тени можно выводить как тему для медитации в качестве ограничивающих убеждений. Важно переосмыслить свои границы, рассмотреть их снова и по возможности устранить их. Это зализывание ран, излечение от собственных слабостей, привнесение новых пониманий для своего потенциала. Это позволяет мне привнести свет туда, где скрылись тени. Я думаю, что это похоже на духовную практику.

И есть множество "прихватов" - техник на идее архетипа Юнга. По этому адресу можно оценить сходство/различие того, что говорит Джудит и те, про которых она как бы ничего не знает:

Теория и практика работы с Тенью
http://community.livejournal.com/ru_kenwilber/20322.html

Ага, ты скажи узбеку, что он по волосам японец и поэтому надо ему есть палочками достаточно ловко.

Одна из тем, над которой мы с Робертом сейчас работаем, это "душа и эго". Эго - это про амбиции, о желаниях, направленных на свою жизнь и жизнь моей семьи. Наследие - это в большей степени о душе, о том, что я оставлю на этой Земле. С этой точки зрения мы смотрим - возможен ли баланс? Здесь возможно много направлений и в частности - работа с Миссией. Жизнь - это не просто покупать акции.

Какой интересный пассаж! Дело в том, что в большинстве "больших" религий и малых культов ЭГО ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТСЯ ДУШЕ. Развиваешь эго - деградирует душа. Развиваешь душу - деконструируешь эго. Но, Джудит пишет О БАЛАНСЕ ЭГО И ДУШИ. Фактически, она защищает обязательное развитие эго. И не она сама такое придумала. Есть достаточно глубокие исторические аналоги/источники. Предлагаю любителям углубления в вопросы самим их найти.

- Как соотносятся идеи Университета НЛП с интегральным институтом Кена Уилбера?
- Я не знаю. Может быть Роберт знает.

Я уже не один раз писал, что все они, хотя такие и разные, - они есть такая мировая команда "ликвидаторов". А ликвидировать требуется ни много ни мало как РАЗНООБРАЗИЕ мировых культур и субкультур. Огромный объем работы. Поэтому так и напрягаются:

--Забавно, что - вопросики-то все больше про духовность, Уилберианство и поля
--Уилбера ОНА пропустила мимо ушей. Она его сильно демонстративно проигнорировала. Это, чтобы не было дубляжа в работе. Уилбер точит гранит мировых культур с одной стороны. А Дилтс, Джудит и Гриндер - с другой.
http://community.livejournal.com/metapractice/286138.html?thread=6446522#t6446522

...но, некоторых пересечений быть не должно. Гриндер дистанцируется от Дилтса и Джудит, а делает все то же самое. И все они даже так грубовато игнорируют Уилбера. Но все работают на одну цель.

- Джудит, о чём программа "Spiritual Leadreship"?
- Я ещё сама не знаю (Джудит смеётся). Первым делом имеет смысл соединить ум с сердцем. Потом важно соединить это с полем. Оттуда уже можно смотреть на своё наследие, т.е. на то, откуда ты пришёл, на своё прошлое.

Ум с сердцем вполне может соединить обыкновенный шестишаговый рефрейминг. Чтобы смотреть на свое "наследие" не нужно никакого "поля". Пусть соединенные ум и сердце - пусть они соединяться с Миром вокруг. И сколько всего откроется и станет возможным!

Погодите-ка. А "поле" тогда при чем тут? А как программка-то называется, помните - "Spiritual Leadreship" типа программка такого "духовного лидерства". Так вот, когда отдельно взятый субъект соединит свой ум и сердце и Мир - ему нахрен никакие "духовные лидеры" нужны не будут. И сам он ни в какие такие д. лидеры не полезет. Более того, он будет сильно независим/защищен он способности различных духовных лидеров проезжаться по его ушам, лезть в его карман, руководить его жизнью.

А "ПОЛЕ ВСЕ ЖЕ ЗАЧЕМ"? А через "поле" те самые эээ паразиты разума духовные лидеры и будут нашему субъекту навяливать свое влияние.

--Ну, я там описал другое: при движениях глаз с закрытыми глазами исчезают все образы. А потом некоторые появляются.
--Хм, запутался. Не повторите - где описали?

Я тоже запутался. Тебя какой феномен интересует?

--А физиологи описывали исчезновение видения при фиксировании изображения относительно сетчатки. А потом его частичное возвращение - правда не указано что возвращается и в каком виде. Эта вещь и выше - они скорее всего одно целое. Ты же описываешь эффект отрицательного галлюцинирования. Впрочем, который тоже никто толком не изучал.
--То есть вы так априори отрицаете, что я своей особенной ловкостью могу прекратить эти маленькие скачки глаз, из-за чего и возникает это "отрицательное галлюцинирование"? :P

Маленькие скачки глаз не сможет прекратить никакая ловкость. М.б. лет двадцать медитации. Экспериментаторы это делают технически. Приклеивают зеркальца на глазное яблоко и изображение фиксируется относительно дна.

А, кстати говоря, это же всё есть описания исходных феноменов, стоящих за всеми СУБМОДАЛЬНЫМИ ТЕХНИКАМИ! :)

Самый интересный вопрос.

Как это воображение вкусов невозможно? Вообрази дольку лимона во рту :) Возможно, но требует, чтобы воображение вызывало четкие физиологические эффекты.

Месторасположение относительно чего? Самого тела?

А от чего отмеряется угол? :)

Поговорите и при встрече. И здесь в метапрактике - уж так я вас это прошу - поговорите. Никто ведь об этом не говорит. Это бесценные разговоры.