Я, кстати, отметил, что не обязательно внутреннего. Во вне произносить даже удобнее. В 6шр же тоже имеем место диалог с самим собой. В себе-6ШР две роли: - сознание, которое и ведёт ВД - подсознание, которое отвечает сигналами

---

Подсознание в целом - вторая роль. Часть подсознания третья роль. Творческая часть - четвертая роль.

---

Конечная цель - сделать так, чтобы общение с подсознанием шло без всяких сигналов.

---

(1) Точно.

---

(2) Чтобы все шло на автомате без сознания.

---

В себе-субмодальностях, выходит, три роли: - сознание1, которое ведёт ВД

---

Сознание, которое ведет калибровку.

---

- сознание2, которое меняет субмодальности

---

ПОДСОЗНАНИЕ, которое меняет субмодальности.

---

- подсознание, которое отвечает на изменение субмодальностей ощущениями

---

ПОДСОЗНАНИЕ, которое вызывает кинестетическую реакцию в ответ на изменение субмодальностей.

---

Промежуточная цель - сделать так, чтобы управление субмодальностями шло "напрямую". Конечная цель - сделать так, чтобы управление ощущениями шло без всяких субмодальностей. Расслоение выходит слишком сильное.

---

(1) Чтобы калибровки делались по велению подсознания.

---

(2) Чтобы все шло на автомате без сознания.

---

А давай еще конкретнее. Вот, например, я себе иногда просто говорю: «Тэо, позволь себе расслабиться». Если это работает, то почему бы и нет? Собственно, мы себя ВД так или иначе программируем. Почему бы не делать это целенаправленно и ресурсно? :)

---

Это работает, потому что ВД есть интерфейс между сознанием и подсознанием.

---

Тут линия прямая: ВД -> Ощущение. Это один интерфейс, который конечно надо использовать ресурсно. Другой интерфейс: Субмодальности -> Ощущение. Тоже надо использовать ресурсно. Интерфейс ВД -> Субмодальности тут выглядит ээ кривокодом.

---

Интерфейс один, включающий субмодальности и кинестетику. На одни субмодальности воздействуем сознательно. Другие изменяются в ответ на это автоматически. И меняется кинестетика.

А я вообще не гонюсь за четкостью. Я доверяю части себя рассматривать эти картинки по ту сторону белого интерфейса и сообщать мне о результатах. Т.е. по сути, мой интерфейс есть чисто кодовый интерфейс. Собственно, его идею мы и реализовали в Автокалибровках Субмодальностей:

---

Автокалибровка субмодальностей

---

http://community.livejournal.com/nlp_ftf_ftf/10464.html

Вот, например, я себе иногда просто говорю: «Тэо, позволь себе расслабиться». Если это работает, то почему бы и нет?

---

Это должно работать, почему бы и нет. Но, прямо по соседству есть совершенно неисследованная родственнная техника:

---

--в ней РЕСУРСНЫЕ ВНУШЕНИЯ В СИСТЕМЕ

---

--подаются в экспрессии/субмодальностях Внутреннего Диалога

---

--фразами внешнего внушения

Ну да. В сновидении. Писал то он в сновидении. Да читаем-то мы бодрствуя.

Чисто двигательного полным полно разбросано по базовым книгам. Тогда уж надо это все собрать в одно место и посмотреть - нет ли этих паттернов/техник/движений, запрятанных в отстойный в целом тансегрити.

Энергия нужна для всего. Вот, хотел сегодня купить полведра картошки. А торговки-старухи на открытом рынке ну совсем оборзели - продают только по ведру. Проблема. Зашел в магазин, вышел... и только вышел, а на встречу знакомые пенсионерки, которые карифанки оказались этих торговок. Мы стали прямо перед носом торговок разговаривать с пенсионерками о всяких их проблемах. И торговки-старухи САМИ отмерили мне полведра, поднесли и вежливо просили купить.

---

ДХ часто говорил, что его личная сила освобождает его любимую скамейку в на площади одного города как раз к его появлению.

...Я не понимаю, что не работает. Укажи конкретно. Я лично сталкивался с людьми, которые сами мне говорили, что видят в голове картинки. А когда я попросил изменить их размер — они переспросили, а потом сказав «щас», взяли и сделали.

---

...Не только технических. Изменение освещения происходит и без всякой техники, так же и изменение расстояния.

---

...Ну да, можно процесс растянуть. Хм, я, кстати, в лоб и не делаю - немножко вокруг да около похожу :). И я прямо уж возражений не встречал. Мне даже показалось наоборот — людей это забавляет :).

---

Ты указываешь на так называемых конгруэнтных субъектов - которые с охотой и легко выполняют твои инструкции. Но, вот в кабинете психолога-консультанта более половины субъектов есть неконгруэнтные. Которые ничего не понимают, ничего не могут и просто не врубаются.

Как установление Новой Части.

В цигуне есть нечто родственное тайцзы, а вот в тансегрити - нет.

---

Но, начинать надо с поиска наилучшего образца. А потом уже анализировать.

---

А вот образец не демонстрируют даже оригинальные магические эээ бабы. Демонстрируют они откровенную х-ню.

---

Именно поэтому я высказал идею, что они делают сталкинг - заметают следы нагвализма, придуриваются, что сердцевина нагвализма есть именно тансегрити.