Показаны записи 17591 - 17600 из 30962
</>
А тренинг НЛП это не есть его групповое приложение?
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
их объектом применения почти всегда являлся отдельный человек.
Вообще, это, грубо говоря еще одна лживая мысль. А если нелпер ведет групповое занятие? Он прикладывает нлп не к группе?
Вообще, это, грубо говоря еще одна лживая мысль. А если нелпер ведет групповое занятие? Он прикладывает нлп не к группе?
Но автор утверждает, что управляющее воздействие "приходит свыше" и конечно же извне открытой системы, что просто никак не соответствует модели бейтсона и тому, что он назвал логическими уровнями. А интересно, есть ли "космический разум" для цепи поддержания температуры.
Должно быть есть - но, должно быть, космический разум корректирует температуру не в чайнике, а как минимум в океане, литосфере или еще масштабнее.
по мнения автора должен быть логический уровень духовности нагревателя. и датчик, конечно же, управляется "космическим разумом". и только он знает как нужно поддерживать температуру в помещении, только он.
Забавная мысль :)
Должно быть есть - но, должно быть, космический разум корректирует температуру не в чайнике, а как минимум в океане, литосфере или еще масштабнее.
по мнения автора должен быть логический уровень духовности нагревателя. и датчик, конечно же, управляется "космическим разумом". и только он знает как нужно поддерживать температуру в помещении, только он.
Забавная мысль :)
Очевидно, что «поле» не есть что-то принципиально новое для НЛП.
"Поле" есть настолько новый принцип для НЛП, что отрицает его/всякий разумный матрешечный принцип развития знания. Исходная матрешка-НЛП категорически отрицает возможность существования неких коммуникативных "полей отношений", ибо оно требует сенсорного вскрытия каждого такого поля и нахождения РЕАЛИСТИЧЕСКИХ СВИДЕТЕЛЬСТВ натуральных коммуникативных процессов, отвечающих за то или иное взаимодейсвие субъект (-оператор) -субъект или субъект (оператор) -группа субъектов.
Так что если N+1 матрешка отрицает N-нную матрешку - тут требуется радикальная смена названия - Дилтс и Джудит стали заниматься вугльгарной экстрасенсорикой. Но, под таким названием это не катит - не внедриш глубоко в китайские массы. И вот, возникло нлп-3 третьей типа третьей оно генерации. Да не третья это генерация. Это только вторая генерация полной лажи и лжи.
"Поле" есть настолько новый принцип для НЛП, что отрицает его/всякий разумный матрешечный принцип развития знания. Исходная матрешка-НЛП категорически отрицает возможность существования неких коммуникативных "полей отношений", ибо оно требует сенсорного вскрытия каждого такого поля и нахождения РЕАЛИСТИЧЕСКИХ СВИДЕТЕЛЬСТВ натуральных коммуникативных процессов, отвечающих за то или иное взаимодейсвие субъект (-оператор) -субъект или субъект (оператор) -группа субъектов.
Так что если N+1 матрешка отрицает N-нную матрешку - тут требуется радикальная смена названия - Дилтс и Джудит стали заниматься вугльгарной экстрасенсорикой. Но, под таким названием это не катит - не внедриш глубоко в китайские массы. И вот, возникло нлп-3 третьей типа третьей оно генерации. Да не третья это генерация. Это только вторая генерация полной лажи и лжи.
Проведено большое количество корреляционных исследований, в которых обнаружены значимые корреляции П.-п...
В этом случае мы имеем дело с так называемым наративным внедрением новой идеологи. Ибо экстрасенсорное нлп-3 обладает явными признаками вирусной идеологии - оно должно убить старое нлп - нлп превого и даже новго кода и предоставчить чистое место для некоего сорта эээ мракобесия.
Но, нам не стоит забывать, что базовое образование Дилтса есть...: ааа как интересно! На лицевых страницах поиска натуральной биографии мистера Дилтса уже не найдешь! Это уже не человек, а пароход/памятник самому себе! Все био его есть чисто парадный список его социальных завоеваний. А я-то хотел всего-то напомнить, что по базовому образованию мистер Дилтс есть политолог.
В этом случае мы имеем дело с так называемым наративным внедрением новой идеологи. Ибо экстрасенсорное нлп-3 обладает явными признаками вирусной идеологии - оно должно убить старое нлп - нлп превого и даже новго кода и предоставчить чистое место для некоего сорта эээ мракобесия.
Но, нам не стоит забывать, что базовое образование Дилтса есть...: ааа как интересно! На лицевых страницах поиска натуральной биографии мистера Дилтса уже не найдешь! Это уже не человек, а пароход/памятник самому себе! Все био его есть чисто парадный список его социальных завоеваний. А я-то хотел всего-то напомнить, что по базовому образованию мистер Дилтс есть политолог.
Нервные системы двух субъектов связаны:
(1) Системой аналоговых процессов в рамках более общего процесса по названием "ОТЗЕРКАЛИВАНИЕ":
(2) Системой "кодовых" процессов, которые имеют прямое отношение к языку и которые не прекращаются даже если оператор и субъект не общаются вербально.
(1) Системой аналоговых процессов в рамках более общего процесса по названием "ОТЗЕРКАЛИВАНИЕ":
Отзеркаливание (10) Почему я чувствую, что чувствуешь ты
http://metapractice.livejournal.com/285069.html
(2) Системой "кодовых" процессов, которые имеют прямое отношение к языку и которые не прекращаются даже если оператор и субъект не общаются вербально.
Обучение дактильному алфавиту (3) Глухонемые гении
http://metapractice.livejournal.com/178970.html
Совершенно верно. "Духовность" есть свойство эээ "перпендикулярное" пирамиде каких-то там уровней Дилтса. И в этом смысле, духовность просто эээ "пронизывает" все эти уровни.
Здесь эээ философский вопрос: духовность "сверху" - от идей. Или "духовность" снизу - "от земли". В чем природа БУДДЫ? Кипарис у дороги. Камень на обочине.
Как совершенно особенный сорт нью эйджевцев создатели экстрасенсорного нлп-3 совершенно явственно выражают идею типа: духовное может быть порождено только некоей "идеей".
Весь во всех его древних и современных разновидностях буддизм они (Дилтс и Джудит - ДД) явно/неявно отрицают. Ну, если только не брать в расчет группу подобных же им же ньюэйджевских буддистов "от идеи" (например, с одним из таких "яшей" я сильно спорил/ругался в своем жж много времени назад).
Кстати, улберовшина и спиральшина есть типичные варианты "духовного от идеи".
Как совершенно особенный сорт нью эйджевцев создатели экстрасенсорного нлп-3 совершенно явственно выражают идею типа: духовное может быть порождено только некоей "идеей".
Весь во всех его древних и современных разновидностях буддизм они (Дилтс и Джудит - ДД) явно/неявно отрицают. Ну, если только не брать в расчет группу подобных же им же ньюэйджевских буддистов "от идеи" (например, с одним из таких "яшей" я сильно спорил/ругался в своем жж много времени назад).
Кстати, улберовшина и спиральшина есть типичные варианты "духовного от идеи".
Подобно - подобным. Большинство контуров управления, которые описывает Б., являются цифровыми. Цифровые контуры управляют цифровой эээ апроксимацией неких процессов.
Дело в том, что для того, чтобы "сыграть" в некоторое экстрасенсорное поле, требуется описать ВСЮ ЕГО ОНТОЛОГИЮ - ВСЮ ОНТОЛОГИЮ "ПРОПИСКИ" ДАННОГО "ПОЛЯ" ВО ВСЕМ/В ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ МИРА. Только так можно было бы строить это гипотетическое нлп-3. Сначала онтология полевого мира, включая его эээ ценности. Затем, онтология поля, включая акценты на какие ценности данное поле работает. Затем, сенсорно-экстрасенсорное описание поля. Затем, техники им манипулирования, например, с целью этим полем повлиять на отдельных субъектов и на их малые/большие группы.
Ничего этого экстрасенсорное нлп-3 и не думает предлагать. Предлагается поле чувствовать некими внутренними ощущениями и внимательно слушать ведущих/лидеров, которые предполагается будут выдавать дальнейшие инструкции по "прописыванию" поля в социум и далее в онтологию большого мира. Именно так действуют сектанты/лидеры сектантов. Потому что именно при таком подходе им удается связать внутренние чувства своих адептов и любые реалии внешнего мира/сектанского мира.
Ничего этого экстрасенсорное нлп-3 и не думает предлагать. Предлагается поле чувствовать некими внутренними ощущениями и внимательно слушать ведущих/лидеров, которые предполагается будут выдавать дальнейшие инструкции по "прописыванию" поля в социум и далее в онтологию большого мира. Именно так действуют сектанты/лидеры сектантов. Потому что именно при таком подходе им удается связать внутренние чувства своих адептов и любые реалии внешнего мира/сектанского мира.
--Грегори Бейтсон в своей работе "Шаги к экологии разума" вплотную подходит к этому понятию
--и как грегори бейтсон подходит к этому понятию? неужели связующий паттерн стал почти полем
Дело в том, что у Грегори Бейтсона "энергия" (а не поле) передает некие ЗНАКОВЫЕ СООБЩЕНИЯ.
--и как грегори бейтсон подходит к этому понятию? неужели связующий паттерн стал почти полем
Дело в том, что у Грегори Бейтсона "энергия" (а не поле) передает некие ЗНАКОВЫЕ СООБЩЕНИЯ.
Дочитали до конца.