Первый антиресурс - я не люблю, когда сосредоточиваются на снах во сне.
Второй антиресурс - разглядывание рук на ходу во сне. Такое перемещение в пространстве сна крайне неэкологично. Где-то в моем жж есть пост "про сны", в котором я почем зря ругаю за такие же художества бионикса.
Гладуэлл занимается социальными эпидемиями. Он считает, что человек нарушает закон не только (и даже не столько) из-за плохой наследственности или неправильного воспитания. Огромное значение на него оказывает то, что он видит вокруг. Контекст. http://ayrat-galiullin.livejournal.com/65038.html#cutid1
Не знаю как с точки зрения эстетики, но по обычному восприятия супер! :)
Теперь разбор:
--первая строка про дождь и третья должна быть о чем-то связанным с погодой, природой, временами года и прочее - тут уж выбираешь ты.
--хитрость в твоем хокку в том, что в нем надо задать какой-то барьер между улицей и комнатой
...т.е. схема уточняется так: Дождь - барьер между ним и комнатой; одеяло и ты теплый и пушистый под ним. :)
Тогда будет типа так:
Шелестит дождь Теплое одеяло Капли на стекле
...так уже оформление (но не эстетика) лучше. Одно смущает. По такой схеме - две линии сходящегося внимания задают то, что дождь все-таки достает тебя под одеялом! :) Попробуем поменять местами первую и третью сточки:
Капли на стекле Теплое одеяло Шелестит дождь
...это еще лучше, но капли - дождь звучит как-то слишком тавтологично. Тут требуются синонимические литературные замены:
Мокрое стекло Плотное одеяло Шелестит дождь
...куда-то в эту сторону.
Стук по стеклу Шуршит одеяло Шелест дождя
...слоги не считал.
Стучит по стеклу Плотное одеяло Тихий шум дождя
...вот так со слогами. Хотя, ВАКОГ конкретный мне не нравится.