Metapractice: Лента записей и комментариев

</>

Re: НАУЧИТЬСЯ МОДЕЛИРОВАНИЮ - ДА

bavi 24 августа 2012, 14:54 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Стоит заметить, что у метанимуса третий глаз во лбу и он питается "интересом" типа йоги питаются праной.

Я знал

А что мы не должны разглашать? Я в этом месте не очень понял.

Эээ полученные результаты? Шаги процессов и т.д. Если нет, тогда я не понял.

В существующую схему свободного общения будут встроены несколько обязательных шагов: оплата - задача - задания - исполнение - оценка - оплата ...

Нормальная схема.

-Спец-информация, не мне решать. Можно вести и закрытую часть и открытую. Как-то так.
-Вести кому?

Если будет продолжен открытый проект, то участникам.

</>

Re: Предварительный беглый вывод: внутренние КГД есть!

bavi 24 августа 2012, 14:39 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Случай 1 от частного к общему, Случай 2 наоборот.

Если закрыть глаза и с закрытыми глазами, делать взгляды КГД, то отчетливо могу различить K и Ad.

Хм. Когда закрываешь глаза и дожидаешься образ, то рассматривание его КГД движениями, похоже на повороты головы при рассматривании реальности с открытыми глазами.

</>

Re: Коржибский - Human Engeneering, Бандлер - Design Human Engeneering

bavi 24 августа 2012, 13:27 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Читаете в оригинале, или переводите?

</>

Другой уровень отношений

bavi 24 августа 2012, 13:12 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Что понял, для себя:

Частично/полностью закрытый метапрактик + коммерческая компонента, станет местом частично/полностью раздачей всех мыслимых/наличных ресурсов.

Хм, это конечно привлекает, хотя я стремлюсь научиться находить/моделировать эти самые ресурсы, последнее время вместе с метапрактиком.Где-то получается, где-то нет, часть времени, тыкаюсь в молоко, но это есть опыт, понимание результативности приходит со временем. Я иду, двигаюсь, делаю и рад если хоть чем-нибудь полезен сообществу.

Конечно, закрытый проект, он будет полезен, для меня, для более тонкой настройки, или скажем обратной связи. Но будет ли интересна такая коуч-работа со мной/нами, для метанимуса и других участников, большой вопрос. Значит, в закрытой части должны быть обязательства с моей стороны, на что и какие я не знаю, пока.(Тут надо спросить метанимкса, чего он хочет от моего/нашего участия в проекте)Участие, в проектах моделирования, здесь я тоже учюсь на ходу. Надеюсь, что есть темы, в разработке/моделировании которых, могу быть полезен.

К слову сказать, в закрытой части проекта можно более открыто обсуждать совместные проекты, настраивать, управлять ими и опять возникает вопрос о доверии участников, о принципах неразглашения наверное, на то оно и закрытое сообщество. В этом случае идет совместная настройка участников проекта и более интенсивная работа, за счет открытости мыслей/идей.

Теперь о потребностях, надеюсь, что правильно понял. Система, собрать помаленьку все написанное в матрицу, найти взаимосвязи, научится моделированию, вот именно так для начала, с маленькой буквы. Оптимизировать литературу первого/единственного кода(перевод) для более детальной и точной работы с ней. Доуточнить перевод. Это именно потребность, а не цель. Мне интересно участвовать в исследованиях на территории метапрактика, вероятно это уже тоже потребность:). Потребность разобраться со многими вещами - пресуппозициями например, которые мне кажуться недооцененной "штуковиной", плюс потребность точно мыслить. Есть потребность, получить более точные инструкции для первых шагов тренировок, того или иного навыка. Есть потребность довести все обязательства перед метапрактиком до своего логического финала. (Скорее намерение)

Т.е с моей стороны есть желание работать в кооперации/коолиции с метанимусом, теперь осталось узнать его требованиях/потребностях.

Спец-информация, не мне решать

Можно вести и закрытую часть и открытую.

Как-то так.

</>