Если я правильно понимаю, то к модальным операторам долженствования (МОД) и возможности (МОВ) уместно задавать такие вопросы:МОД: "Мне не следует верить людям"1) Последствия (при невыполнении того, что должно выполнится): "Иначе произойдет что?" (это есть в СМ1)2) Препятствия: "Что мешает вам поверить людям?"3) Ресурсы: "Что необходимо для того, чтобы вы поверили людям?"4) Предпринимаеиые действия: "Что вы делаете для того, чтобы суметь поверить людям?"и аналогично для МОВ.
(1) В разделе постоянные темы (он всегда на лицевой стороне жж) есть в самом его низу правила работы в метапрактике. Работы, - потому что мы здесь работаем, а не свободно общаемся на свободные темы.--------------Понял. Прошу прощения...Процесс, но не конкретное содержание. Т.е. когда я пишу КАК сущности взаимодействуют - это феноменология. А когда вы спрашиваете о моем конкретном опыте общения с сущностями - это "содержание".--------------Спасибо, уяснил.И последнее. Прежде чем разворачивать/принимать участие в дискуссиях метапрактика - сделайте минимальное наполнение своего личного жж.--------------Вы имеете в виду сделать пост в своем жж? Я туда не пишу, т.к. что-то несущественное писать не хочется, а умные мысли ко мне пока не приходят :)...Но как последователь вполне определенной традиции - считаю его прямое обсуждением мягко говоря эээ идиотичным...--------------ударили по рукам, ведомым любопытством :)
--оно присуще только реальным сущностям потустороннего мира за пределами физической жизни. Всем сущностям - от Бога и в по иерархии вниз. Любые реальные сущности и духи общаются только так. И, если вы получили сообщение именно в такой форме - значит вы получили его от реальной сущности.------------------Каков ваш опыт в общении с реальными сущностями потустороннего мира?