Ага! А чем у него этот тип абстракций отличается от других абстракций?

Это человек для своего успокоения делит на бытовые и иные. А для сил, которые порождают человека нет никаких отдельных бытовых контекстов. Все контексты - изотерические.

Далее, во всех эти уже АЛГОРИТМАХ вопрошания будут общие места/ходы/паттерны - так мне кажется.

---

Ценность этого "кажется" может быть только в том, что оно конкретно показано и доказано.

--Семантическое отличие состоит в объединении всех абстракций, которые выполняет наша нервная система, в одном термине, и в различении между различными абстракциями по их порядку, что является функционально и структурно оправданным.

---

--А как нам более четко это зафиксировать? Разжевать, как я ниже предложу? И\или переложить на язык НЛПеров?

---

А ты начни думать о некоей конкретной технике, которая вытекает из данных умственных упражнений. Как будто бы вытекает.

---

1. Абстракции = результат процесса абстрагирования.

---

2. "Абстракции" есть термин общий для обозначения целого класса процессов. (Семантическое отличие состоит в объединении всех абстракций, которые выполняет наша нервная система, в одном термине)

---

Есть ли в том что пишет Коржибский об "абстракциях" нечто:

---

--более новое

---

--более точное

---

--более детальное

---

--более разнообразное

---

...чем нежели о тех же абстракциях пишут БиГи? Бейтсон?

---

3. Объединение этих процессов в один класс происходит на основании тех функций (является функционально оправданным), которые выполняет каждый из членов этого класса: На данный момент нам уже понятно, насколько важно для Ā-системы отказаться от старых подтекстов и принять новый язык действия, поведения, оперирования и функционирования. На нейрологическом уровне нервная система делает абстрагирование, а подытоживание, интеграция., являются лишь его аспектами. Поэтому я выбрал термин абстрагирование в качестве фундаментального.

---

Замечательно, но, прости, очень абстрактно. Хоть какой-то намек/зацепку на конкретность эээ подари.

---

Стандартное значение слова «абстрагировать», «абстракция» подразумевает «выбор», «вынимание», «отделение», «подытоживание», «выведение», «устранение», «опускание», «разделение», «убирание», «очищение» и прилагательное тут будет «неконкретный». Мы видим, что термин «абстрагирование» подразумевает, структурно и семантически, деятельностную (выделение мое - vseslavrus) характеристику нервной системы, и поэтому служит отличным функциональным физиологическим термином.

---

Извини, за капельку ядовитого скепсиса, но нейрологию мы можем зафиксировать:

---

--только либо через томограф

---

--либо через невербальный сигнал

---

...томограф нам недоступен. И вот, все наше старое и новое моделирование может реализоваться только через/с контролем по невербальным сигналам. Это не будет таки восторгом, если Коржибский ничего такого не указал. А я так догадываюсь, - что не указал. Или указал? Как на основе его теории придумали различные терапии? Значит, он определенные подсказки давал?

---

4. Порядок преобразований абстракций соответствует известной на 1933 г. (и, видимо, на 2010 г.) структуре нервной системе человека. Разумеется, мы не можем описать деятельность каждого нейрона, каждой клетки нервной системы, но мы можем выделить структуру последовательности абстрагирования - с уровня на уровень - основываясь на критериях: (1) функциональности - т.е. несмотря на разницу процессов абстрагирования, функции их остаются теми же; (2) изменяемости данных - которые и свидетельствуют о том, что на каждом эээ уровне происходят различные процессы абстрагирования.

---

И когда эти структуры будут активированы мы что увидим?

---

Именно это и подразумевается под различением между различными абстракциями по порядку.

---

Логики различают абстракции:

---

--математические - по формулам

---

--философские - по содержанию

---

...а Хомский описал общий присущий всей речи процесс абстрагирования через "лингвистические" конструкции. И описал некое системное разнообразие этого процесса.

--И за обратно "в том числе" метамодель.

---

--Вчера нет, сейчас нет и завтра тоже нет. Обратный процесс не подразумевался в той метамодели, которая нам известна по книгам.

---

--... Необходимой частью терапии является разделение, удаление, или создание - ОБОБЩЕНИЙ - которое закапываясь только в одну сторону не выполнишь. Можно ТОЛЬКО метамоделью сделать терапию или нет? У той метамодели, которой можно, будут обязательно возвраты.

---

Да, это ты хорошо/правильно подметил.

---

--Ну да. Например, можно только слышать птичье пенье и знать, что там поет птица. То есть абстрагироваться от деталей, в данном случае, таких как ее эээ вид.

---

--За любым словом есть ВАКОГ. За любым ВАКОГом есть слова. © Бейтсон & Эриксон.

---

За любым словом может быть ваког.

--Пиши короткую заметку-статью и отправим им по любому адресу.

---

--Такую даже короткую заметку надо хорошенько продумать.

---

Ну, думать лучше всегда/непрерывно. Правда, некоторые считают это несколько утомительным :)

---

--Если сробеешь отправить лично от себя - отправим от метапрактика.

---

--ОК.

---

Да.

---

--Не авторитетен метапрактик - отправим от эриксонианского института, коего ассоциированным членом ты уже являешься.

---

--Для меня это сюрприз и честь - быть таковым. Буду стремиться соответствовать.

---

Ну да. :)

Т.е. чтобы разобраться в работах Коржибского ты предлагаешь читать работы эээ Элеоноры Рош? :)

1933 год. Нейро-лингвистический. Это невероятно. Но, это факт.

--которую дают сами алгоритмы программирования ЧА. Они появляются, как минимум, в результате применения техник.

---

--А вот этого я не понял, поясните, пожалуйста.

---

Например. Для проведения техники оператор выдает субъекту управляющие/алгоритмические инструкции. Они непроизвольно запоминаются.

---

При другом варианте оператор может специально/нечаянно изложить открытый план работы/техники.