Показаны записи 16441 - 16450 из 30984
Вы недооцениваете коварство СУПа.
В метапрактике напротив Disable customized comment pages for your journal сейчас стоит NO.
В метапрактике напротив Disable customized comment pages for your journal сейчас стоит NO.
Блин писал, писал все пропало.
Бывает.
теперь коротко. Я обыватель, поэтому, поэтому рассуждаю так же и еще навязчиво:) В сообществе
Каком?
поменял стиль на S1 (текущая проблема ПОЯВИЛАСЬ, т.е писать новые заголовки нельзя. а старые остались, причем не в заголовках, а первой строчкой в комментах))
Первой строчкой это не заголовки. Заголовки должны быть видны в свернутых комментариях.
Перевожу назад на S2, могу писать заголовки. У метапрактика какой стиль?
S2.
У modeling_belt?
S2. Плюс у них одинаковый шаблон оформления.
Сообщество - Управление - Метапрактик - Стиль журнала- Есть предложение переключится на стиль S1 Или S2
На S1 не имеет смысла переключать, потому что этот стиль скоро совсем ликвидируют.
У нас в самом начале метапрактика был как раз S1, который был вручную дооформлен через внесение программного кода. В один прекрасный момент журнал перекосило и оформление перестало работать. Выяснять какое нововведение СУПа перекосило код журнала у меня не было времени. Активных программистов со свободным временем, чтобы следить за видом журнала тоже не было. И я переключил журнал на нынешний вид и стиль S2.
Бывает.
теперь коротко. Я обыватель, поэтому, поэтому рассуждаю так же и еще навязчиво:) В сообществе
Каком?
поменял стиль на S1 (текущая проблема ПОЯВИЛАСЬ, т.е писать новые заголовки нельзя. а старые остались, причем не в заголовках, а первой строчкой в комментах))
Первой строчкой это не заголовки. Заголовки должны быть видны в свернутых комментариях.
Перевожу назад на S2, могу писать заголовки. У метапрактика какой стиль?
S2.
У modeling_belt?
S2. Плюс у них одинаковый шаблон оформления.
Сообщество - Управление - Метапрактик - Стиль журнала- Есть предложение переключится на стиль S1 Или S2
На S1 не имеет смысла переключать, потому что этот стиль скоро совсем ликвидируют.
У нас в самом начале метапрактика был как раз S1, который был вручную дооформлен через внесение программного кода. В один прекрасный момент журнал перекосило и оформление перестало работать. Выяснять какое нововведение СУПа перекосило код журнала у меня не было времени. Активных программистов со свободным временем, чтобы следить за видом журнала тоже не было. И я переключил журнал на нынешний вид и стиль S2.
Специальных настроек "при входе в тему" я не знаю.
Их можно задавать программно - ручками записывая код.
М.б. я ошибаюсь.
Их можно задавать программно - ручками записывая код.
М.б. я ошибаюсь.
Поищите, но я не нашел.
Ну вот, я открыл два сообщества рядом и прошелся по всем каким можно настройкам. Некоторые отличались и я воспроизвел все настройки конвейера моделирования на метапрактике. Результата никакого.
При заходе в тему вид страницы в этих двух сообществах разный, потому что В МЕТАПРАКТИКЕ ПРИ ЗАХОДЕ СРАБАТЫВАЕТ НОВЫЙ ШАБЛОН ВИДА СТРАНИЦЫ. И мы пытаемся понять:
--разница возникает за счет того, что это СУПовцы просто назначили одним журналам иметь новый шаблон, а другим еще можно иметь старый. Это, кстати, может определяться датой. Им надо тестировать новый шаблон - вот они в более менее рабочих и старых журналах его и включили. И теперь сидят и собирают статистику отзывов. Биб, бип, бип.
--или же все дело в какой-то настройке-галочки в стиле. В одном жж она стоит, а в другом не стоит.
--разница возникает за счет того, что это СУПовцы просто назначили одним журналам иметь новый шаблон, а другим еще можно иметь старый. Это, кстати, может определяться датой. Им надо тестировать новый шаблон - вот они в более менее рабочих и старых журналах его и включили. И теперь сидят и собирают статистику отзывов. Биб, бип, бип.
--или же все дело в какой-то настройке-галочки в стиле. В одном жж она стоит, а в другом не стоит.
1. kunstkamera_nlp - ЕСТЬ возможности заголовков в комментах
Есть. Но вчера ее не было!
2. modeling_belt - ЕСТЬ возможности заголовков в комментах
Есть, но вчера не было. При этом так забавно. Шаблон журнала и в modeling_belt, и в метапрактике один и тот же. Но, в метапрактике заголовков нет, а в modeling_belt есть.
3. bukvalizm - НЕТ возможности заголовков в комментах
НЕт.
4. kunstkamera_double_bind - ЕСТЬ
Есть.
5. BioMeta - ЕСТЬ
6. dactyl_lexicon - НЕТ
7. ru_dhe - НЕТ
8. ru_deklamator - ЕСТЬ
Ну, в целом понятно/непонятно. Как в одном и том же шаблоне с одними и теми же настройками по умолчанию в одних заголовки есть, а в других их нет.
В одних сообществах есть в контроль темы комментов, в других нет.
Разница в дизайне, получается.
Нет, разница получается не в дизайне. А в чем она не понятно.
Есть. Но вчера ее не было!
2. modeling_belt - ЕСТЬ возможности заголовков в комментах
Есть, но вчера не было. При этом так забавно. Шаблон журнала и в modeling_belt, и в метапрактике один и тот же. Но, в метапрактике заголовков нет, а в modeling_belt есть.
3. bukvalizm - НЕТ возможности заголовков в комментах
НЕт.
4. kunstkamera_double_bind - ЕСТЬ
Есть.
5. BioMeta - ЕСТЬ
6. dactyl_lexicon - НЕТ
7. ru_dhe - НЕТ
8. ru_deklamator - ЕСТЬ
Ну, в целом понятно/непонятно. Как в одном и том же шаблоне с одними и теми же настройками по умолчанию в одних заголовки есть, а в других их нет.
В одних сообществах есть в контроль темы комментов, в других нет.
Разница в дизайне, получается.
Нет, разница получается не в дизайне. А в чем она не понятно.
Простите меня за повелительный тон, но эту/подобную вещь надо будет сделать и предложить ее всем желающим метапрактикам!
Но, вопросов переезда, все равно, никто не отменит.
СУПОВцы курочат жж в сторону его упрощения и меньшей функциональности по идеологическим соображениям. И они не отступятся. Они, в итоге, вытеснят все стили типа с Заголовками ответов в дискуссиях и прочее.
Но, вопросов переезда, все равно, никто не отменит.
СУПОВцы курочат жж в сторону его упрощения и меньшей функциональности по идеологическим соображениям. И они не отступятся. Они, в итоге, вытеснят все стили типа с Заголовками ответов в дискуссиях и прочее.
Единственное, что должно быть одинаковым в обоих случаях - строчка $this->print_body();
Эта строчка выводит, собственно, контент журнала - ленты, посты, комменты и прочее (об этом ниже).
Дизайн оболочки страницы с постом и комментами я тупо выдрала из страницы своего профайла, который отображается у меня в оболочке Dystopia. Если мутить стиль под эмуляцию другой оболочки - соответственно, ее код тоже можно выдрать из страницы своего профайла под этой оболочкой.
Нам нужен еще и CSS, чтобы дизайн оболочки отображался нормально. CSS-файл оболочки берется с сервера. Для оболочки Dystopia вот отсюда. Для другой - соответственно. Можно тупо в той же функции Page::print() после строки $this->print_stylesheets(); вставить ссылку на css файл. А можно оттуда брать не все, а самое необходимое, оно все сверху. И вывести прямо в код лэйера, написав, например, функцию для вывода нужного кода css. И потом вызвав эту функцию, опять же, после строчки $this->print_stylesheets();, например, так: if (($this.view == "entry") or ($this.view == "reply")) { print_dyst_css(); }
3. Следующая функция, которую нужно привести в порядок: function EntryPage::print_comment (Comment c); Она выводит коммент.
В ней может потребовать привести дизайн комментов в соответствие с тем, как оно было раньше в виде "без кастомизации". Можно это тупо выдрать из моего кода, ссыленного на выше.
Кроме того, может потребоваться и еще всяко разно доработать. В исходнике S2 Clean and Simple, к примеру, вообще не работали древовидные отступы, неверно выводились свернутые треды и совершенно неверно выводилась (видимо еще совсем по-старинке) ссылка expand. Можно, в общем, просто взять и скопировать мою функцию.
4. Следующая функция: function Page::print_entry (Entry e); Она выводит сам пост.
В ней, опять же под условием if (($p.view == "entry") or ($p.view == "reply")) нужно добавить оригинальный дизайн поста на странице поста. Можно выдрать все куски под этим условием из моего кода и вставить их в соответствующие места.
5. В общем-то, практически и все. Дальше может потребоваться чистовая доводка, в основном стилей CSS. Ну и может еще каких заморочек. Я вот вставила заморочку в виде возможности вставить в левую колонку что основного вида дизайна журнала, что эмуляции оболочки собственный HTML, который можно вставлять и править не лазая потом на уровень layers.
Если какие-то вопросы есть, постараюсь ответить :).
http://gadyuka.livejournal.com/1174946.html?mode=reply&style=mine#add_comment
Эта строчка выводит, собственно, контент журнала - ленты, посты, комменты и прочее (об этом ниже).
Дизайн оболочки страницы с постом и комментами я тупо выдрала из страницы своего профайла, который отображается у меня в оболочке Dystopia. Если мутить стиль под эмуляцию другой оболочки - соответственно, ее код тоже можно выдрать из страницы своего профайла под этой оболочкой.
Нам нужен еще и CSS, чтобы дизайн оболочки отображался нормально. CSS-файл оболочки берется с сервера. Для оболочки Dystopia вот отсюда. Для другой - соответственно. Можно тупо в той же функции Page::print() после строки $this->print_stylesheets(); вставить ссылку на css файл. А можно оттуда брать не все, а самое необходимое, оно все сверху. И вывести прямо в код лэйера, написав, например, функцию для вывода нужного кода css. И потом вызвав эту функцию, опять же, после строчки $this->print_stylesheets();, например, так: if (($this.view == "entry") or ($this.view == "reply")) { print_dyst_css(); }
3. Следующая функция, которую нужно привести в порядок: function EntryPage::print_comment (Comment c); Она выводит коммент.
В ней может потребовать привести дизайн комментов в соответствие с тем, как оно было раньше в виде "без кастомизации". Можно это тупо выдрать из моего кода, ссыленного на выше.
Кроме того, может потребоваться и еще всяко разно доработать. В исходнике S2 Clean and Simple, к примеру, вообще не работали древовидные отступы, неверно выводились свернутые треды и совершенно неверно выводилась (видимо еще совсем по-старинке) ссылка expand. Можно, в общем, просто взять и скопировать мою функцию.
4. Следующая функция: function Page::print_entry (Entry e); Она выводит сам пост.
В ней, опять же под условием if (($p.view == "entry") or ($p.view == "reply")) нужно добавить оригинальный дизайн поста на странице поста. Можно выдрать все куски под этим условием из моего кода и вставить их в соответствующие места.
5. В общем-то, практически и все. Дальше может потребоваться чистовая доводка, в основном стилей CSS. Ну и может еще каких заморочек. Я вот вставила заморочку в виде возможности вставить в левую колонку что основного вида дизайна журнала, что эмуляции оболочки собственный HTML, который можно вставлять и править не лазая потом на уровень layers.
Если какие-то вопросы есть, постараюсь ответить :).
http://gadyuka.livejournal.com/1174946.html?mode=reply&style=mine#add_comment
Дочитали до конца.