Про любой день из последних 53 лет я могу точно сказать, где находился, что передавали в новостях и какой это был день недели.

---

Ну т.е. у него есть какие-то любимые семантики, которые на самом деле и вспоминаются, это вовсе не запоминание "всего на свете"? Поэтому и ключи найти не может — они не входят в этот набор семантик (отдельный вопрос о включении активностей подсознания в ментальные процессы, в том числе память, которые со стороны сознания зачастую рефлексируются типа как "нарушения").

---

В детстве помню всякие былины/легенды про разведчиков читал/смотрел, где говорилось, мол у них универсальная память, что они "всё" запоминают. Меня уже тогда смущало, что на деле это "всё" включало вполне конкретное множество вещей:

---

- номера машин

---

- расположение входов/выходов в помещение

---

- имена, одежды особые приметы людей

---

- и т.д.

---

И они говорили, что каждый раз это некий полусознательный/намеренный акт, траекторию внимания надо каждый раз вычерчивать по известным ключевым местам.

Но, с другой стороны, любой языкоид это ведь ребус :)

Вспоминается история про покупку бейсбольной биты — когда десятком фраз на разные темы задавался контекст игры в бейсбол (если правильно помню). Там ведь разные были первые языковые смыслы и языкоидный.

Верно ли сказать, что каждый языкоид прочитывается (соответствует) некоему особому контексту, который отличается от контекста основного (языкового) сообщения?

А в чём отличие? :)

Нам остается установить, хотя бы гипотетически, что это за две разные системы.

---

Подсознание-предсознание как вариант?

Хм, ну мы не выверяли единственный окончательный вариант. Были предложены, например - воин неохотно сотрудничает, воин не является добровольным партнёром и т.д.

Ну они даже тело/физиологию напрягают не хило если заниматься ээ индульгированием в них. Плюс требуется повышенная доза трезвомыслия, чтобы не путать результаты коммуникации с этими вот приятными переживаниями/впечатлениями.

---

Потому что некоторые люди они этих всех переживаний отношенческой близости запитаться от других людей готовы, а делать что-то по итогам вовсе нет.

---

Мне ещё, кстати, приходила по ходу тренировки Аптайм коммуникации — делать себе технику реакции на критику не для критики, а для комплиментов. Потому что не конструктивные позитивные комментарии выключают эффективную коммуникацию не хуже, чем не конструктивный негатив.

—Последнее мне кажется вполне в духе «правил воина» — в одном из проходов выделяли императив что, мол, воин неохотно соучаствует в каких бы то ни было начинаниях. Типа ээ ленится присоединяться к чему бы то ни было.

---

—Ну, такого точно я не припомню.

---

Warrior is not a willing partner — долго мучались с переводом этого ээ императива.

И это очень походит на эффекты сильного встречного раппорта с отзеркаливанием, с интерфейсами и прочее.

---

Ну да, только для меня это было специальной уже внутренней тренировкой — после систематического получения таких эффектов делать так, чтобы они мне самому ээ не выносили мозг.

---

Ну и всё же не любую коммуникацию выгодно/экономно строить через такой ээ ментально-духовно-окситоциновый ээ контакт.