Показаны записи 15271 - 15280 из 30984
Нашел субмодальность, которая программирует "градус необычности" предстоящего события.
Очень необычная субмодальность! :)
Субмодальность необычности можно добавить отдельно в контекст/места/вещи, отдельно в других людей, и отдельно в репрезентацию себя.
Ну, если она отредактирована. Например, если я веду семинар, я не хочу чтобы меня воспринимали необычным маргинальным тренером. Я хочу, чтобы меня воспринимали необычно эээ креативным тренером.
Кстати, уходящие в небытие всяческие горины-чекчурины как раз демонстрировали очень много приемов необычного поведения в роли ведущих. Например, матерились или еще чего-такого.
В последнем случае надо соблюдать экологический критерий - добавлять субмодальность только К ПОВЕРХНОСТИ (тела) репрезентации себя.
Первый уровень - экологичность необычного поведения.
Второй уровень - экологичность в непересечении границы внутреннее-внешнее.
Если попадает внутрь, срабатывает в буквальном значении ээ чудес с внутренними ощущениями (и частично цепляет соматические процессы).
Точно, а почему? А потому что 99% внутренних процессов находятся в границах действия контекста ЗАКОНА ГОМЕОСТАЗА, т.е. поддержания широкого перечня констант внутреннего функционирования в узких рамках возможных их колебаний.
Очень необычная субмодальность! :)
Субмодальность необычности можно добавить отдельно в контекст/места/вещи, отдельно в других людей, и отдельно в репрезентацию себя.
Ну, если она отредактирована. Например, если я веду семинар, я не хочу чтобы меня воспринимали необычным маргинальным тренером. Я хочу, чтобы меня воспринимали необычно эээ креативным тренером.
Кстати, уходящие в небытие всяческие горины-чекчурины как раз демонстрировали очень много приемов необычного поведения в роли ведущих. Например, матерились или еще чего-такого.
В последнем случае надо соблюдать экологический критерий - добавлять субмодальность только К ПОВЕРХНОСТИ (тела) репрезентации себя.
Первый уровень - экологичность необычного поведения.
Второй уровень - экологичность в непересечении границы внутреннее-внешнее.
Если попадает внутрь, срабатывает в буквальном значении ээ чудес с внутренними ощущениями (и частично цепляет соматические процессы).
Точно, а почему? А потому что 99% внутренних процессов находятся в границах действия контекста ЗАКОНА ГОМЕОСТАЗА, т.е. поддержания широкого перечня констант внутреннего функционирования в узких рамках возможных их колебаний.
этот текст как библия для моего проф. контекста :) вот и решил его взять :)
Понятно.
посоветуйте мне, как организовать тренировку. я колеблюсь между такими вариантами:
- стандартная метамодельная разметка
Это ты можешь сделать.
- вариант использования актантов Апресяна
Этот вариант надо придумывать как его делать.
- вариант разметки под «Пресижн»
Это самое перспективное, в тех контекстах и делах, которыми ты сейчас занимаешься.
Понятно.
посоветуйте мне, как организовать тренировку. я колеблюсь между такими вариантами:
- стандартная метамодельная разметка
Это ты можешь сделать.
- вариант использования актантов Апресяна
Этот вариант надо придумывать как его делать.
- вариант разметки под «Пресижн»
Это самое перспективное, в тех контекстах и делах, которыми ты сейчас занимаешься.
Для многих людей не значимы рукопожатия, но все легко на них отвечают.
Да.
Те люди, с которыми плотно общался, и которые не имели привычки раньше здороваться за руку, начинают первыми протягивать мне руку при встрече.
Они реагируют на то, что это м.б. для тебя значимо.
Не значит ли это, что феномен этих "прото-физических" контактов как бы в спящем режиме, но наличествует у каждого человека, и легко активируется.
М.б. Для этого/ответа на вопрос требуются специальные исследования.
Тогда ТА работает ээ вполне "законно" - как и любая модель ЧА - он как бы пробуждает/усиливает первичные феномены, на которые опирается.
О! ТА в любом случае работает вполне законно! ТА описывает большой блок реальности, который другие теории-практики такого рода вообще не "видят".
То что мы придираемся к ТА имеет познавательное и практическое значение.
Но, мы не теряем вид общего плана: безотносительной ценности ТА.
Да.
Те люди, с которыми плотно общался, и которые не имели привычки раньше здороваться за руку, начинают первыми протягивать мне руку при встрече.
Они реагируют на то, что это м.б. для тебя значимо.
Не значит ли это, что феномен этих "прото-физических" контактов как бы в спящем режиме, но наличествует у каждого человека, и легко активируется.
М.б. Для этого/ответа на вопрос требуются специальные исследования.
Тогда ТА работает ээ вполне "законно" - как и любая модель ЧА - он как бы пробуждает/усиливает первичные феномены, на которые опирается.
О! ТА в любом случае работает вполне законно! ТА описывает большой блок реальности, который другие теории-практики такого рода вообще не "видят".
То что мы придираемся к ТА имеет познавательное и практическое значение.
Но, мы не теряем вид общего плана: безотносительной ценности ТА.
</>
Re: Четыре обязательные компонента интерфейса DHE.
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
--(2) Управляемая визуализация. Попытки создания прямой ментальной линии влияния воображаемых оптимальных показателей непосредственно на телесные параметры давления и пульса.
--Я совмещал визуализацию с контактными якорями, чтобы было проще ее контролировать. Бандлер, кажется, одновременно с инструкциями на визуализацию задействует тактильный и аудиальный (специфическим жужжанием и т.д.) якорь.
Для контроля визуализации в этом случае якорей будет недостаточно.
Тут нужен другой контроль. Например такой, который достигается за счет наработки опыта управления субмодальностями. Или наработки опыта автокалибровки субмодальностей.
От вышеуказанных форм контроля визуализаций эти самые визуализации уже никуда не денутся. А вот, от одних только якорей - вполне могут выйти из под контроля.
--Я совмещал визуализацию с контактными якорями, чтобы было проще ее контролировать. Бандлер, кажется, одновременно с инструкциями на визуализацию задействует тактильный и аудиальный (специфическим жужжанием и т.д.) якорь.
Для контроля визуализации в этом случае якорей будет недостаточно.
Тут нужен другой контроль. Например такой, который достигается за счет наработки опыта управления субмодальностями. Или наработки опыта автокалибровки субмодальностей.
От вышеуказанных форм контроля визуализаций эти самые визуализации уже никуда не денутся. А вот, от одних только якорей - вполне могут выйти из под контроля.
Крутой текст.
Ну, у вас получается не аптаймер, а какой-то дух святой. У него нет практически никакой кинестетики.
О.К.
Надо писать сразу как есть. Иначе, ты сам себя путаешь.
Кинестетика и внутренний диалог тоже поменяны местами.
Кинестетика и внутренний диалог тоже поменяны местами.
А ты учитываешь, что он полностью инвертированный левша?
--(2) Управляемая визуализация. Попытки создания прямой ментальной линии влияния воображаемых оптимальных показателей непосредственно на телесные параметры давления и пульса.
--Я заметил, что мои "проблемные" ээ части тела и без организации специальной линии сверх чувствительны к визуализации.
Так происходит у любого человека. Указанная тобою сверхчувствительность отличают два свойства:
--она не поддается контролю
--она антиресурсна
И более того, психологическая составляющая самих проблем включает ээ мелькающие навязчивые негативные образы.
Которые непроизвольны и антиресурсны.
И наоборот, переключение содержания образов на позитивное снимает симптом.
Это твое: "и наоборот" антилогично. Антиресурные образы вызывают симптомы. Ресурсные образы устраняют симптомы. Основной вопрос в том, как управлять образами и их функционалом.
--Я заметил, что мои "проблемные" ээ части тела и без организации специальной линии сверх чувствительны к визуализации.
Так происходит у любого человека. Указанная тобою сверхчувствительность отличают два свойства:
--она не поддается контролю
--она антиресурсна
И более того, психологическая составляющая самих проблем включает ээ мелькающие навязчивые негативные образы.
Которые непроизвольны и антиресурсны.
И наоборот, переключение содержания образов на позитивное снимает симптом.
Это твое: "и наоборот" антилогично. Антиресурные образы вызывают симптомы. Ресурсные образы устраняют симптомы. Основной вопрос в том, как управлять образами и их функционалом.
Дочитали до конца.