--Возможно что-то с переводом: следующий абзац противоречив. Наверное имелось в виду "самое главное для чего нужна тренировка стояния столбом - это для туйшоу".

--Самое главное для тренировки стояния столбом – это туйшоу. Когда натренируется стояние сто(б)лом [:)], то будет возможным, сохраняя в покое свой центр тяжести, смещать центр тяжести противника и выводить его из состояния равновесия.

Ну, вот, твое подсознание отметило, что все в этом отрывке требует какой-то расшифровке. Я уже отметил, что, фактически", в тайцзы нет никакого "железного кулака". А теперь, твое подсознание отметило, что стойку меня можно назвать как угодно, но только не "столбом" - ее можно назвать даже "столом" :)

Я ощущения использую именно как интерфейс, фокусируясь на них: ...

Между прочим, ощущения от движений обладают всеми свойствам Сущностных Ощущений. И среди набора их стандартных свойств на первое место выступает свойство продолжения/распространения ощущения за границами тела. И для ощущения от движений это так естественно. Если я делаю нечто своею рукой, то автоматически предполагается, что в окружающем будет/останется какой-то определенный след/изменение. Т.е. активизируется связка из трех: ощущение - движение - изменение в окружающем.

И при быстром исполнении среднее звено может не успевать в должной мере осознаваться. И тогда, возникает, буквально, мистическая иллюзия: ощущение - изменение в окружающем. Т.е. иллюзия, что изменения в окружающем возникают от одних только внутренних ощущений оператора - от "намерений" оператора.

Кинестетика/ощущения в аптайме очень напоминают таковые при каких-либо спортивных действиях.

Ничего не нашли.

Нашел субмодальность, которая программирует "градус необычности" предстоящего события.

Очень необычная субмодальность! :)

Субмодальность необычности можно добавить отдельно в контекст/места/вещи, отдельно в других людей, и отдельно в репрезентацию себя.

Ну, если она отредактирована. Например, если я веду семинар, я не хочу чтобы меня воспринимали необычным маргинальным тренером. Я хочу, чтобы меня воспринимали необычно эээ креативным тренером.

Кстати, уходящие в небытие всяческие горины-чекчурины как раз демонстрировали очень много приемов необычного поведения в роли ведущих. Например, матерились или еще чего-такого.

В последнем случае надо соблюдать экологический критерий - добавлять субмодальность только К ПОВЕРХНОСТИ (тела) репрезентации себя.

Первый уровень - экологичность необычного поведения.

Второй уровень - экологичность в непересечении границы внутреннее-внешнее.

Если попадает внутрь, срабатывает в буквальном значении ээ чудес с внутренними ощущениями (и частично цепляет соматические процессы).

Точно, а почему? А потому что 99% внутренних процессов находятся в границах действия контекста ЗАКОНА ГОМЕОСТАЗА, т.е. поддержания широкого перечня констант внутреннего функционирования в узких рамках возможных их колебаний.

этот текст как библия для моего проф. контекста :) вот и решил его взять :)

Понятно.

посоветуйте мне, как организовать тренировку. я колеблюсь между такими вариантами:
- стандартная метамодельная разметка

Это ты можешь сделать.

- вариант использования актантов Апресяна

Этот вариант надо придумывать как его делать.

- вариант разметки под «Пресижн»

Это самое перспективное, в тех контекстах и делах, которыми ты сейчас занимаешься.

Для многих людей не значимы рукопожатия, но все легко на них отвечают.

Да.

Те люди, с которыми плотно общался, и которые не имели привычки раньше здороваться за руку, начинают первыми протягивать мне руку при встрече.

Они реагируют на то, что это м.б. для тебя значимо.

Не значит ли это, что феномен этих "прото-физических" контактов как бы в спящем режиме, но наличествует у каждого человека, и легко активируется.

М.б. Для этого/ответа на вопрос требуются специальные исследования.

Тогда ТА работает ээ вполне "законно" - как и любая модель ЧА - он как бы пробуждает/усиливает первичные феномены, на которые опирается.

О! ТА в любом случае работает вполне законно! ТА описывает большой блок реальности, который другие теории-практики такого рода вообще не "видят".

То что мы придираемся к ТА имеет познавательное и практическое значение.

Но, мы не теряем вид общего плана: безотносительной ценности ТА.

--(2) Управляемая визуализация. Попытки создания прямой ментальной линии влияния воображаемых оптимальных показателей непосредственно на телесные параметры давления и пульса.

--Я совмещал визуализацию с контактными якорями, чтобы было проще ее контролировать. Бандлер, кажется, одновременно с инструкциями на визуализацию задействует тактильный и аудиальный (специфическим жужжанием и т.д.) якорь.

Для контроля визуализации в этом случае якорей будет недостаточно.

Тут нужен другой контроль. Например такой, который достигается за счет наработки опыта управления субмодальностями. Или наработки опыта автокалибровки субмодальностей.

От вышеуказанных форм контроля визуализаций эти самые визуализации уже никуда не денутся. А вот, от одних только якорей - вполне могут выйти из под контроля.

Крутой текст.

Ну, у вас получается не аптаймер, а какой-то дух святой. У него нет практически никакой кинестетики.