Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 15241 - 15250 из 30988
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

В живом диалоге, после того как ты набьешь в этом руку эээ письменно.
</>
[pic]
Re: Классификация глаголов

metanymous в посте Metapractice

Ну, в этом случае каждый тянет в свою сторону. :)
</>
[pic]
ментальные актанты и глаголы

metanymous в посте Metapractice

(1) 3) глава , ср. вина <ходатайство> —> перед коллективом;
5) содержание , ср. знать —> об отъезде, считать, —> что работа дельная, обдумывать —> проблему, думать —> над этим;
18) мотивировка , ср. награждать —> за храбрость, хвалить —> за сообразительность;


Данные октанты явно и однозначно указывают на ментальные лингвистические "отношения"/процессы и т.п.

(2) Обращает на себя внимание, что практически все примеры, приведенные авторами для демонстрации действия того или иного октанта, - все эти примеры используют ментальные глаголы, для которых надо устанавливать свои отдельные правила выявления/расстановки октантов.
</>
[pic]
Re: офф

metanymous в посте Metapractice

Исправил.
http://metapractice.livejournal.com/315661.html

Борис Захаров, преподающий ныне в колледже Ла Гвардия (NY) [http://metapractice.livejournal.com/302498.html ], переписывается с Майклом Гриндером. И Борис прислал интересные ссылки на неизвестные нам книги Майкла Гриндера. Ну, а eugzol любезно оформил само сообщение:

У Майкла Гриндера (брата Джона Гриндера) есть много книг по применению НЛП в обучающем процессе. Приведу некоторые обложки для интересующихся.

Photobucket Photobucket Photobucket Photobucket Photobucket Photobucket

http://www.michaelgrinder.com/cart/index.php?crn=216

</>
[pic]
Слова vs Действия

metanymous в посте Metapractice

Тебе Воронку можно собрать из одних только слов.

Себе Воронку можно собрать только ИЗ ДЕЙСТВИЙ.
Тут надо не пытаться. Тут надо четко формулировать.
Потому что Э. был фермерским сыном. И он знал, что жизнь в ее повседневных проявлениях не может быть непрерывным праздником.
</>
[pic]
Re: ЗАЩИТА КЛИЕНТА

metanymous в посте Metapractice

В тех курсах НЛП-практика, которые идут сейчас, как правило, защиты клиента нет вообще.

Хм, я это знаю.

Мало того, часто клиент подвергается сознательным нападкам. Такое чувство, что на первый план вышла не помощь клиенту, а его окончательное загнобление.

Это и есть горинско-чекчуринская "школа" терапии в действии.

Контроль ресурсного состояния запомнил, буду отслеживать. Я в технике реимпринта изначально основывался на Дилтсе, он этот момент вообще обходит стороной, а ведь он изначально ведет человека ассоциировано в импринт, на якоре негативного убеждения.

В этом и проблема. Дилтс терапевт с немалым опытом. Он может удерживать некие якоря стабилизации состояния в совершенно незаметном виде. И ничего этого он не описывает.

У него есть некая защита - отход на шаг назад от импринта, но если человек прожил этот импринт очень остро, это уже не спасает. У меня человек из импринта не мог даже в мета-позицию выйти.

Эээ, любой даже очень простой прием надо уметь исполнять. Если вы затеете длительную подводку клиента к основной процедуре и каждый ее шаг будете сопровождать полным выходом из погружения в переживания в реальность "здесь и сейчас", то даже в самой драматической процедуре клиент по вашей команде выйдет из погружения в драматизм.

Что вынес из данного поста: антиресурсного состояния не более, 10%, постоянный контроль за состоянием клиента на предмет ухода в нересурс, прерывание ухода в нересурс (заякорить прерывание заранее?)

Конечно, заранее!

Дочитали до конца.