Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 15241 - 15250 из 30962
Стояние столбом направлено на формирование прямого корпуса. Прямой корпус – это основное требование тайцзи.
А теперь посмотрите на фото Мэня, который стоит «столбом». Вы видели где-либо «столб» на двух раскоряченных опорах и с торчащими перпендикулярно эээ «граблями»?
Т.е. и стояние столбом, несмотря на кажущуюся очевидность, не есть стояние столбом. И в этом случае мы имеем дело с метафорой или даже весьма натянутой аллегорией.
Кстати, стойка Меня больше походит на СТОЯНИЕ СО СТОЛБОМ – очень походит на то, что он обнимает воображаемый «столб» и так в обнимку на нем и повис.
--Все-таки стоит начать говорить с 13-й формы, т.к. очень многое было выработано предшественниками и проявляется в этой форме. Я считаю, что самое важное это энергия (сила), заключенная в движении пэн.
--Начать говорить о чем - о силе?

А ты оригинальные переводы творчества тех или иных мастеров почитай. В них, практически, один гипнотический и иносказательный язык.
Что значит начать говорить с 13-й формы?
Начать говорить, раскрывая заглавную тему.
--Самое важное среди других видов энергий/сил?
--Все ли виды энергии/силы заключены в каком-то движении (т.е. есть только 8 видом энергии/силы)?

Об этом тебе точно никто не скажет. Кстати, один из принципиальных вопросов: каково соотношение в ряду движения - силы - энергии.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Точно: надо спросить у Кайхе.
Насколько знаю я - такой записи с разметкой по метафорическим названиям нет.
</>
[pic]
Стояние "столом"

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Возможно что-то с переводом: следующий абзац противоречив. Наверное имелось в виду "самое главное для чего нужна тренировка стояния столбом - это для туйшоу".
--Самое главное для тренировки стояния столбом – это туйшоу. Когда натренируется стояние сто(б)лом [:)], то будет возможным, сохраняя в покое свой центр тяжести, смещать центр тяжести противника и выводить его из состояния равновесия.

Ну, вот, твое подсознание отметило, что все в этом отрывке требует какой-то расшифровке. Я уже отметил, что, фактически", в тайцзы нет никакого "железного кулака". А теперь, твое подсознание отметило, что стойку меня можно назвать как угодно, но только не "столбом" - ее можно назвать даже "столом" :)
Я ощущения использую именно как интерфейс, фокусируясь на них: ...
Между прочим, ощущения от движений обладают всеми свойствам Сущностных Ощущений. И среди набора их стандартных свойств на первое место выступает свойство продолжения/распространения ощущения за границами тела. И для ощущения от движений это так естественно. Если я делаю нечто своею рукой, то автоматически предполагается, что в окружающем будет/останется какой-то определенный след/изменение. Т.е. активизируется связка из трех: ощущение - движение - изменение в окружающем.
И при быстром исполнении среднее звено может не успевать в должной мере осознаваться. И тогда, возникает, буквально, мистическая иллюзия: ощущение - изменение в окружающем. Т.е. иллюзия, что изменения в окружающем возникают от одних только внутренних ощущений оператора - от "намерений" оператора.
</>
[pic]
Re: Точнее

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Кинестетика/ощущения в аптайме очень напоминают таковые при каких-либо спортивных действиях.
Нашел субмодальность, которая программирует "градус необычности" предстоящего события.
Очень необычная субмодальность! :)
Субмодальность необычности можно добавить отдельно в контекст/места/вещи, отдельно в других людей, и отдельно в репрезентацию себя.
Ну, если она отредактирована. Например, если я веду семинар, я не хочу чтобы меня воспринимали необычным маргинальным тренером. Я хочу, чтобы меня воспринимали необычно эээ креативным тренером.
Кстати, уходящие в небытие всяческие горины-чекчурины как раз демонстрировали очень много приемов необычного поведения в роли ведущих. Например, матерились или еще чего-такого.
В последнем случае надо соблюдать экологический критерий - добавлять субмодальность только К ПОВЕРХНОСТИ (тела) репрезентации себя.
Первый уровень - экологичность необычного поведения.
Второй уровень - экологичность в непересечении границы внутреннее-внешнее.
Если попадает внутрь, срабатывает в буквальном значении ээ чудес с внутренними ощущениями (и частично цепляет соматические процессы).
Точно, а почему? А потому что 99% внутренних процессов находятся в границах действия контекста ЗАКОНА ГОМЕОСТАЗА, т.е. поддержания широкого перечня констант внутреннего функционирования в узких рамках возможных их колебаний.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

этот текст как библия для моего проф. контекста :) вот и решил его взять :)
Понятно.
посоветуйте мне, как организовать тренировку. я колеблюсь между такими вариантами:
- стандартная метамодельная разметка

Это ты можешь сделать.
- вариант использования актантов Апресяна
Этот вариант надо придумывать как его делать.
- вариант разметки под «Пресижн»
Это самое перспективное, в тех контекстах и делах, которыми ты сейчас занимаешься.

Дочитали до конца.