Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 14771 - 14780 из 30988
</>
[pic]
Re: Офф

metanymous в посте Metapractice

Это нужно делать. Хорошая опечатка.
--И когда делаем р. сразу нажимаем и держим якорь конкретного шага, до тех пор пока ВСЕ дела с ним не будут завершены.
--Получилось, что на паре шагов якорится не в чистом виде пара


Это скорее потому, что формальных шагов вовсе не шесть.

вопрос-ответ, а несколько пар - ставлю все на один и тот же якорь шага. Это на шагах
- вопрос хочется ли часть транслировать в сознание содержимое своего позитивного намерения
- на шаге с принятием ответственности и дальнейшем его ветвлением
- шаг с выяснением возражений тоже имеет варианты


Сразу чувствуется программист. :) Можно и так.

Так как я делал СебеРефрейминг, я выбрал якорить шаги с
- формулировкой поведения
- шаги установки сигналов и отдельно шаги с передачей управления сигналами от Бессознательного к части
- в конце СебеРефрейминга, когда прошу Бессознательное переключить на себя управление да-нет сигналами, которые сейчас в ходу.
Не разошелся ли я?)) 8 пальцев получилось.


У некоторых получается так и 12 пальцев. Дело не в формалистике. Дело в принципе.

P.S. С трудом сформулировалось поведение - хочу сделать свой стартап, но все никак не перейду в стадию подробного его формулирования и разработки. Не слишком ли общо?

Начинаешь проводить с такой формулировкой.

Затем, метамоделируешь исходную проблему/жалобу. Ну, стандартно. У тебя там модальность: а что мешает/или не достает/не хватает, чтобы ты бац и уже обнаружил себя перешедшим к стартапу?

Эх, конечно, в таком рефрейминге будут возражения, связанные с рисками стартапа, о которых ты забыл/не захотел/не сообразил подумать.
</>
[pic]
Re: Пранаяма + Асаны

metanymous в посте Metapractice

И такие, и такие.
</>
[pic]
Re: Вы левша! :)

metanymous в посте Metapractice

Есть исключение. Наши "должны" наступать на фашистов всегда справа налево :-)

И в этом вы подобны самым древним творцам-художникам Альтамиры, у которых все/чаще их копытные красавцы/стада скачут справа налево! :)
</>
[pic]
Вы левша! :)

metanymous в посте Metapractice

Добрый день! Пишу правой,

Вас так научили.

но вот при сложенных на груди руках левая ближе к телу, и при пальцах в замке большой палец левой руки сверху. Клюшку, когда держал, тоже с левой стороны.

Моторный/двигательный левша. Еще ест тест на то, какая нога ложится сверху, когда вы садитесь в положении нога-на-ногу.

Толчковая нога какая? Ложку/молоток в какой руке держите?

Еще есть тесты на восприятие. Какой глаз/ухо ведущее. И т.д. Т.е. полному определению правшества-левшества соответствует некий "профиль" из множества проб.

Вопрос, могу ли я отмечать следующий День Левши? :-)

Но, вы точно, не правша. А далее тут вступают в дело законы эээ "цеховщины". Так на форумах левшей есть "экстремистские" их группы, которые за левшей держат только стопроцентных левшей.

Но, я много изучал и практиковал этот вопрос и могу утверждать, что любые формы неправшей уже есть левши:

О чём свидетельствуют эти признаки с руками в людях? И свидетельствуют ли вообще?

Свидетельствуют:

--на уровне экспрессии все неправши и чистые левши имеют некое коммуникативное преимущество
--на уровне мышления все неправши и левши имеют особенный тип/стиль мышления
Лево -правая экспрессия (10) экспрессия/импрессия|правши/левши
http://metapractice.livejournal.com/256128.html
</>
[pic]
Re: СИМУЛЬТАННЫЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ

metanymous в посте Metapractice

А вот и нет.

Вот, такая боевая аналогия. Пусть в бетонную стену ударит что-то потяжелее и оставит на бетоне след или пролом. Этот пролом никакими новыми проломами ты уже не замаскируешь. Ну, ежели только не снесешь стену до основания.

Как-то так.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

В одном специальном слое коры связка движений и дыхания. И никого это не интересует.
</>
[pic]
СИМУЛЬТАННЫЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ

metanymous в посте Metapractice

Приманить симультанные воздействия. Но, будучи вневременными и тем сколь угодно длинными или сколь угодно короткими - считать можно с любого конца - я бы не назвал симультанные воздействия мгновенными.

Симультанные воздействия... они оставляют обязательный след в структуре. И этот след уже ничем не сотрешь.
</>
[pic]
Re: Офф

metanymous в посте Metapractice

Два горбатого за вечер.

Дочитали до конца.