Показаны записи 13771 - 13780 из 30962
Вкусо-ориентированные сопровождаются гастраторной лексикой или же метафорами, или же символикой.
Ошупывание языком сопровождается кинестетической лексикой ощупывания и/или метафоры, и/или символы.
Четвертый - активация ENS.
[Кстати, чем в данном случае обусловлено использование букв А,Б,С, а не "А,В,С" или "А,Б,В"? :)]
Это очередная опечатка/ошибочное действие - определенный сигнал моему сознанию.
Ошупывание языком сопровождается кинестетической лексикой ощупывания и/или метафоры, и/или символы.
Четвертый - активация ENS.
[Кстати, чем в данном случае обусловлено использование букв А,Б,С, а не "А,В,С" или "А,Б,В"? :)]
Это очередная опечатка/ошибочное действие - определенный сигнал моему сознанию.
Есть акцент на ударном слоге без растягивания.
И есть акцент на ударном слоге с растягиванием и нисходящей по высоте интонацией.
И есть акцент на ударном слоге с растягиванием и нисходящей по высоте интонацией.
Данный паттерн состоит из растягивания произношения слова и избыточного акцента на ударный слог в слове.
Да, точно. Есть такой.
Возможно, тут два отдельных паттерна, которые очень часто используются вместе.
+ ниспадающая интонация. Это один паттерн.
Интенсивность акцента и длительность растягивания варьируется и не факт, что они коррелируют между собой
Интенсивность интонационного акцента и длительность растягивания на этом этапе в расчет брать не стоит. Иначе утонешь в резко возросшей по сложности картине.
Да, точно. Есть такой.
Возможно, тут два отдельных паттерна, которые очень часто используются вместе.
+ ниспадающая интонация. Это один паттерн.
Интенсивность акцента и длительность растягивания варьируется и не факт, что они коррелируют между собой
Интенсивность интонационного акцента и длительность растягивания на этом этапе в расчет брать не стоит. Иначе утонешь в резко возросшей по сложности картине.
http://metapractice.livejournal.com/344711.html
(офф: Простите за долгое отсутствие. Но, я по другому адресу старательно утюжил гусеницами окопы "противника". Дело в том, что эта история началась лет десять назад. Даже раньше. В те времена меня пригласили работать в крупную софтовую фирму. И мне пришлось обучаться юзерской работе на компе. И я завел почтовый ящик. И на него сразу же свалилась вызывающе наглая и юрОдливая реклама "русскоязычной модели эриксонианского гипноза". Это была даже не реклама, но лично-анонимное письмо. [ А на то время я уже был директором Западно-Сибирского эриксонианского ин-та. И я никак не мог проигнорировать такой сигнал.] И мне пришлось вылазить из своей уединенной "пещеры" и отправляться на поиски гнезда/гадюшника. И я его нашел. Это был форум мц-нлп. И стал я там поднимать уровень грунтовых вод вопросы моделирования. Чтобы посмотреть кто из нор повыползет. Однако, в те времена "противник" использовал дистанционное оружие и избегал ближнего "боя". Но, прошло время, и теперь маски сброшены, средства дальнего "поражения" исрасходованы. Остался ближний "бой". С некоторыми результатами его в целом можно ознакомиться).
Что же касается конструктива для развития нашего "иного" моделирования, то получилось тоже интересно. На фоне критики обещанного учебника моделирования от Гордона-Доувза мы сделали еще несколько интересных находок:
(офф: Простите за долгое отсутствие. Но, я по другому адресу старательно утюжил гусеницами окопы "противника". Дело в том, что эта история началась лет десять назад. Даже раньше. В те времена меня пригласили работать в крупную софтовую фирму. И мне пришлось обучаться юзерской работе на компе. И я завел почтовый ящик. И на него сразу же свалилась вызывающе наглая и юрОдливая реклама "русскоязычной модели эриксонианского гипноза". Это была даже не реклама, но лично-анонимное письмо. [ А на то время я уже был директором Западно-Сибирского эриксонианского ин-та. И я никак не мог проигнорировать такой сигнал.] И мне пришлось вылазить из своей уединенной "пещеры" и отправляться на поиски гнезда/гадюшника. И я его нашел. Это был форум мц-нлп. И стал я там поднимать уровень грунтовых вод вопросы моделирования. Чтобы посмотреть кто из нор повыползет. Однако, в те времена "противник" использовал дистанционное оружие и избегал ближнего "боя". Но, прошло время, и теперь маски сброшены, средства дальнего "поражения" исрасходованы. Остался ближний "бой". С некоторыми результатами его в целом можно ознакомиться).
"Фронт развития" в тылу
http://kunstkamera-nlp.livejournal.com/20923.html
Что же касается конструктива для развития нашего "иного" моделирования, то получилось тоже интересно. На фоне критики обещанного учебника моделирования от Гордона-Доувза мы сделали еще несколько интересных находок:
ДЛЯ НАС МОДЕЛИРОВАНИЕ - НА РУССКОМ
http://metapractice.livejournal.com/338327.html?thread=8896663#t8896663
ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ МОДЕЛИ
http://metapractice.livejournal.com/338327.html?thread=8898199#t8898199
2 570 000 ссылок на «therapeutic metaphors book» разных авторов
http://metapractice.livejournal.com/338327.html?thread=8898967#t8898967
ФЕНИКС = СИСТЕМНАЯ МЕТАФОРА + МАРКЕР-ЯЗЫКОИДЫ
http://metapractice.livejournal.com/338327.html?thread=8899223#t8899223
БЕСКОНЕЧНАЯ ВАРИАТИВНОСТЬ МЕТА-МЕТА ЯЗЫКА-МОДЕЛИРОВАНИЯ
http://metapractice.livejournal.com/338327.html?thread=8899991#t8899991
«ОБЪЕКТ МОДЕЛИРОВАНИЯ» ЭТО РЕСУРСНЫЙ ФЕНОМЕН ЧА
СРАВНЕНИЕ ЕСТЬ СПОСОБ ВЫЯВЛЕНИЯ ФЕНОМЕНОВ ЧА
ЦЕЛОСТНОСТЬ МОДЕЛИ НАЧИНАЕТСЯ С ПЕРВОЙ ЕЕ СТАДИИ
ТЕСТИРОВАТЬ, ТЕСТИРОВАТЬ, ТЕСТИРОВАТЬ, ТЕСТИРОВАТЬ, ТЕ
http://metapractice.livejournal.com/338327.html?thread=8900247#t8900247
Я сегодня помогал коллеге освоить сложный технический приём (топ-спин) в пинг-понге. Подкреплял "соглашательными" возгласами. И заметил эффект, что сразу после возгласа исполнение резко проседало, хотя общий тренд исполнения был сугубо положительный. Для пинг-понга такой эффект не очень страшен, а вот, например, при отработке прыжков в фигурном катании может сильно осложнить процесс обучения или даже привести к травме.
А это потому что похвала не есть чистое поощрение. Она попадает скорее в зону эээ "семантического" поощрения.
Мне ещё не до конца понятно, с чем именно связан такой эффект, но я подозреваю, что при выполнении серии действий близких по времени, внимание переключалось на подкрепление (возглас в данном случае) и не успевало переключиться обратно на исполнение.
И это то же - работало отвлечение.
Соответственно, для решения данной задачи нужно или избегать подкреплений во время таких серий или найти такое подкрепление, которое не будет переключать внимание.
Надо применять подпороговое по отношению к восприятию поощрение. Или, около пороговое. Имеется ввиду порог сознания.
А это потому что похвала не есть чистое поощрение. Она попадает скорее в зону эээ "семантического" поощрения.
Мне ещё не до конца понятно, с чем именно связан такой эффект, но я подозреваю, что при выполнении серии действий близких по времени, внимание переключалось на подкрепление (возглас в данном случае) и не успевало переключиться обратно на исполнение.
И это то же - работало отвлечение.
Соответственно, для решения данной задачи нужно или избегать подкреплений во время таких серий или найти такое подкрепление, которое не будет переключать внимание.
Надо применять подпороговое по отношению к восприятию поощрение. Или, около пороговое. Имеется ввиду порог сознания.
О! Целая коллекция книжек о комиксах.
Но, нам нужна только "та" книжка. Потому, что ее анализировал в отдельной статье и рекомендовал Стив Андреас.
Но, нам нужна только "та" книжка. Потому, что ее анализировал в отдельной статье и рекомендовал Стив Андреас.
Но, семантика Коржибского это вовсе не лингвистическая семантика.
Я понимаю что связано, но:
--эту связь вы по ссылке постоянно эээ напряженно и содержательно не объясняете/не обсуждаете
--у Коржибского, скорее, речь идет о "семантике", а не о семантике.
...а вы говорите именно о семантике.
--эту связь вы по ссылке постоянно эээ напряженно и содержательно не объясняете/не обсуждаете
--у Коржибского, скорее, речь идет о "семантике", а не о семантике.
...а вы говорите именно о семантике.
Эта реплика тут не тему.
Она могла бы пойти в наше сообщество fromfrog. Да и то, там интересуются переводами литературы/текстов узкой тематики.
Типа так.
Она могла бы пойти в наше сообщество fromfrog. Да и то, там интересуются переводами литературы/текстов узкой тематики.
Типа так.
(офф - может быть, пока у тебя продолжаются эти каникулы Бонифация, ты пришлешь мне книжку/скан?)
Дочитали до конца.