Я вижу, как легко колышутся жалюзи на окне

---

Взгляд идет от окна направо и замечает шкаф

---

Вижу край стола прямо передо мной

---

Я вижу, что на компьютере стоит коробка

---

Я вижу правый край стола

---

Я вижу, что справа от меня на столе лежат рисунки

---

Глаза замечают кружку, стоящую передо мной

---

Правый локоть чувствует прикосновение стола

---

Спина чувствует давление спинки кресла

---

Я чувствую во рту свое дыхание

---

Здесь все справа и справа.

---

Слух улавливает лай собак из окон

---

Я вижу, что дверцы шкафа – стеклянные

---

Взгляд скользит по стене и останавливается на черном телефоне рядом с компьютером

---

Я вижу ящики справа от стола

---

Я слышу стук двери за спиной и шаги слева от меня

---

Я вижу бумаги на столе слева от меня

---

В ушах звучит стук клавиш клавиатуры

---

Я чувствую, что спинка креста – мягкая

---

Левый локоть ощущает силу давления на крышку стола

---

Я чувствую сухость во рту

---

А здесь справа - слева.

---

Замечаю – цвет жалюзи на окнах бело-зеленый

---

Вижу человека прямо перед собой

---

Вижу карандаш, висящий на краю стола

---

Я вижу монитор, взгляд следит за появляющимися на нем буквами

---

Вижу мышку справа от клавиатуры

---

Слышу шаги сзади

---

Вижу наклейку на столе слева

---

Кончики пальцев ощущают прикосновения к кнопкам

---

Вижу правую ручку кресла

---

Правой стороной спины чувствую край спинки кресла

---

Чувствую сквозняк левой щекой

---

Чувствую движения воздуха в носу.

---

И в этом случае какое-то эээ змеиное колебание справа-слева и т.п.

---

Между тем, если уж задаем круговой обход (часть спирали) требуется минимум ЧЕТЫРЕ РЕПЕРА. Например, спереди, справа, ссади, слева. Можно начать с любой другой точки.

---

Итог: в ваших примерах даны нечеткие/не угадывающиеся траектории. Их ход заранее субъекту будет угадать трудно. Ну, а тогда не будет декодерного эффекта присоединения_и_ведения траектории внимания субъекта.

---

Как-то так.

Гриндер выбирает социально признанных гениев. Этим он частично защищается от "болезненного" влияния гениев.

Моделируя только мышление хитрый Дилтс тем защищается защищается от "болезненного" влияния гениев.

Между прочим, бихевиористкая методология, требующая изучать только "вход" и "выход" черного ящика полностью защищает исследователя/моделиста от влияния "болезненных" составляющий, которые могут исходит от гениев.

---

Суть моделирование не требует обязательного "вскрытия черного ящика".

---

Ричар Бандлер, который просматривал видеозаписи + транскрипты текста + слушал музыку был в максимальной мере защищен от "болезненного" влияния моделируемых им гениев.

---

Гриндер, который требует прямого отзеркаливания гениев имеет на своих семинарах по гениальности регулярный процент свихнувшихся семинаристов.

Источники "вдохновения гениев" и исполнительные навыки гениев есть вещи совершенно разные.

2. Подсознательная имитация паттернов модели при явном отказе от сознательного понимания или кодификации паттернов, усваиваемых в фазе имитации.

---

Харрисон музыкальный гений? Отзеркальте Харрисона и получите рак горла. Отзеркальте Хендрикса - подсядете на наркотики. И т.п.

Миссией центра было бы моделирование особых способностей гениев, где бы в мире их ни удалось найти.

---

(1) Остается открытым главный вопрос: кого записывает в гении мистер Гриндер? В курсе ли он следующей связи: чем более субъект "гениален", тем более он не вполне здоров.

---

(2) Гриндер собирался селектировать чисто здоровых гениев? Или Гриндер предполагал "лечить"/долечивать гениев до полностью здоровой их кондиции?

---

(3) Нигде никто не проводил исследования, которые бы показывали, что не вполне здоровые гении сохранят свою гениальность по мере своего оздоровления.

Спасибо!