Показаны записи 13751 - 13760 из 30962
Моделируя только мышление хитрый Дилтс тем защищается защищается от "болезненного" влияния гениев.
</>
Не трогайте "черный ящик". У Гриндера люди сходят с ума.
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Между прочим, бихевиористкая методология, требующая изучать только "вход" и "выход" черного ящика полностью защищает исследователя/моделиста от влияния "болезненных" составляющий, которые могут исходит от гениев.
Суть моделирование не требует обязательного "вскрытия черного ящика".
Ричар Бандлер, который просматривал видеозаписи + транскрипты текста + слушал музыку был в максимальной мере защищен от "болезненного" влияния моделируемых им гениев.
Гриндер, который требует прямого отзеркаливания гениев имеет на своих семинарах по гениальности регулярный процент свихнувшихся семинаристов.
Суть моделирование не требует обязательного "вскрытия черного ящика".
Ричар Бандлер, который просматривал видеозаписи + транскрипты текста + слушал музыку был в максимальной мере защищен от "болезненного" влияния моделируемых им гениев.
Гриндер, который требует прямого отзеркаливания гениев имеет на своих семинарах по гениальности регулярный процент свихнувшихся семинаристов.
</>
Источники вдохновения гениев и их способности вещи ра
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Источники "вдохновения гениев" и исполнительные навыки гениев есть вещи совершенно разные.
2. Подсознательная имитация паттернов модели при явном отказе от сознательного понимания или кодификации паттернов, усваиваемых в фазе имитации.
Харрисон музыкальный гений? Отзеркальте Харрисона и получите рак горла. Отзеркальте Хендрикса - подсядете на наркотики. И т.п.
Харрисон музыкальный гений? Отзеркальте Харрисона и получите рак горла. Отзеркальте Хендрикса - подсядете на наркотики. И т.п.
Миссией центра было бы моделирование особых способностей гениев, где бы в мире их ни удалось найти.
(1) Остается открытым главный вопрос: кого записывает в гении мистер Гриндер? В курсе ли он следующей связи: чем более субъект "гениален", тем более он не вполне здоров.
(2) Гриндер собирался селектировать чисто здоровых гениев? Или Гриндер предполагал "лечить"/долечивать гениев до полностью здоровой их кондиции?
(3) Нигде никто не проводил исследования, которые бы показывали, что не вполне здоровые гении сохранят свою гениальность по мере своего оздоровления.
(1) Остается открытым главный вопрос: кого записывает в гении мистер Гриндер? В курсе ли он следующей связи: чем более субъект "гениален", тем более он не вполне здоров.
(2) Гриндер собирался селектировать чисто здоровых гениев? Или Гриндер предполагал "лечить"/долечивать гениев до полностью здоровой их кондиции?
(3) Нигде никто не проводил исследования, которые бы показывали, что не вполне здоровые гении сохранят свою гениальность по мере своего оздоровления.
Спасибо!
http://metapractice.livejournal.com/315612.html
Кто ищет снаружи... дремлет. Кто ищет внутри - пробуждается! (с) Карл Юнг
Кто ищет снаружи... дремлет. Кто ищет внутри - тот спит! (с) Metanymous
ENS
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=ENS&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&journal=metapractice&holdres=mark&asc=1
Модель "ЧАСТИ" (ПОДСОЗНАНИЯ) (1)
http://metapractice.livejournal.com/155175.html?thread=2514727
Кунсткамера MetaPractice (34) Неблагодарная кукушка
http://metapractice.livejournal.com/334842.html
Записки с тренинга по генеративному коучингу Стивена Гиллигена: разум тела
Когда мы обращаемся лишь к "голове" (к логике) , мы можем принимать решения основанные лишь на прошлом опыте. Когда нам необходимо нечто новое, то необходима мудрость тела и нашего креативного бессознательного.Твое видение станет ясным только тогда, когда ты заглянешь в свое сердце. Один из видов телесного разума называют энтерической нервной системой или брюшным мозгом. Современные неврологи подсчитали, что система нервов, окружающих толстую кишку и другие брюшные пищеварительные органы, имеет сложность и тонкость организации, примерно равную мозгу кота. Кроме того, возросло число исследований, иллюстрирующих, что наше сердце - не просто механическая помпа - у него имеется собственный разум (см. Гершон, 2002). Один из коллег Роберта Дилтса - специалист в области хирургии более 25 лет и член совета по хирургии медицинской школы Гарвардского университета - рассказывал о случае пациента с пересаженным сердцем. После восстановления пациент начал совершать странные поступки: стал требовать пищу, которой ранее никогда не ел; стал одержим музыкой, которую никогда раньше не любил; его стали привлекать места, где он раньше не бывал. Позднее оказалось, что донор сердца был музыкантом и исполнял ту музыку, которая привлекла получателя сердца; пища, которую он требовал, была любимым блюдом донора, а в местах, привлекших внимание нового владельца сердца, донор пережил важные события. Подробнее об изменениях у пациентов с пересаженным сердцем - в книге Пола Пирсола "Код сердца", 1998.
http://dmytrovoytko.livejournal.com/304490.html
Кто ищет снаружи... дремлет. Кто ищет внутри - пробуждается! (с) Карл Юнг
Кто ищет снаружи... дремлет. Кто ищет внутри - тот спит! (с) Metanymous
ENS
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=ENS&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&journal=metapractice&holdres=mark&asc=1
Модель "ЧАСТИ" (ПОДСОЗНАНИЯ) (1)
http://metapractice.livejournal.com/155175.html?thread=2514727
Кунсткамера MetaPractice (34) Неблагодарная кукушка
http://metapractice.livejournal.com/334842.html
Записки с тренинга по генеративному коучингу Стивена Гиллигена: разум тела
Когда мы обращаемся лишь к "голове" (к логике) , мы можем принимать решения основанные лишь на прошлом опыте. Когда нам необходимо нечто новое, то необходима мудрость тела и нашего креативного бессознательного.Твое видение станет ясным только тогда, когда ты заглянешь в свое сердце. Один из видов телесного разума называют энтерической нервной системой или брюшным мозгом. Современные неврологи подсчитали, что система нервов, окружающих толстую кишку и другие брюшные пищеварительные органы, имеет сложность и тонкость организации, примерно равную мозгу кота. Кроме того, возросло число исследований, иллюстрирующих, что наше сердце - не просто механическая помпа - у него имеется собственный разум (см. Гершон, 2002). Один из коллег Роберта Дилтса - специалист в области хирургии более 25 лет и член совета по хирургии медицинской школы Гарвардского университета - рассказывал о случае пациента с пересаженным сердцем. После восстановления пациент начал совершать странные поступки: стал требовать пищу, которой ранее никогда не ел; стал одержим музыкой, которую никогда раньше не любил; его стали привлекать места, где он раньше не бывал. Позднее оказалось, что донор сердца был музыкантом и исполнял ту музыку, которая привлекла получателя сердца; пища, которую он требовал, была любимым блюдом донора, а в местах, привлекших внимание нового владельца сердца, донор пережил важные события. Подробнее об изменениях у пациентов с пересаженным сердцем - в книге Пола Пирсола "Код сердца", 1998.
http://dmytrovoytko.livejournal.com/304490.html
</>
![[pic]](http://pix.academ.org/img/2012/11/18/8a7566b3959e5b1c2553a774b757d806.jpg)
Модели интеграции на времени (4) Каждый раз надо начинать заново
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
http://metapractice.livejournal.com/314329.html
...И вот ты просыпаешься, и начинается новый день. И вот всё в этом новом дне надо начинать сначала. Вот я вчера написал немножко текста по «диссеру». И никакой мотивации сегодня продолжать у меня нету. Абсолютно нулевая. Я стараюсь писать как-то систематически, пользуясь какой-то собственной системой конвертации мыслей в слова, упорядоченно и методично. Вот эта система – система развивается. Как двигательный навык какой. ... И каждый день я просыпаюсь, и начинаю всё заново. Вот я точно также каждое утро ходил в школу. ... И каждый раз надо начинать заново.
http://eugzol.livejournal.com/130079.html
...И вот ты просыпаешься, и начинается новый день. И вот всё в этом новом дне надо начинать сначала. Вот я вчера написал немножко текста по «диссеру». И никакой мотивации сегодня продолжать у меня нету. Абсолютно нулевая. Я стараюсь писать как-то систематически, пользуясь какой-то собственной системой конвертации мыслей в слова, упорядоченно и методично. Вот эта система – система развивается. Как двигательный навык какой. ... И каждый день я просыпаюсь, и начинаю всё заново. Вот я точно также каждое утро ходил в школу. ... И каждый раз надо начинать заново.
http://eugzol.livejournal.com/130079.html
Поймал, спасибо!
http://metapractice.livejournal.com/338584.html
[0726] The result of this process of representation was violence. Let us consider how this works: Visual information for Martha was usually taken in and represented as body feelings which in a nominalization were non-movement. (Nominalization is the process by which a verb of natural language is turned into an event or thing, "thingified.") The nominalization of a kinesthetic representation is movement which is frozen into body posture. Thus, when Martha's polarity was played by one of the authors, she saw-felt her own polarity. This served to denominalize her in the following way: A direct biofeedback loop — she felt what she was doing with her own body as the therapist was, at this point, presenting a mirror image, so when she saw-felt him, she felt what was going on in her own body also. ... Furthermore, the therapist played her dominant polarity more congruently so she responded by communicating the paramessages associated with the less forcefully expressed polarity — blaming. The result was a de-nominalization kinesthetically — blaming communicated kinesthetically, better known as outright violence. Consider now for a moment, if you will, a woman like Martha who rigidly see-feels — she scolds her son in a grating voice of which she is, for the most part, unaware. He, being a child, hear-feels and placates which she see-feels just as one of the authors did. She then responds by denominalizing and exploding into kinesthetic blaming; she hits her son, who becomes more placative upon being attacked by an adult. This only exaggerates Martha's see-feel circuit into an esca¬lating sequence for which she has no controlling resources.
http://bavi.livejournal.com/145357.html?view=1380813&style=mine#t1380813
[0726] Результатом этого процесса репрезентации было физическое насилие. Рассмотрим, каким образом возникает этот результат. Обычно визуальная информация у Марты поступала внутрь и репрезентировалась в качестве телесных ощущений, которые в номинализаций представлены как не-движение. (Номинализация — это процесс, посредством которого глагол естественного языка превращается в событие или вещь, “овеществляется”). Номинализация кинестетической репрезентации — это движение, застывшее в виде положения тела. Так как один из авторов начал играть полярность Марты, она вижу-почувствовала свою собственную полярность. В результате она была деноминизирована следующим образом: контуром обратной биосвязи она почувствовала, что именно она делала со своим собственным телом, так как психотерапевт представлял ей в этот момент зеркальное отражение се самой, поэтому, когда она увидела-почувствовала его. то она почувствовала и то, что происходило в ее собственном теле. ... Кроме того, психотерапевт сыграл ее доминирующую полярность более конгруэнтно, поэтому она ответила тем, что начала выдавать пара-сообщения, связанные с менее сильно выраженной полярностью — бламированием. В результате происходит кинестетическая деноминализация — сообщения Бламера выдаются кинестетически, что и представляет собой прямое насилие. Рассмотрим еще раз ситуацию Марты. Она жестко вижу-чувствует, ругает своего сына жестким голосом, скрипучим голосом, причем сама не осознает качество своего голоса. Ребенок у нее слышу-чувствует, и в ответ плакатирует, как это произошло с одним из авторов, причем в ответ на это у нее происходит деноминализация и взрыв кинестетического блаймирования она бьет сына, становящегося в ответ еще более плакативным. Такая реакция только усиливает токи, проходящие по схеме вижу-чувствую Марты, в результате происходит нарастание насильственных действий, которые контролировать Марта не может, не располагая для этого необходимыми ресурсами.
СтруктураМагии т.2
[0726] The result of this process of representation was violence. Let us consider how this works: Visual information for Martha was usually taken in and represented as body feelings which in a nominalization were non-movement. (Nominalization is the process by which a verb of natural language is turned into an event or thing, "thingified.") The nominalization of a kinesthetic representation is movement which is frozen into body posture. Thus, when Martha's polarity was played by one of the authors, she saw-felt her own polarity. This served to denominalize her in the following way: A direct biofeedback loop — she felt what she was doing with her own body as the therapist was, at this point, presenting a mirror image, so when she saw-felt him, she felt what was going on in her own body also. ... Furthermore, the therapist played her dominant polarity more congruently so she responded by communicating the paramessages associated with the less forcefully expressed polarity — blaming. The result was a de-nominalization kinesthetically — blaming communicated kinesthetically, better known as outright violence. Consider now for a moment, if you will, a woman like Martha who rigidly see-feels — she scolds her son in a grating voice of which she is, for the most part, unaware. He, being a child, hear-feels and placates which she see-feels just as one of the authors did. She then responds by denominalizing and exploding into kinesthetic blaming; she hits her son, who becomes more placative upon being attacked by an adult. This only exaggerates Martha's see-feel circuit into an esca¬lating sequence for which she has no controlling resources.
http://bavi.livejournal.com/145357.html?view=1380813&style=mine#t1380813
[0726] Результатом этого процесса репрезентации было физическое насилие. Рассмотрим, каким образом возникает этот результат. Обычно визуальная информация у Марты поступала внутрь и репрезентировалась в качестве телесных ощущений, которые в номинализаций представлены как не-движение. (Номинализация — это процесс, посредством которого глагол естественного языка превращается в событие или вещь, “овеществляется”). Номинализация кинестетической репрезентации — это движение, застывшее в виде положения тела. Так как один из авторов начал играть полярность Марты, она вижу-почувствовала свою собственную полярность. В результате она была деноминизирована следующим образом: контуром обратной биосвязи она почувствовала, что именно она делала со своим собственным телом, так как психотерапевт представлял ей в этот момент зеркальное отражение се самой, поэтому, когда она увидела-почувствовала его. то она почувствовала и то, что происходило в ее собственном теле. ... Кроме того, психотерапевт сыграл ее доминирующую полярность более конгруэнтно, поэтому она ответила тем, что начала выдавать пара-сообщения, связанные с менее сильно выраженной полярностью — бламированием. В результате происходит кинестетическая деноминализация — сообщения Бламера выдаются кинестетически, что и представляет собой прямое насилие. Рассмотрим еще раз ситуацию Марты. Она жестко вижу-чувствует, ругает своего сына жестким голосом, скрипучим голосом, причем сама не осознает качество своего голоса. Ребенок у нее слышу-чувствует, и в ответ плакатирует, как это произошло с одним из авторов, причем в ответ на это у нее происходит деноминализация и взрыв кинестетического блаймирования она бьет сына, становящегося в ответ еще более плакативным. Такая реакция только усиливает токи, проходящие по схеме вижу-чувствую Марты, в результате происходит нарастание насильственных действий, которые контролировать Марта не может, не располагая для этого необходимыми ресурсами.
СтруктураМагии т.2
Дочитали до конца.