Крупная британская фармацевтическая компания “Cicero Pharmaceutical Solutions” представила на рынке новый препарат Rumyodin, избавляющий от страха. Впервые был протестирован на армии США в Ираке в 2003 году, сейчас применяется многими армиями в мире.Расширение темы. Ирак - многие армии мира. Неточное указание. Весь мир делится на США и их союзников. НАТО в первую очередь. То, что протестировано в США автоматически будет протестировано в НАТО. Но, про НАТО ни слова. Хотя, в Ираке кто воевал?До последнего времени препарат был засекречен, но сейчас компания выходит на рынок. Известный (по крайней мере, в UK) шоумен, гипнотизер и т.п., Деррен Браун (Derren Brown) нашёл четырёх добровольцев для тестирования препарата и, заодно, для участия в передаче.Не логичен переход. Причем здесь гипноз и демонстрация на сцене эффективности препарата? Когда в трансе и так можно сделать какие угодно внушения. Ну, или, почти какие угодно.Боязнь общения и конфликтов, страх высоты и любых мостов, боязнь петь на публике – эти люди будут первыми, кто проверит препарат в цивильных условиях. Шикарный офис компании, огромный штат, мониторинг при введении препарата, строгие правила принятия капсул, грандиозность проекта – всё это пророчит успех.Такие условия создадут НАИМЕНЕЕ ВАЛИДНЫЙ КОНТЕКСТ ДЛЯ ПРОВЕРКИ ПРЕПАРАТА!Кроме того факта, что такой компании не существует, офис и учёные поддельные, а в капсулах сахар.Эх, как жаль, что БиГи дали обещание фармакологическим гигантам не экспериментировать С ОТКРЫТЫМ ПЛАЦЕБО! Это, когда людям бы давали обычны сахар и говори нечто вроде:--это обычный сахар--но при определенных условиях его использования, он превращается В ПЛАЦЕБО--плацебо действует на столько-то и столько-то процентов людей с такими-то и такими проблемами!...и далее дают сахар с открытым названием "ПЛАЦЕБО". И все. И он действует!Тем не менее, в течение месяца эти четыре человека существенно изменились. Они рассказывают о том, как потрясающе действует препарат. В итоге боязливый в драке защищает друзей,...Научился ли он драться?девушка поёт на сцене, ...Каков ее слух и голос?парни сидят над пропастью.Дальнейшее их благополучие никто не гарантирует!Параллельно с такой же легендой тестируются ещё несколько групп – препараты от аллергии, курения и даже «повышающий умственные способности» (кстати, единственный человек именно из этой группы вспомнил про плацебо). Результаты положительные. Про плацебо писали и показывали, но такого симпатичного шоу ещё никто не делал. Впрочем, Деррену Брауну удаются все его проекты. На русском пока не видел, извините.Шоу, шоу, шоу... но жизнь не есть шоу. Жизнь есть драма или даже трагедия.
Да, про вес неоднократно слышал-читал.Но, в книге Феникс под авторством Гордона и компании подробно препарируется работа с весом матери-дочери. С постоянным использованием парадоксальной интенции:
Также еще описана пара интересных феноменов: 1) представление (A/K) будущей поэмы,...У Дилтса есть в старой старой работе/статье описание замечательной КГД-стратегии для творческого письма. Некоторым такая стратегия очень подходит: Vc - Ac - K - Ad. Где:--Vc - есть придуманный вид довольных физиономий будущих читателей.--Ac - внутренний звуковой фон, который созвучен предыдущей картинке--K - внутренний кинестетический "фон", который совпадает с исходной картинкой довольных читателей и с предшествующим звуковым фоном--Ad - в положение внутреннего диалога глаза пишущего помещаются намеренно, с тем, чтобы уловить в этом положении какие-то слова, обрывки фраз для будущего/пишущегося текста--цикл...ни для кого в метапрактике не секрет, что великий и могучий метанимус на бумаге коснословен. Говорить он может а ля Демосфен, а вот писать - увы. "Бодливой корове.... ", - как говорят на эту тему в народе. Да. И на меня вышеописанная техника воздействия оказать не смогла. Не сработала на мне эта техника.Но, однажды, я в течении знойного летнего воскресения несколько часов обучал вышеписанной технике некоего вот-вот доктора гуманитарных наук, у которого наступил творческий аут - материала выше крыши, а чистовик диссера не идет ни в какую. Мы поработали несколько часов и он ушел. И исчез на годы. А спустя годы он позвонил и сказал, что стал успешным журналистом. (Диссертацию он защитил вполне на уровне.) как проносящегося вихря/грозового воздуха, который можно "схватить" за хвостВот, не нравятся мне лично такие вот натуралистические аналогии, в которых КОДОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАПРЯМУЮ превращается в АНАЛОГОВЫЕ ПРОЦЕССЫ. Ну, жутко не нравится.Все согласны с афоризмом про невозможность замены натурального обеда его описанием в глянцевой корочке - в меню. Но, когда показывают какой-то очередной голливудский наворот ИЛИ ГАРРИ ПОТТЕРА, то там все выглядит очень убедительно. В фильмах ТЕКСТЫ ВОЛШЕБНЫХ КНИГ НАПРЯМУЮ ПРЕВРАЩАЮТСЯ В ОБЪЕКТЫ И ЯВЛЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА![Впрочем, есть весьма могущественная культуральная традиция, в которой все как раз так и должно быть.]2) мистические переживания публики и танцора в случае особенно великолепного исполнения.А мне такая мистика и такие танцы не нравятся. Все это трудно анализируемый ньюэйдж. Ну, теперь этот "эйдж" вовсе и не "нью", но, тем не менее, - он вечно живой. И он мне не нравится.По ним хотелось бы услышать отдельный комментарий metanymous'a :)Я дал более чем один комментарий на ваш вопрос.
Эх, жалко, что я не твой препод в твоем благополучно законченном вузе, по специальности типа "алгоритмика". Я бы тебе "дал бы прикурить" за такие твои НЕБРЕЖНЫЕ алгоритмы! :)
<...>Но затем я вспомнила Тома, говорящего с воздухом и попробовала тоже самое. Я подняла голову от рукописи и адресовала свои комментарии пустому углу комнаты Я сказала, громко: "Послушай, ты и я оба знаем, что если эта книга не будет шедевром, это не совсем уж моя вина, верно? Потому что я, как видишь, вкладываю всю себя в нее. И большего я предложить не могу. Так что если ты хочешь, чтобы она была лучше, тебе бы стоило показаться и сделать свой вклад в общее дело. Ок. Но если ты не хочешь, то и черт с тобой. Я собираюсь писать в любом случае, потому что это моя работа. Я только хотела публично заявить, что я свою часть работы сделала."<...>(1) И опять мы видим невероятное панибратское/вульгарное обращение, адресованное на внешний интерфейс для взаимодействия с творческими ресурсами. Какой бы природы они не были/в любой системе представлений, из которых исходит хозяйка обращения.(2) Второй момент я уже отмечал. Крайне неэкологично:--помещать интерфейс для взаимодействия с творческим ресурсами во вне своей сущности да и еще...--...персонифицировать этот интерфейс...Мы можем вспомнить, например, что вроде, в гештальт терапии нечто подобное запросто делают с креслами. Подобное, да совершенно иное. Ибо, в гештальт терапии субъект потом ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАЙМЕТ ТО МЕСТО, В КОТОРОЕ ОН ПОМЕЩАЛ СВОИ ПЕРСОНИФИЦИРОВАННЫЕ/РОЛЕВЫЕ ПРОЕКЦИИ.
О желании проходить терапию скажет подсознание.Возражения подлежат утилизации до тех пор, пока подсознание продолжает посылать сигналы "продолжай психотерапию".