[userpic]

КОДОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАПРЯМУЮ АНАЛОГОВЫЕ ПРОЦЕССЫ ↑

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Также еще описана пара интересных феноменов: 1) представление (A/K) будущей поэмы,...
У Дилтса есть в старой старой работе/статье описание замечательной КГД-стратегии для творческого письма. Некоторым такая стратегия очень подходит: Vc - Ac - K - Ad. Где:
--Vc - есть придуманный вид довольных физиономий будущих читателей.
--Ac - внутренний звуковой фон, который созвучен предыдущей картинке
--K - внутренний кинестетический "фон", который совпадает с исходной картинкой довольных читателей и с предшествующим звуковым фоном
--Ad - в положение внутреннего диалога глаза пишущего помещаются намеренно, с тем, чтобы уловить в этом положении какие-то слова, обрывки фраз для будущего/пишущегося текста
--цикл
...ни для кого в метапрактике не секрет, что великий и могучий метанимус на бумаге коснословен. Говорить он может а ля Демосфен, а вот писать - увы. "Бодливой корове.... ", - как говорят на эту тему в народе. Да. И на меня вышеописанная техника воздействия оказать не смогла. Не сработала на мне эта техника.
Но, однажды, я в течении знойного летнего воскресения несколько часов обучал вышеписанной технике некоего вот-вот доктора гуманитарных наук, у которого наступил творческий аут - материала выше крыши, а чистовик диссера не идет ни в какую. Мы поработали несколько часов и он ушел. И исчез на годы. А спустя годы он позвонил и сказал, что стал успешным журналистом. (Диссертацию он защитил вполне на уровне.)
как проносящегося вихря/грозового воздуха, который можно "схватить" за хвост
Вот, не нравятся мне лично такие вот натуралистические аналогии, в которых КОДОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАПРЯМУЮ превращается в АНАЛОГОВЫЕ ПРОЦЕССЫ. Ну, жутко не нравится.
Все согласны с афоризмом про невозможность замены натурального обеда его описанием в глянцевой корочке - в меню. Но, когда показывают какой-то очередной голливудский наворот ИЛИ ГАРРИ ПОТТЕРА, то там все выглядит очень убедительно. В фильмах ТЕКСТЫ ВОЛШЕБНЫХ КНИГ НАПРЯМУЮ ПРЕВРАЩАЮТСЯ В ОБЪЕКТЫ И ЯВЛЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА!
[Впрочем, есть весьма могущественная культуральная традиция, в которой все как раз так и должно быть.]
2) мистические переживания публики и танцора в случае особенно великолепного исполнения.
А мне такая мистика и такие танцы не нравятся. Все это трудно анализируемый ньюэйдж. Ну, теперь этот "эйдж" вовсе и не "нью", но, тем не менее, - он вечно живой. И он мне не нравится.
По ним хотелось бы услышать отдельный комментарий metanymous'a :)
Я дал более чем один комментарий на ваш вопрос.

2 комментария

сначала старые сначала новые