Показаны записи 1281 - 1290 из 1505
Blame your parents and feel good
И сколько в этой фразе шутки?
И сколько в этой фразе шутки?
Ага.
Ну, то что вместе с нами не проводили - не значит, что не проводили без нас, просто agens и bowin.
Я знаю, но с тех пор изменился основной состав и даже название.
Тебя в прошлый раз не было:) А мы думали, что же нам взять. Но ты прав. Надо выдвигать на обсуждение несколько вариантов. И выбирать в топике один из них.
Да пусть каждый выдвигает свои варианты -- а там проголосуем. А можно даже как-нибудь сбалансировать, чтобы предложение каждого раньше или позже, но стало темой Лаборатории.
Я знаю, но с тех пор изменился основной состав и даже название.
Тебя в прошлый раз не было:) А мы думали, что же нам взять. Но ты прав. Надо выдвигать на обсуждение несколько вариантов. И выбирать в топике один из них.
Да пусть каждый выдвигает свои варианты -- а там проголосуем. А можно даже как-нибудь сбалансировать, чтобы предложение каждого раньше или позже, но стало темой Лаборатории.
1. Опущения
1.2 Сравнения
1.2.1 Сравнительная степень
1.2.2 Превосходная степень
1.2 Ясно, очевидно и пр.
1.3 Модальные операторы
1.3.1 Долженствование
1.3.2 Возможность
2. Номинализации
3. Пропущенный референтный индекс
3.1 Простой пропущенный референтный индекс
3.2 Кванторы общности
3.2.1 Простые
3.2.2 Эквивалентность
4. Неконкретный глагол
5. Пресуппозиции
6. Семантическая правильность
6.1 Каузатив
6.1.1 Если … то
6.1.2 «Внешние обстоятельства»
6.2 Чтение мыслей
7. Утраченный перформатив
Если проще выразить, то:
1 Сравнения. Сравнительная степень
2 Сравнения. Превосходная степень
3 Ясно, очевидно и пр.
4 Модальные глаголы. Долженствование
5 Модальные глаголы. Возможность
6 Номинализации
7 Простой пропущенный референтный индекс
8 Кванторы всеобщности. Простые
9 Кванторы всеобщности. Эквивалентность
10 Неконкретный глагол
11 Пресуппозиции
12 Если … то
13 «Внешние обстоятельства»
14 Чтение мыслей
15 Утраченный перформатив
Но тут еще нужно установить этот порядок.
Комментарий Бэндлера:
Иногда кажется, что НЛПеры задают глупые вопросы, но причина по которой это происходит в том, что The Structure of Magic Vol. I написана задом наперед и не объясняет как использовать мета-модель, чтобы прийти к чему-то. Это потому что она является моделью того, как терапевты задавали вопросы. Попробуйте почитать главу 4 от последнего определения к первому. Это тот порядок, который нужен. (Бандлер)
вызвал некоторые разногласия:
metabowin:
-- возможно, я не понял, но, прочитав по совету Бэндлера "СМ" задом наперед, я получил такой порядок:
metanymous:
А у меня несколько по другому. А у Агенса еще по третьему.
http://community.livejournal.com/nlp_ftf_ftf/1066.html?thread=22058#t22058
Комментарий Бэндлера:
Иногда кажется, что НЛПеры задают глупые вопросы, но причина по которой это происходит в том, что The Structure of Magic Vol. I написана задом наперед и не объясняет как использовать мета-модель, чтобы прийти к чему-то. Это потому что она является моделью того, как терапевты задавали вопросы. Попробуйте почитать главу 4 от последнего определения к первому. Это тот порядок, который нужен. (Бандлер)
вызвал некоторые разногласия:
metabowin:
-- возможно, я не понял, но, прочитав по совету Бэндлера "СМ" задом наперед, я получил такой порядок:
metanymous:
А у меня несколько по другому. А у Агенса еще по третьему.
http://community.livejournal.com/nlp_ftf_ftf/1066.html?thread=22058#t22058
Ну и фразы-монстры поди заденем, куда без них.
Фразы-монстры можно и через интернет сочинять и разбирать. Хотя можно попробывать и посмотреть, что выйдет.
Полезное дело, поо Депрограммированию таки надо провести Лабу.
Проведем в свое время. Но сколько раз было произнесено о важности метамодели, но ни разу на лаборатории упражнения не проводили.
Предполагаю, что то же самое, что вы с Югзолом делали в топике про метамоделирование, только устно и с сигналами пауза\старт\стоп.
Ты предполагаешь, а кто располагает? :) Действительно, как темы-то выбираются? Вроде как говорится о том, что исходя из интересов лаборантов, однако, меня, например, не спросили в очередной раз.
А давай конкретнее разберемся. Упражнения в ролях. Субъект высказывает типа жалобу, Оператор задает метамодельный вопрос. Кстати, Оператор должен будет все нарушения найти, а затем выбрать приоритетный вопрос или сразу? Если все нарушения -- должен ли он будет произносить их во всеуслышание? А что конкретно должен делать Контроллер? Тоже самое, что и Оператор и попровлять его в случае ошибки? Подсказывать, по просьбе Оператора или Субъекта? Как устанавливаются эти сигналы? Просто договариваемся? Или Оператор учится эээ перебивать, и тем самым учит Субъекта разбивать свою речь на чанки?
Фразы-монстры можно и через интернет сочинять и разбирать. Хотя можно попробывать и посмотреть, что выйдет.
Полезное дело, поо Депрограммированию таки надо провести Лабу.
Проведем в свое время. Но сколько раз было произнесено о важности метамодели, но ни разу на лаборатории упражнения не проводили.
Предполагаю, что то же самое, что вы с Югзолом делали в топике про метамоделирование, только устно и с сигналами пауза\старт\стоп.
Ты предполагаешь, а кто располагает? :) Действительно, как темы-то выбираются? Вроде как говорится о том, что исходя из интересов лаборантов, однако, меня, например, не спросили в очередной раз.
А давай конкретнее разберемся. Упражнения в ролях. Субъект высказывает типа жалобу, Оператор задает метамодельный вопрос. Кстати, Оператор должен будет все нарушения найти, а затем выбрать приоритетный вопрос или сразу? Если все нарушения -- должен ли он будет произносить их во всеуслышание? А что конкретно должен делать Контроллер? Тоже самое, что и Оператор и попровлять его в случае ошибки? Подсказывать, по просьбе Оператора или Субъекта? Как устанавливаются эти сигналы? Просто договариваемся? Или Оператор учится эээ перебивать, и тем самым учит Субъекта разбивать свою речь на чанки?
Метамодель на повестке? Я счастлив! А-то уж опасался, что в Депрограммирование полезем.
Чего конкретно делать будем?
Чего конкретно делать будем?
</>
Re: Модель Бэндлера по переработки внутреннего голоса в
metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Я встречал в книгах немного слов Бэндлера (и Гриндера, вероятно) о ВД. И там предлагалось, переместить голос в палец ноги, изменить тональности и интонацию, добавить хор... Ну то есть не шире того, что у Андреаса в книге.
</>
Re: Модель Бэндлера по переработки внутреннего голоса в
metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
А наработки Б. отличаются от Стива, если судить по содержанию книги последнего, которое чуть повыше в теме выложено?
</>
Модель Бэндлера по переработки внутреннего голоса в к
metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
wake_:
-- Вот веду я свой повседневный Внутренний Диалог. По определению это СебеКоммуникация, но если всмотреться, то она состоит из и элементов ТебеКоммуникации.
metanymous:
-- А это у же другой поворот. У некоторых людей - у нелперов - внутренний голос имеет свойства внешнего.
wake_:
-- То есть возможно моделирование/оптимизация ВнутреннегоДиалога как процесса своеобразной ТебеКоммуникации для Себя :)
metanymous:
-- Да, в точности по Бандлеру. Который, кажется, единственный из всей толпы нелперов разработал систематическую модель(?)/практику/технику переработки внутреннего голоса в конструктив тебе коммуникации, - обращенной, в частном случае, и к самому себе.
А где эта модель(?)/практика/техника описана? Везде по-немногу?
-- Вот веду я свой повседневный Внутренний Диалог. По определению это СебеКоммуникация, но если всмотреться, то она состоит из и элементов ТебеКоммуникации.
metanymous:
-- А это у же другой поворот. У некоторых людей - у нелперов - внутренний голос имеет свойства внешнего.
wake_:
-- То есть возможно моделирование/оптимизация ВнутреннегоДиалога как процесса своеобразной ТебеКоммуникации для Себя :)
metanymous:
-- Да, в точности по Бандлеру. Который, кажется, единственный из всей толпы нелперов разработал систематическую модель(?)/практику/технику переработки внутреннего голоса в конструктив тебе коммуникации, - обращенной, в частном случае, и к самому себе.
А где эта модель(?)/практика/техника описана? Везде по-немногу?
Дочитали до конца.