Показаны записи 12651 - 12660 из 30962
Накоплено, кажется, очень много сведений о различиях между левым и правым
полушариями. Например, судя по популярной литературе, левое полушарие логическое, а правое - образное, левое полушарие обращено в будущее, а правое - в прошлое, левое полушарие весёлое, а правое - печальное.
Правое полушарие обращено в Настоящее и Прошлое.
Левое полушарие может быть эйфоричным при выключенном правом полушарии. Но, может быть напряженным, тревожным, паническим. По причине отсутствия в левополушарных процессах механизмов регулирующей обратной связи. Говоря по-простому: левое полушарие легко идет «в разнос».
Правое полушарие может быть депрессивным при его перегруженности антиресурсным жизненным опытом. Но, то же правое полушарие является источником «состояния будды» - особенного состояния психического благополучия и уравновешенности.
--Можно ли привести эти различия в систему или объединить какой-то метафорой, есть ли некое глубинное отличие, которое могло бы пролить свет на все поверхностные различия?
--Ответ на этот вопрос во многом вытекает из ответа на предыдущий. Мир, в котором мы живем - это мир множественных связей между предметами, явлениями и людьми, и именно эта многомерность делает мир живым и динамичным. Левое полушарие из всего обилия этих связей выбирает немногие, наиболее устойчивые, внутренне непротиворечивые и тем самым формирует однозначно понимаемый контекст, необходимый для вышеупомянутых функций (анализа, вероятностного прогноза и т.п.).
(Ой, что-то совсем не то несет этот теперь уже зарубежный специалист! Видимо, сказывается его принадлежность к догматически-рациональной культуре).
Левое полушарие из всего феноменологического разнообразия мира выделяет ФОРМАЛЬНЫЕ СИСТЕМНЫЕ СВЯЗИ. Будут ли эти формальные системные связи устойчивыми вопрос совершенно отдельный. Скорее всего – не будут! Потому, что левое полушарие категорически не способно к восприятию существенных связующих феноменов и паттернов в окружающей реальности.
Правое же полушарие схватывает все реальные и потенциальные связи без отбора и ограничения, во всей их естественной сложности и противоречивости, и формирует многозначный контекст (он воспринимается как многозначный только по контрасту с однозначным левополушарным). Этот контекст более адекватен реальности, но с ним намного сложнее оперировать в процессе целенаправленной деятельности.
Правое полушарие заточено природой на схватывание феноменологических связей/паттернов в их целостности.
Многозначность возникает при взаимодействии левого и правого полушарий. В котором левому полушарию НИКОГДА не понятно во всем объеме синтетическое видение правого. А правому полушарию догматизм систематики левого кажется дебрями, нагроможденными из колючей проволоки. Так и рождается многозначность.
Я сформулировал это принципиальное различие между функциями полушарий в конце семидесятых годов, и оно постепенно получает все большее признание. В рамках этого подхода нельзя говорить, что правое полушарие образное, а левое вербальное, ибо левое вполне может оперировать образами, создавая из них однозначную модель (и разумеется обедняя их) - такими уплощенными становятся, например, отчеты о сновидениях после рассечения связей между полушариями, когда они формируются только левой половиной мозга.
Левое полушарие не способно, в буквальном смысле синтезировать, объемные образы во внутреннем плане. За объем картины отвечает правое полушарие.
Правое же полушарие, хотя и не способно к речепродукции, но способно к пониманию вербальной информации, причем и такой, которая недоступна левому - например, поэтической речи, метафор и юмора.
(1) Категорически неверное суждение. Речевые способности правого полушария подавлены постоянным культуральным доминированием левополушарных речевых методик обучения. Но, будучи помещенное в стимулирующие контексты левое полушарие демонстрирует приличный уровень лингвистических способностей.
(2) Уникальное феноменологическое открытие энелпизма указывает на локализацию Внутреннего Диалога именно В ПРАВОМ полушарии!!!
Хорошо.
Пока суть да дело, попробовал научную статью написать по этому плану. Получилось нормально :)
Кто оценил текст как "нормально"?
Ну, надо было сделать вполне рядовую/проходную, поэтому из объективной оценки качества известно только, что она "годная".
Хорошо.
Субъективно пока тоже не понял преимуществ писать по циклам, а не "как обычно", потому что просто затрудняюсь сформулировать, а что такое это "как обычно", как и ээ откуда "появлялся" текст прошлых статей, когда я его писал без плана циклов.
...
Пиши одну статью как обычно, а другую статью циклами. Вот у тебя и появится отсчет для сравнения.
С одной стороны, кажется, что какая-то циклическая структура речи присуща по умолчанию, даже если не задумывать её наперёд, но не факт что особенно стройная и какая надо.
Когда кажется крестится надо. :) Или сделать формальную проверку текста на наличие циклов/языкоидов.
С другой стороны, это всё скорее не сами языкоиды, а некая "языкоидность" (где-то уже в другой теме обсуждали такое различие). В тексте появляется какой-то ритм, рифма; но это как аккомпанемент без мелодии.
Хорошая аллегория.
Наверное на такой стадии что-то такое и должно получаться.
Наверное.
Кто оценил текст как "нормально"?
Ну, надо было сделать вполне рядовую/проходную, поэтому из объективной оценки качества известно только, что она "годная".
Хорошо.
Субъективно пока тоже не понял преимуществ писать по циклам, а не "как обычно", потому что просто затрудняюсь сформулировать, а что такое это "как обычно", как и ээ откуда "появлялся" текст прошлых статей, когда я его писал без плана циклов.
...
Пиши одну статью как обычно, а другую статью циклами. Вот у тебя и появится отсчет для сравнения.
С одной стороны, кажется, что какая-то циклическая структура речи присуща по умолчанию, даже если не задумывать её наперёд, но не факт что особенно стройная и какая надо.
Когда кажется крестится надо. :) Или сделать формальную проверку текста на наличие циклов/языкоидов.
С другой стороны, это всё скорее не сами языкоиды, а некая "языкоидность" (где-то уже в другой теме обсуждали такое различие). В тексте появляется какой-то ритм, рифма; но это как аккомпанемент без мелодии.
Хорошая аллегория.
Наверное на такой стадии что-то такое и должно получаться.
Наверное.
</>
Ведет ENS. Управление весом vs «избыточный» секс.
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Ведет ENS. Управление весом и «избыточный» секс.
There was no part of her that wanted her to be overweight. There was, however, a part of her that used her being overweight to institutionalize the choice of not having to cope with a situation that it believed she couldn't cope with effectively, and that might lead to the end of her marriage. This is known as "secondary gain."
У нее не было ни одной части, которая желала бы, чтобы она имела излишний вес. Однако, была часть, которая использовала ее обладание излишним весом, чтобы наделить законным статусом выбор не справляться с такой ситуацией, с которой, верила часть, женщина не смогла бы справиться эффективно, и это могло привести к концу ее брака. Это известно как «вторичная выгода».
Мы более четверти века знаем идею «вторичной выгоды». Мы более четверти века проводили экспериментальное исследование «вторичной выгоды». Мы можем высказать обоснованное предположение, что ВО ВСЕХ случаях процессами отслеживания и реализации принципа «вторичной выгоды» за него ответственна Enteric Nervous System - ЭНТЕРИЧЕСКАЯ НЕРВНАЯ СИСТЕМА – ENS:
There was no part of her that wanted her to be overweight. There was, however, a part of her that used her being overweight to institutionalize the choice of not having to cope with a situation that it believed she couldn't cope with effectively, and that might lead to the end of her marriage. This is known as "secondary gain."
У нее не было ни одной части, которая желала бы, чтобы она имела излишний вес. Однако, была часть, которая использовала ее обладание излишним весом, чтобы наделить законным статусом выбор не справляться с такой ситуацией, с которой, верила часть, женщина не смогла бы справиться эффективно, и это могло привести к концу ее брака. Это известно как «вторичная выгода».
Мы более четверти века знаем идею «вторичной выгоды». Мы более четверти века проводили экспериментальное исследование «вторичной выгоды». Мы можем высказать обоснованное предположение, что ВО ВСЕХ случаях процессами отслеживания и реализации принципа «вторичной выгоды» за него ответственна Enteric Nervous System - ЭНТЕРИЧЕСКАЯ НЕРВНАЯ СИСТЕМА – ENS:
Enteric Nervous System - ЭНТЕРИЧЕСКАЯ НЕРВНАЯ СИСТЕМА - ENS:
http://mglinets.narod.ru/slova/ENS.htm
Это может быть и краткое повышение громкости типа "ударение", и резкий жест рукой.
(Вариант. Чтение в слух с акцентом на стабильность уровня громкости)
Чтение вслух с акцентом (и с предварительной разметкой):
--на выделение любой однотипной экспрессией отдельных букв
--отдельных корней слов
--отдельных частей речи
--отдельных интонаций
...на протяжении отрезков текста не менее одной страницы. Другой масштаб - не менее 20 минут.
И что это дает? Это дает внутреннюю установку создавать управляющие процессы не за счет аналогового модулирования интенсивности экспрессии, а за счет КОДОВЫХ КОМПОНЕНТОВ ЭКСПРЕССИИ.
Такую схему отработал Эриксон. Он не делал тише голос, когда вел субъекта в транс. Темп и громкость голоса для транса и для обычного разговора один и тот же. Или переменный темп и громкость, но эти параметры экспрессии не передают никакой значимой информации.
Чтение вслух с акцентом (и с предварительной разметкой):
--на выделение любой однотипной экспрессией отдельных букв
--отдельных корней слов
--отдельных частей речи
--отдельных интонаций
...на протяжении отрезков текста не менее одной страницы. Другой масштаб - не менее 20 минут.
И что это дает? Это дает внутреннюю установку создавать управляющие процессы не за счет аналогового модулирования интенсивности экспрессии, а за счет КОДОВЫХ КОМПОНЕНТОВ ЭКСПРЕССИИ.
Такую схему отработал Эриксон. Он не делал тише голос, когда вел субъекта в транс. Темп и громкость голоса для транса и для обычного разговора один и тот же. Или переменный темп и громкость, но эти параметры экспрессии не передают никакой значимой информации.
</>
Metapractica (2) добавить: Expression Language, Emotion Logic
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
http://metapractice.livejournal.com/356818.html
https://www.youtube.com/user/Metapractica
Хорошо бы разместить на Metapractica ролик: "Expression Language, Emotion Logic":
Мы с ним уже работали вот здесь:
https://www.youtube.com/user/Metapractica
Хорошо бы разместить на Metapractica ролик: "Expression Language, Emotion Logic":
Мы с ним уже работали вот здесь:
Моделируем ЯЗ* (3.2) Thought Moments (with eye tracking)
http://metapractice.livejournal.com/354159.html
В патологических состояниях, таких как отождествления, бред, иллюзии и галлюцинации, похоже, срабатывает перевод слуховых семантических стимулов в визуальные. В таких патологических случаях порядок оценки проявляется в том, что сначала идет ярлык, а потом объект, в то время как адаптационный порядок требует того, чтобы сначала шел объект, а потом ярлык.
(1) Коржибский считает, что стратегии вида: Ac/Ar/Ad – Vc/Vr – такие стратегии способствуют:
--нересурсным отождествлениям
--бреду
--иллюзиям
--галлюцинациям
…и в этом мы с ним совершенно согласны:
(2) В отличии от Коржибского мы различаем жизненные контексты, в которых доминирует вербальное, - в отношении них утверждения Коржибского совершенно справедливы. Но, кроме того мы различаем контексты, в которых доминирует невербальное. По отношению к вербальным жизненным контекстам современной жизни невербальные контексты являются «РЕЛИКТАМИ». В самом деле, в большинстве случаев, современный человек не занимается выживанием в темной африканской саване, руководствуясь слухом.
Для реликтовых невербальных контекстов – невербального мира - утверждение Коржибского неверны. Вопреки реалиям современной жизни с доминированием вербального – вербальному миру – невербальный мир ставит на первое место слух, а на второе место зрение. И в плане внешнего восприятия. И в плане внутренних ментальных процессов. В невербальном мире слуховые стимулы в целом (и семантические в частности) ресурсным путем трансформируются в визуальные представления. Внутренние и внешние. И такой порядок вещей закодирован НА ГЕНЕТИЧЕСКОМ УРОВНЕ!
(1) Коржибский считает, что стратегии вида: Ac/Ar/Ad – Vc/Vr – такие стратегии способствуют:
--нересурсным отождествлениям
--бреду
--иллюзиям
--галлюцинациям
…и в этом мы с ним совершенно согласны:
Моделируем Глазодвигатели (24) страшная стратегия
http://metapractice.livejournal.com/362954.html
(2) В отличии от Коржибского мы различаем жизненные контексты, в которых доминирует вербальное, - в отношении них утверждения Коржибского совершенно справедливы. Но, кроме того мы различаем контексты, в которых доминирует невербальное. По отношению к вербальным жизненным контекстам современной жизни невербальные контексты являются «РЕЛИКТАМИ». В самом деле, в большинстве случаев, современный человек не занимается выживанием в темной африканской саване, руководствуясь слухом.
Для реликтовых невербальных контекстов – невербального мира - утверждение Коржибского неверны. Вопреки реалиям современной жизни с доминированием вербального – вербальному миру – невербальный мир ставит на первое место слух, а на второе место зрение. И в плане внешнего восприятия. И в плане внутренних ментальных процессов. В невербальном мире слуховые стимулы в целом (и семантические в частности) ресурсным путем трансформируются в визуальные представления. Внутренние и внешние. И такой порядок вещей закодирован НА ГЕНЕТИЧЕСКОМ УРОВНЕ!
Дочитали до конца.