Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 1121 - 1130 из 1452
А тот кто реально противостоял – РБ – так тот сейчас занимается так называемым НЛП-3.
Точно Бандлер? А, может, Дилтс?
</>
[pic]
Re: Целеполагание

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Это значить, что надо строить такие модели. В которых нет разницы между целью и результатом. В которых нет разницы между мотивацией и контекстом реализации.
Типа\разновидности аптайма?
</>
[pic]
Re: Целеполагание

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Референция и мотивация как внутренний настрой хищника? В этой сложной синестезии и будет содержаться нейрология?
Это значит, что следует дополнить модель Андреасов?
</>
[pic]
Re: Целеполагание

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В их подходе нейпрология зашита в пресуппозиции.
Брать текст и искать в пресуппозициях кинестетически предикаты?
Целеполагание это у них более пресуппозиции.
Т.е. они его внушают? Внушают в том числе нейрологию, так понимаю?
1. Репрезентация цели - субмодальные тонкости, например: когда акцент делать больше на субмодальностях контекста достижения цели, а когда - на внутренних ощущениях. Ассоциация\диссоциация. Размытый контекст\четкий контекст, ну и т.д.
Этот потом.

После чего?
Референция должна быть зашита в цель.
Мотивация должна быть зашита в цель.

Тут цель = целеполагание как процесс, или же цель = репрезентация цели?
Референция и мотивация как ощущения\чувства - каким образом они вшиваются в цель?
</>
[pic]
Целеполагание

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Вот не помню, рассматривалась ли модель целеполагания в Опенмете или Метапрактика. А ведь даже модель, приведенная Андреасами в "Сердце Разума" - откровенна слаба на нейрологию.
Надо искать нейрологию, и вот что приходит пока в голову:
1. Репрезентация цели - субмодальные тонкости, например: когда акцент делать больше на субмодальностях контекста достижения цели, а когда - на внутренних ощущениях. Ассоциация\диссоциация. Размытый контекст\четкий контекст, ну и т.д.
2. Референтные чувства или ощущения, которые сигнализируют о приближении к цели или уходу от нее.
3. Мотивация - как отдельная модель.
4. Chunking down, дробление большой цели на куски - может быть отнесено к нейрологии? Или к абстрактному мышлению?
</>
[pic]
...

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

вопросы метамодели почему-то взяты трансязыковыми
Ты имеешь в виду, что ты они были просто переведены на русский? Типа без адаптации?
И я об этом. А Дилтс вот - знает!:D
Ага:)
Так интерпретацию надо не брать, а типа считывать вроде как.
Ну тут ты считал интерпретацию, а я типа взял ее да и сверил с оригиналом.
Не догнал - ближе по какому измерению?
Ближе - если за интерпретацию взять насаждение программ родителями.
Мы же обсуждали как конкретная метафора интерпретируется.
Мной - как описание коррекции неэкологичными популярно-психологическими техниками, от которых в перспективе результата нет или он хуже исходной ситуации.
А вообще, утром придет Метанимус и устроит нам: "Разборки с буквализмами - в другой теме":D Съезжаем;)

Дочитали до конца.