Показаны записи 10781 - 10790 из 30988
![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
Будет: бизнес, борьба за ЮКОС, политика и личная месть одному человеку, включая его семью
http://metanymous.livejournal.com/816198.html
Интересно. Спасибо. Надо будет поразбирать ее в этой теме.
Продолжаю тренироваться в якорении произвольно выбранных сигналов произвольно выбранными движениями.
Самая трудная и благородная тренировка.
Вот какие эффекты заметил:
(1) Я начал лучше считывать сообщения, маркируемые бросаемым на меня прямым взглядом
Такие выборы являются строго индивидуальными.
- люди раскрывают в словах, сопровождающих такой взгляд, тонкости отношения ко мне (якорил кивками головы)
Ну, так.
(2) Выбрал у двух людей сигналы (движения), которые возникали либо с одной стороны тела, либо одновременно с двух. Якорил одним сигналом и односторонние, и симметричные. По ходу такой работы сигнал становился преимущественно симметричным.
Что-то похожее на биговские тренировки из структуры магии.
(3) Забавный эффект был в том, что сторонние наблюдатели начинали вдруг спонтанно описывать ээ детали невербальной коммуникации.
Отлично. Ты описываешь одну из типовых реакций субъектов по ходу таких тренировок.
В одном случае это было замечание, типа, "что-то Чарли какой-то иррационально довольный сегодня" (обычно этот Чарли весьма мрачный, а в тот день были к тому же и особые причины для этого - но я думаю что как раз процесс активной невербальной коммуникации позволил ему сохранять нормальное расположение духа).
Ааа, а эти тренировки типа внутри неких межличностных отношений?
В другом случае "а видели как Чарли забавно делает таки-то движения?" - как раз описывая те движения которые я отмечал якорем.
Нужен видеоконтроль не делаешь ли ты неких непроизвольных и заметных движений по ходу своего якорения.
Заметить их было физически не сложно, но в глаза они не бросались; мне самому, например, пришлось изрядно потрудиться, чтобы изначально выделить их из общего потока движений-экспрессии.
Вообще, в начале таких тренировок лучше бы брать некие совсем мелкие невербальные активности.
Самая трудная и благородная тренировка.
Вот какие эффекты заметил:
(1) Я начал лучше считывать сообщения, маркируемые бросаемым на меня прямым взглядом
Такие выборы являются строго индивидуальными.
- люди раскрывают в словах, сопровождающих такой взгляд, тонкости отношения ко мне (якорил кивками головы)
Ну, так.
(2) Выбрал у двух людей сигналы (движения), которые возникали либо с одной стороны тела, либо одновременно с двух. Якорил одним сигналом и односторонние, и симметричные. По ходу такой работы сигнал становился преимущественно симметричным.
Что-то похожее на биговские тренировки из структуры магии.
(3) Забавный эффект был в том, что сторонние наблюдатели начинали вдруг спонтанно описывать ээ детали невербальной коммуникации.
Отлично. Ты описываешь одну из типовых реакций субъектов по ходу таких тренировок.
В одном случае это было замечание, типа, "что-то Чарли какой-то иррационально довольный сегодня" (обычно этот Чарли весьма мрачный, а в тот день были к тому же и особые причины для этого - но я думаю что как раз процесс активной невербальной коммуникации позволил ему сохранять нормальное расположение духа).
Ааа, а эти тренировки типа внутри неких межличностных отношений?
В другом случае "а видели как Чарли забавно делает таки-то движения?" - как раз описывая те движения которые я отмечал якорем.
Нужен видеоконтроль не делаешь ли ты неких непроизвольных и заметных движений по ходу своего якорения.
Заметить их было физически не сложно, но в глаза они не бросались; мне самому, например, пришлось изрядно потрудиться, чтобы изначально выделить их из общего потока движений-экспрессии.
Вообще, в начале таких тренировок лучше бы брать некие совсем мелкие невербальные активности.
Хорошо.
Чтобы группа собиралась/возобновилась, нужно минимум человека четыре. С вами два уже есть.
Время занятий - 2-3 часа в субботу или в воскресение по выбору группы.
Место - кафешка возле ВЦ в академгородке. Там примерно до двух-трех часов дня по выходным никого нет.
Нужен нотик простой по начинке - лишь бы тянул ppt|pptx слайд презентацию. Но, с большим экраном. (Мой недавно уничтожил внук).
Теперь, кто и что, и на на что обменивает. Время моей работы и ваши изменения (или знания - кто что закажет) обменивается на очень скромный ежетренинговый гонорар.
Как-то так.
Время занятий - 2-3 часа в субботу или в воскресение по выбору группы.
Место - кафешка возле ВЦ в академгородке. Там примерно до двух-трех часов дня по выходным никого нет.
Нужен нотик простой по начинке - лишь бы тянул ppt|pptx слайд презентацию. Но, с большим экраном. (Мой недавно уничтожил внук).
Теперь, кто и что, и на на что обменивает. Время моей работы и ваши изменения (или знания - кто что закажет) обменивается на очень скромный ежетренинговый гонорар.
Как-то так.
Ха! Фенйман! Отлично, спасибо. Это надо будет увековечить.
А то я завис в ностальгии - меня просто заклинило сделать портрет Кэрролла :)
А то я завис в ностальгии - меня просто заклинило сделать портрет Кэрролла :)
http://metapractice.livejournal.com/408896.html
Почему это важно для ЦИ?
Политические взгляды человека на 56% определяются детским опытом и генетикой, за все остальное ответственна взрослая жизнь – институт, работа, семья и так далее. Группа ученых из Университета Миннесоты опубликовала в журнале «Политическая психология» статью, где были изложены выводы исследования об идеологических предпочтениях двойняшек.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-9221.2012.00915.x/full
Что больше влияет на политические предпочтения: социализация или институциональная среда? Социализация предполагает, что ценностные установки формируются в раннем возрасте, на них оказывает влияние воспитание. С общественными институтами (вроде образования, науки, религии, правоохранения, экономической и политической системы) человек сталкивается в основном во взрослой жизни.
В опросе участвовали только двойняшки – 1192 респондента, рожденные в американском штате Миннесота в период с 1947 по 1956 год.
https://mctfr.psych.umn.edu/
Двойни идеально подходят для проверки теории «социализация против институционализации», ведь у большинства близнецов и гены почти одинаковые, и растут они вместе, одно воспитание.
Респондентам предложили оценить по шкале от 1 до 7 согласие с пятнадцатью утверждениями вроде «Наша страна нуждается в сильном лидере, который уничтожит радикальные и аморальные течения, преобладающие в обществе в настоящее время». Проанализировав ответы, авторы исследования пришли к выводу, что на 48% склонность к авторитаризму у двойняшек совпадает.
http://slon.ru/economics/dvoynyashki_golosuyut_po_raznomu-1032203.xhtml
Почему это важно для ЦИ?
Политические взгляды человека на 56% определяются детским опытом и генетикой, за все остальное ответственна взрослая жизнь – институт, работа, семья и так далее. Группа ученых из Университета Миннесоты опубликовала в журнале «Политическая психология» статью, где были изложены выводы исследования об идеологических предпочтениях двойняшек.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-9221.2012.00915.x/full
Что больше влияет на политические предпочтения: социализация или институциональная среда? Социализация предполагает, что ценностные установки формируются в раннем возрасте, на них оказывает влияние воспитание. С общественными институтами (вроде образования, науки, религии, правоохранения, экономической и политической системы) человек сталкивается в основном во взрослой жизни.
В опросе участвовали только двойняшки – 1192 респондента, рожденные в американском штате Миннесота в период с 1947 по 1956 год.
https://mctfr.psych.umn.edu/
Двойни идеально подходят для проверки теории «социализация против институционализации», ведь у большинства близнецов и гены почти одинаковые, и растут они вместе, одно воспитание.
Респондентам предложили оценить по шкале от 1 до 7 согласие с пятнадцатью утверждениями вроде «Наша страна нуждается в сильном лидере, который уничтожит радикальные и аморальные течения, преобладающие в обществе в настоящее время». Проанализировав ответы, авторы исследования пришли к выводу, что на 48% склонность к авторитаризму у двойняшек совпадает.
http://slon.ru/economics/dvoynyashki_golosuyut_po_raznomu-1032203.xhtml
Ребенка на свет принимают люди в белых халатах. И он с рождения знает, что это некие могущественные существа. Первые свои лекарства даже очень здоровых младенец получает уже на первом месяце жизни.
А, чуть постарше ему уже можно подсовывать плацебо.
А, чуть постарше ему уже можно подсовывать плацебо.
Ну, именно это и утверждает Шрёдингер.
Однако, из его утверждения следуют и более неожиданные вещи. На одну я указал.
Однако, из его утверждения следуют и более неожиданные вещи. На одну я указал.
Дочитали до конца.