1.7 Параллельная обработка и части

---

Вызывает удивление, как определил часть Дилтс. Не через феномены автономного функционирования бессознательного. В определении Дилтса заложена некая «параллельная обработка».

---

Идея частей является базовой для психотерапевтических техник и целей нейро-лингвистического программирования. По существу, часть это личина (в ориг. persona – социально наблюдаемое поведение человека, противопоставляемое «остальной личности» – Прим. переводчика), определяемая различными комбинациями ведущей и репрезентирующей систем, которая развивается из различных поведенческих реакций и программ, выработанных индивидом в разных контекстах и состояниях сознания.

---

(1) Часть есть элемент наблюдаемого поведения. Очень полезное свойство, например, для последующей ее постоянной калибровки.

---

(2) Часть состоит из ведущей и репрезентативной системы, и, таким образом, часть иметь двойственную структуру. В ней есть подсознательный «корень» и сознательная «крона»/надстройка. Это позволяет надеяться на получение от части вполне внятных осознанных сигналов/коммуникации при определенных настройках/контекстах.

---

(3) Часть формируется спонтанно на основе предшествующего жизненного опыта. Т.е. из определения следует, что все части нагружены тем или иным «переживательным» содержанием.

Лоренцовское моделирование

---

http://metapractice.livejournal.com/404541.html

---

Лоренц

---

http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%9B%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&author=metanymous&holdres=mark&how=tm&asc=1

Предлагают начать сразу с ощущения в шкуре другого пола. Понятно, что такой опыт лицам с незавершенной/неустойчивой половой идентификацией категорически противопоказан.

---

Интересно в этом свете заглянуть в Грофа. По логике построения трансперсональных перинатальных переживаний должна существовать некоторая асимметрия в возможности почувствовать себя в шкуре другого человека. Ибо и мужчин и женщин рождают на свет только женщины.

Удивительно, что о столь важных нейронах сама цивилизация поторопилась узнать только в последнюю очередь.

А на другом уровне: мета феномены, мета мета ф., мета мета мета ф., мета ... мета ф.

И да, и нет.

---

Моделист не стремится решать нерешаемые глобальные задачи.

---

Но, с другой стороны, всякий приличный моделист стремится развить свою систему вглубь и в ширь настолько, насколько на то хватит у него ресурсов.

---

--Более общая модель требует как раз рассмотрения определенного набора конкретных навыков.

---

--Что-то тут уже я запутался, какие навыки у кого рассматриваем.

---

Да в этом вопросе кто угодно запутается.

---

(Полагайся на классовое чутье :)

---

--Приложение т. Гальперина к конкретным задачам дает огромный разброс финальной эффективности. Ежели, по счастию, был выявлен при составлении общей схемы ключевой паттерн - все прекрасно. А, ежели, нет - беда. Но, методику выявления ключевых паттернов т. Гальперина ничего не дает. Поэтому, они в своих сильных демонстрационных примерах хороша, а в своем общем виде слишком догматична.

---

--Вы наверное будете ругаться за постановку вопроса - но можно ли ключевой паттерн искусственно по неким правилам создать/синтезировать, из набора отдельных шагов?

---

Ну, в определенном cмысле, ключевой паттерн (КП) почти всегда/достаточно часто именно конструируется. В этих случаях КП есть:

---

--конструкция из неких феноменологических компонент, именно тех на которые "можно указать пальцем"

---

--и обобщений достаточно высокого системного уровня

---

...напомню опорный пример. (Реальная морская) Звезда Бейтсона, которая в буквальном смысле олицетворяет чрезвычайно обобщенным принцип радиальной симметрии. В известной работе гений Бейтсона указал на наличие/существование реального уникально сообщества/социальной структуры, отличающейся принципом радиальной "симметрии" и на своем самом бОльшем масштабу устройства, и на уровне "национального характера", и на личностном уровне каждого отдельного человека.

---

[ Жалко, что современные Бейтсонианцы столь инертны, чтобы не отправиться на Бали и не проверить что там осталось от этой социально-радиальной симметрии. Мая гипотеза, что, внутренне, мало чего. Токсичные эффекты глобализации. ]

Таким образом, процесс обобщения предполагает два начала, которые, взаимодействуя, служат этому процессу обобщения: первое из этих начал — это общая схема, а второе — это систематически подобранный материал.

---

Почему бы просто не сказать, что используются две схемы:

---

--так называемая «общая схема»

---

--схема под названием «систематически подобранный материал»

---

Как же мы подбираем этот материал, каковы принципы его подбора? Можно различить три основные группы материалов, которые подаются на каждое изучаемое правило.

---

Ну вот. Три группы материалов – это несомненная схема.

---

Первая — это варианты материала, которые указываются каждой наукой. Это — предметные типы материалов.

---

Непонятно, что такое «предметные типы материалов».

---

Мне сейчас вспоминается одно из исследований. Там речь шла об обучении детей находить подлежащее в предложении. Нам неважно, насколько все это правильно, а важно то, что подлежащее в русском языке может быть выражено разными частями речи, в том числе и глаголом в неопределенной форме. Конечно, такое различие типов материалов, которыми может быть представлено подлежащее, само создает известные трудности, которые должны быть преодолены.

---

Т.е. должна быть предложена некая объединительная схема для подлежащих, выраженных различными частями речи?

Хорошо.