Мол если родился в тот же день то у тебя будет та же судьба. Это же должно как-то отражаться на уровне культуры. То есть это должно быть типа самосбывающегося суеверия. У нас такого, в русской культуре, нет.

---

В голову приходят знаки зодиака, гороскопы по дате рождения и т.п. В современной культуре это присутствует.

(1) Классификация Чувств

---

Как ее использовать для рассеивания негативного переживания?

---

Любая конкретизация онтологии возможных чувств, которая будет богаче, чем индивидуальное разнообразие чувств есть мощный лечебный ресурс/пресуппозиция.

---

http://metapractice.livejournal.com/64189.html?thread=892605#t892605

---

Заметил, что у меня и нет сознательно выстроенной онтологии чувств (состояний). Какую онтологию с полезными/точными наименованиями можно взять за основу?

---

И что же мы получаем? Мы ищем «пауков», которые уже не пауки в качестве определенного ресурса для интеграции якорей. Еще раз. Что же такое «пауки, которые уже и не пауки»? На самом деле, это «рефреймированные пауки». Иными словами, в этом месте интеграции якорей мы имеем встроенный в общий процесс рефрейминг.

---

Имеется в виду «канареечный» рефрейминг содержания? Т.е. корректируется контекст (от пауком к их отдаленным родственникам)таким образом, чтобы изменить значение (от страха к другой эмоции).

Вопросы по второму и третьему шагу паттерна интеграции якорей:

---

--нескольки-шаговая сортировка "материала" по двум полюсам

---

--интеграция на каждом полюсе

---

Допустим я ищу "материал" для положительного полюса через Исчерпывающее определение Ресурсов (http://openmeta.livejournal.com/91777.html). Дохожу до этого:

---

КлассификацияПауков --- расширяем до онтологии насекомых

---

1. Правильно ли я представляю, что второй шаг паттерна интеграции якорей положительного полюса это:

---

- сбор якорей перехода по различительным онтологическим ступенькам/барьерам (http://metapractice.livejournal.com/64189.html?thread=892861#t892861).

---

В данном случае это якоря примеров «сравнения на сходство» пауков и насекомых, к которым субъект не испытывает страх;

---

- сбор якорей перехода через субмодальные барьеры.

---

В данном случае это, например, якоря при наблюдении очень маленьких пауков, к которым субъект не испытывает страх.

---

2. Что будет представлять из себя второй шаг для отрицательного полюса?

---

3. «Интеграция на каждом полюсе» будет происходить за счет того, что «материал» для каждого полюса собирается на своем отдельном якоре? Какие процедуры необходимо производить для реализации этого шага?

"я"/эго есть весь компьютер и вся его программная начинка

Иногда возникает такое впечатление, что автор формально знал этот пакетный языкоид эриксона.

---

Удивительно!

Спасибо.

Ха,ridan, ridon я проверил, а вот rid не сообразил :)

---

(Rid используется в связке с of)

---

как вариант, reed - слабый, легко поддающийся влиянию человек.

Sheridan, Sheri.

---

1. Sheridan - переводчик выдает фамилию офицера армии США, которому принадлежит фраза "The only good indian is a dead indian".

---

2. Sheridan, Richard Brinsley

---

(1751–1816), Irish dramatist and Whig politician. His plays are comedies of manners; they include The Rivals (1775) and The School for Scandal (1777). In 1780 he entered Parliament, becoming a celebrated orator and holding senior government posts.

В журнале Метапрактик принято создавать посты по темам:

---

http://metapractice.livejournal.com/423943.html

---

Ваш вопрос я бы порекомендовал Вам оставить как комментарий к теме Оракул metapractice (36):

---

http://metapractice.livejournal.com/428358.html

Я надактилировал всего пару страниц текста. Такой вариант не самый эффективный для тренировки дактиля как ГЭВ?