Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 91 - 100 из 190
Мол если родился в тот же день то у тебя будет та же судьба. Это же должно как-то отражаться на уровне культуры. То есть это должно быть типа самосбывающегося суеверия. У нас такого, в русской культуре, нет.
В голову приходят знаки зодиака, гороскопы по дате рождения и т.п. В современной культуре это присутствует.
(1) Классификация Чувств
Как ее использовать для рассеивания негативного переживания?
Любая конкретизация онтологии возможных чувств, которая будет богаче, чем индивидуальное разнообразие чувств есть мощный лечебный ресурс/пресуппозиция.

http://metapractice.livejournal.com/64189.html?thread=892605#t892605
Заметил, что у меня и нет сознательно выстроенной онтологии чувств (состояний). Какую онтологию с полезными/точными наименованиями можно взять за основу?
И что же мы получаем? Мы ищем «пауков», которые уже не пауки в качестве определенного ресурса для интеграции якорей. Еще раз. Что же такое «пауки, которые уже и не пауки»? На самом деле, это «рефреймированные пауки». Иными словами, в этом месте интеграции якорей мы имеем встроенный в общий процесс рефрейминг.
Имеется в виду «канареечный» рефрейминг содержания? Т.е. корректируется контекст (от пауком к их отдаленным родственникам)таким образом, чтобы изменить значение (от страха к другой эмоции).
</>
[pic]
Re: Интеграция Якорей

greenrainstorm в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Вопросы по второму и третьему шагу паттерна интеграции якорей:
--нескольки-шаговая сортировка "материала" по двум полюсам
--интеграция на каждом полюсе

Допустим я ищу "материал" для положительного полюса через Исчерпывающее определение Ресурсов (http://openmeta.livejournal.com/91777.html). Дохожу до этого:
КлассификацияПауков --- расширяем до онтологии насекомых
1. Правильно ли я представляю, что второй шаг паттерна интеграции якорей положительного полюса это:
- сбор якорей перехода по различительным онтологическим ступенькам/барьерам (http://metapractice.livejournal.com/64189.html?thread=892861#t892861).
В данном случае это якоря примеров «сравнения на сходство» пауков и насекомых, к которым субъект не испытывает страх;
- сбор якорей перехода через субмодальные барьеры.
В данном случае это, например, якоря при наблюдении очень маленьких пауков, к которым субъект не испытывает страх.
2. Что будет представлять из себя второй шаг для отрицательного полюса?
3. «Интеграция на каждом полюсе» будет происходить за счет того, что «материал» для каждого полюса собирается на своем отдельном якоре? Какие процедуры необходимо производить для реализации этого шага?
</>
[pic]
...

greenrainstorm в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

"я"/эго есть весь компьютер и вся его программная начинка
Иногда возникает такое впечатление, что автор формально знал этот пакетный языкоид эриксона.
Удивительно!
</>
[pic]
...

greenrainstorm в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Спасибо.
</>
[pic]
Re: А так?

greenrainstorm в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ха,ridan, ridon я проверил, а вот rid не сообразил :)
(Rid используется в связке с of)
как вариант, reed - слабый, легко поддающийся влиянию человек.
</>
[pic]
...

greenrainstorm в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Sheridan, Sheri.
1. Sheridan - переводчик выдает фамилию офицера армии США, которому принадлежит фраза "The only good indian is a dead indian".
2. Sheridan, Richard Brinsley
(1751–1816), Irish dramatist and Whig politician. His plays are comedies of manners; they include The Rivals (1775) and The School for Scandal (1777). In 1780 he entered Parliament, becoming a celebrated orator and holding senior government posts.
</>
[pic]
Совет

greenrainstorm в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В журнале Метапрактик принято создавать посты по темам:
http://metapractice.livejournal.com/423943.html
Ваш вопрос я бы порекомендовал Вам оставить как комментарий к теме Оракул metapractice (36):
http://metapractice.livejournal.com/428358.html
Я надактилировал всего пару страниц текста. Такой вариант не самый эффективный для тренировки дактиля как ГЭВ?

Дочитали до конца.