Если продолжать, то Для Чего и Как ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
что-то похожее на X.
Войдите внутрь каждого переживания и получите доступ ко всем аспектам
действия Х или элементов того действия.
Пройдите-через каждое такое воспоминание во всех репрезентативных системах.
Нам это делать не имеет смысла, - в прошлом, скорее всего, аналогов не имеется.
3. Создайте детализированный набор образов того, как вы себя вели, если
вы действительно демонстрировали такие действия, которые позволили бы нам
достигать результата X:
а) сначала создайте сконструированный диссоцииро-ванный визуальный и
аудиальный фильм;
б) когда вы увидите всю последовательность, и она удовлетворит вас,
войдите внутрь каждого из образов и пройдите всю эту последовательность
снова, но уже изнутри, ощущая при этом, на что были бы похожи ваши чувства,
если бы вы реализовывали это поведение;
в) если вы не удовлетворены, вернитесь на шаг "За" и измените фильм,
повторяйте это до тех пор, пока созданная фантазия не удовлетворит вас как
снаружи, так и изнутри.
А вот этот пункт/шаг нам нужен.
Уточнения такие:
Надо представлять как ЧастьМПД выдает ВыразимыйКонретныйРезультат.
Это своеобразный парадокс.
Хотя основной #рабочий процесс части есть НевыразимаяИнтуиция, но на #выходе этого процесса ДОЛЖЕН быть заказан ВыразимыйКонретныйРезультат .
Т.е. ты заранее намечаешь задачи, которые будет решать ЧастьМПД.
Очень важно ОБЯЗАТЕЛЬНО визуализировать соблюдение ВременныхРамок для выдачи КонкретныхРезультатов.
Если так не сделать, она сама себе найдет НеразрешимыеЗадачи и в неконролируемое время найдет решение, которое потом неизвестно сколько придется формализовывать.
Т.е. она может превратить тебя в ГуруМикробиологии.
Так что будь очень тщателен с этим шагом.