http://metapractice.livejournal.com/108138.htmlУчеба меняет мозгИнтенсивная умственная работа, сопровождающая подготовку к экзамену, заставляет мозг изменить строение проводящих путей, чтобы обеспечить лучший обмен информацией внутри себя. ...http://science.compulenta.ru/702964/С одной стороны, для науки это тривиальный факт. Но, для моделирования человеческой активности нижеприведенная фотография и ей подобные являются сердцем моделирования. А как же прежде моделирование функционировало совсем "без сердца"? А вот так и функционировало - типа зомби из голливудского ужастика.Срез через аксон, окружённый миелиновой оболочкой. По изменению в миелинизации аксона можно судить об интенсивности его работы. (Фото Steve Gschmeissner [ http://www.sciencephoto.com/ ].)
Бандлер ведь постоянно на полную использовал/использует физиологические метафоры?В современном мире/культуре обязательно нужна какая-то физиологическая метафора под вызываемые изменения. Иначе получается шаманство какое-то :)
Бандлер не просто использовал открытые/изоморфные физиологические метафоры, он единственный и великий мастер использования скрытых/гомоморфных физиологических метафор.Вслед за Эриксоном. Но, м.б. даже превзошедший его в этом.
Бандлер не просто использовал открытые/изоморфные физиологические метафоры, он единственный и великий мастер использования скрытых/гомоморфных физиологических метафор.Скрытые метафоры - это как то ДХЕ-шный аэропорт с багажной лентой?У Бандлера и "состояние" не пустое слово. Потому что он его раскрывает через череду моделей биохимических процессов организма.Вслед за Эриксоном. Но, м.б. даже превзошедший его в этом.Даже так.
Кстати, по поводу нейрологических/физиологических изменений, вызываемых коммуникацией. Мне "по наследству" от родителей досталась особенная ээ стратегия реальности - по которой формальные/административные системы и описания признаются более реальными, чем натуральный сенсорный опыт. Крайний пример - из области медицины - это "не валидность" болевых ощущений без соответствующего медицинского диагноза; и наоборот, значимость формального диагноза даже при отсутствии натуральных симптомов. Более того, я помню, что длительное время в детстве считал что даже висцеральные ощущения на самом деле создаются и воспринимаются в голове, а тело всегда является лишь чем-то вроде зоны их проекции. Так что для меня лично такие картинки в таком контексте имеют огромное значение, тем что связывают две разрывные реальности в одно непротиворечивое целое :)
Кстати, по поводу нейрологических/физиологических изменений, вызываемых коммуникацией. Мне "по наследству" от родителей досталась особенная ээ стратегия реальности - по которой формальные/административные системы и описания признаются более реальными, чем натуральный сенсорный опыт.Такое наследие имеет каждый, кто:--родился в роддоме--ходил в д. садик--учился в школе--......каждый из нас.Крайний пример - из области медицины - это "не валидность" болевых ощущений без соответствующего медицинского диагноза; и наоборот, значимость формального диагноза даже при отсутствии натуральных симптомов.Люди в белых халатах есть "демоны" чаще в плохом смысле этого слова. :)Более того, я помню, что длительное время в детстве считал что даже висцеральные ощущения на самом деле создаются и воспринимаются в голове, а тело всегда является лишь чем-то вроде зоны их проекции. Так что для меня лично такие картинки в таком контексте имеют огромное значение, тем что связывают две разрывные реальности в одно непротиворечивое целое :)Такие картинки имеют для всех огромное значение. Ибо с ними обучение можно предварять рассказами и показами что изменяется в строении/структуре нервной системы под воздействием обучения. И от этого обучение становится намного эффективнее.