![[userpic]](/media/13d872ec9f767ad8008e6f82e03d7d42b2046c53f7eed93d1d56b0786c852e74)
Бандлер ведь постоянно на полную использовал/использует физиологические метафоры?
В современном мире/культуре обязательно нужна какая-то физиологическая метафора под вызываемые изменения. Иначе получается шаманство какое-то :)
В современном мире/культуре обязательно нужна какая-то физиологическая метафора под вызываемые изменения. Иначе получается шаманство какое-то :)
3 комментария
сначала старые сначала новые
![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
Бандлер не просто использовал открытые/изоморфные физиологические метафоры, он единственный и великий мастер использования скрытых/гомоморфных физиологических метафор.
Вслед за Эриксоном. Но, м.б. даже превзошедший его в этом.
Вслед за Эриксоном. Но, м.б. даже превзошедший его в этом.
Бандлер не просто использовал открытые/изоморфные физиологические метафоры, он единственный и великий мастер использования скрытых/гомоморфных физиологических метафор.
Скрытые метафоры - это как то ДХЕ-шный аэропорт с багажной лентой?
У Бандлера и "состояние" не пустое слово. Потому что он его раскрывает через череду моделей биохимических процессов организма.
Вслед за Эриксоном. Но, м.б. даже превзошедший его в этом.
Даже так.
Скрытые метафоры - это как то ДХЕ-шный аэропорт с багажной лентой?
У Бандлера и "состояние" не пустое слово. Потому что он его раскрывает через череду моделей биохимических процессов организма.
Вслед за Эриксоном. Но, м.б. даже превзошедший его в этом.
Даже так.
↩︎
metanymous
Да, типа того аэропорта.
Ну, просто, в конце концов, Э. не бог охватить и развить в полной мере все темы, которые он сам же и открыл.